Всего комментариев: 22
Eq Fist (Критик), постов: 15243
13 января 2021 в 16:01
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Godzilla1 писал(а) 13 января 2021 в 15:58
Не время выпускать.
Может будет время поспать. Как на спектре))).

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
13 января 2021 в 15:58
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не время выпускать.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13100
13 января 2021 в 15:41
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
CheChen писал(а) 13 января 2021 в 13:42
Глупо. Проект уже ничего не спасет. Нет прежней окупаемости и прибыльности крупнобюджеток
Согласен. Надо выпускать сейчас, в намеченный срок. Чем дольше лежит, тем серьёзней финансовые потери. Так потом и миллиарда не хватит окупить! А вообще Крейга жалко, так мог красиво уйти!!!

Intaler (Киноман), постов: 9115
13 января 2021 в 14:36
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Quimera писал(а) 13 января 2021 в 14:32
По принципу купить фильм, поставить на полку, и иногда пересматривать. Существует огромное количество фильмов, ...
А, вы имеете в виду, на диске, за приемлемую цену? В современном мире это как-то ушло уже, в подписках на стримингах пересматривают. Про меня лично - я практически не пересматриваю ничего вообще, иногда моментами отрывочно

Quimera (Зритель), постов: 81
13 января 2021 в 14:32
Аватарка пользователя Quimera
Больше 6 лет на сайте
6
Intaler писал(а) 13 января 2021 в 14:09
А что вы подразумеваете - купить для последующей реализации в прокате через свои каналы?
По принципу купить фильм, поставить на полку, и иногда пересматривать. Существует огромное количество фильмов, на один раз. Посмотрел, забыл.


CheChen (Критик), постов: 17836
13 января 2021 в 14:19
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Quimera писал(а) 13 января 2021 в 14:05
То есть только этот фильм, стоит того, чтобы его купить?
Нет. Вы же каждого лично спрашиваете? Я бы по подписке купил этот.

Intaler (Киноман), постов: 9115
13 января 2021 в 14:09
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Quimera писал(а) 13 января 2021 в 14:05
То есть только этот фильм, стоит того, чтобы его купить?
А что вы подразумеваете - купить для последующей реализации в прокате через свои каналы?

Летописец (Критик), постов: 66233
13 января 2021 в 14:07
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Quimera писал(а) 13 января 2021 в 14:05
То есть только этот фильм, стоит того, чтобы его купить?
Я бы не только его купил, но и "Под водой"))

Quimera (Зритель), постов: 81
13 января 2021 в 14:05
Аватарка пользователя Quimera
Больше 6 лет на сайте
6
CheChen писал(а) 13 января 2021 в 13:43
Годзилла против Конга
То есть только этот фильм, стоит того, чтобы его купить?

Летописец (Критик), постов: 66233
13 января 2021 в 13:52
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2021 в 12:55
Естественно, ваша религия круче:) Ничто не сравнится с поклонением хурме
Это не поклонение, а средство релаксации.
Мусульманину по Корану запрещено употреблять мяса свиньи, а у Христианина есть постные дни.
Почему бы им обоим не сесть и не поесть Хурмы)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Eq Fist (Критик), постов: 15243
Сегодня в 4:07
Eq Fist
Да тут просто свои фантазии , подмена понятий и новые отмазки про изменения рынка , хотя это не помешало сиквелу более двух миллиардов собрать . Потешно ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2451
Сегодня в 3:34
isi
Посмотрим что по итогу будет, пока выглядит вроде бы и верно, но ощущение клюквы, возможно я неправ. Особенно второй кадр с китайскими фонариками.

George (Киноакадемик), постов: 10637
Сегодня в 1:13
George
Ну, это же не Евровидение, где победителей выбирают зрительским голосованием, здесь академики выбирают по своим профессиональным критериям, а не по ... [читать далее]

George (Киноакадемик), постов: 10637
Сегодня в 1:01
George
Пустили бы, просто таких фэнтези уже не снимают.

AleX (Критик), постов: 11294
Сегодня в 0:19
AleX
Ну вышла и что? Первые два фильмы, лучше из трилогии, со свистом прокатывали на Оскаре и только над хреновой третьей частью сжалились и дали просто по ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11294
Сегодня в 0:15
AleX
Натужное игнорирование зрительских фильмов? Это которых? Лило и Стич?
воЕны Марвел и дЫснея, срочно устраивайте митинги и протесты! Лило и Стич это ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32228
Сегодня в 0:13
darkwhite
Инфоцыган и его инфацыганёнок

darkwhite (Критик), постов: 32228
Сегодня в 0:09
darkwhite
В погоне за сделкой века

Andrew (Главный редактор), постов: 79425
Вчера в 23:53
Andrew
Так самые высокие рейтинги "Оскара" были именно в моменты, когда за награды боролись "Титаник", "Аватар" и "ВК":) Потому что это были ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 1589
Вчера в 23:06
Ежов
На фоне трейлера первого сезона (от марвел) смотрится слабенько и невзрачно. Без огонька и "фирменного экшена".



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Наши рекорды