Из-за расхождений с первоисточником. А если учесть, что эта сцена была не в конце фильма, а в самом начале, то для поклонников книги это было бы как удар по голове лопатой (примерно как роль Джона Коннора в "Тёмных судьбах").

О две крепости довелось в свое время посмотреть в кинотеатре. первом кинотеатре города, "ставшим с колен", после 90ых..

"Саруман в ВК3 (зря вырезан, хотя и понятно почему)" Почему?)

да, вот что-что, расширенная 3 часть шедевральна

Ну, сами-то сцены не корявые, но и не так уж важны (за парой исключений).
При этом они сильно тормозят сюжет. Навскидку два примера:
отрицательный: ненужное обсуждение солонинки (ВК2) между битвой и финалом;
положительный: Саруман в ВК3 (зря вырезан, хотя и понятно почему).

А зачем...

Хоббита кстати тоже выпускают, по крайней мере в аймаксе страны, но увы обе трилогии в театральной версия, но зато ВК оригинале с сабами, даже не знаю стоит ли идти, на расширенные бы побежал, особенно БПВ

что ты переобуваешься,клоун?))

Нет там никаких важных ответов, чтоб жертвовать идеальным ритмом и кинематографией, ради эти корявых сцен

С чего бы? они пойдут на аниме и пилу