Всего комментариев: 142
Летописец (Критик), постов: 65066
3 марта 2021, 12:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 3 марта 2021, 12:25
Да вроде кроме озвучки только дизайном отметили, эх все эти баги просто похоронили амбициозный проект для наградного ...
4 номинации насчитал у Киберпанка))

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8592
3 марта 2021, 12:25
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 3 марта 2021, 12:22
Там кстати на носу премия Bafta Games
Лидеры в номинациях
Одни из нас2
и игра от Марвел))
Кибербанк тоже отметился)))
Да вроде кроме озвучки только дизайном отметили, эх все эти баги просто похоронили амбициозный проект для наградного сезона

Летописец (Критик), постов: 65066
3 марта 2021, 12:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Там кстати на носу премия Bafta Games
Лидеры в номинациях
Одни из нас2
и игра от Марвел))
Кибербанк тоже отметился)))

Летописец (Критик), постов: 65066
3 марта 2021, 12:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 2 марта 2021, 16:05
Ну по большому счёту, человек, поставивший всем десятки, никак не влияет на итоговый исход)
Как это не делает)))Сразу несколько претендентов окажутся в одной категории))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 77746
3 марта 2021, 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 3 марта 2021, 10:59
У меня серьёзный вопрос.
Вот, допустим, в номинации "худший зарубежный фильм" я поставила какие-то оценки ...
Учитывается одно ваше голосование. Поставили оценку, и все тут. Что бы дальше не делали.


Mono (Критик), постов: 11790
3 марта 2021, 10:59
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 марта 2021, 15:52
Друзья. Не имеет смысла ставить всем десятки, как делают некоторые. Нам надо выбрать победителей, а не просто показать, ...
У меня серьёзный вопрос.
Вот, допустим, в номинации "худший зарубежный фильм" я поставила какие-то оценки 4ём фильмам из 5ти, после чего открытым для редактирования осталась только одна оценка к 5му фильму, а остальные (заполненные) стали неактивны.
Потом, например, через пару дней я посмотрела оставшийся фильм и решила поставить в той же номинации ему оценку. Ставлю оценку, жму сохранить и по итогу неактивна теперь только одна оценка к 5му фильму, а все остальные, которые уже были отмечены ранее пропали. Там просто пустые окошки для оценки, будто я не пять фильмов посмотрела и оценила, а только один.
Потом я снова ставлю первым 4ём фильмам оценки и сохраняю, остаётся пустым одно окошко к 5му фильму.
Так вот вопрос. Считаются ли такие пересохранения как отдельные оценки, будто я несколько раз проголосовала? То есть учлись ли все оценки, и с первого и со второго и с третьего сохранения? Или теперь остаётся только выбирать, какое окошко останется пустым?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28433
2 марта 2021, 16:08
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 2 марта 2021, 16:05
Ну по большому счёту, человек, поставивший всем десятки, никак не влияет на итоговый исход)
Если только это не все проголосовавшие. Тогда всё решает один, так не поступивший))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28433
2 марта 2021, 16:06
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 2 марта 2021, 16:03
Не, двоим в одной номинации я сразу 10 поставил:) Просто они одинаково плохо себя показали:)
Тут нужно подходить по разным факторам, с разных позиций. Одинаково выбешивать в принципе никто не может.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
2 марта 2021, 16:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 марта 2021, 15:52
Друзья. Не имеет смысла ставить всем десятки, как делают некоторые. Нам надо выбрать победителей, а не просто показать, ...
Ну по большому счёту, человек, поставивший всем десятки, никак не влияет на итоговый исход)

TREADSTONE (Критик), постов: 24728
2 марта 2021, 16:03
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не, двоим в одной номинации я сразу 10 поставил:) Просто они одинаково плохо себя показали:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:18
ANAMAZINGMAN
"Этот переход, как считает Кроу, может "свести зрителей с ума" и открыть новую главу в и без того выдающейся карьере актера." - вот и узнаем уже ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:15
ANAMAZINGMAN
Страсть у него, заменять Форда в его франшизах)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:14
ANAMAZINGMAN
А вы что думали? Что MAGA хотят в принципе отменить "культуру отмены", а не просто перекинуть её на людей с другой позицией? Наивные)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:12
ANAMAZINGMAN
Всё равно в итоге фокус снова уйдёт на Джокера)

Constance (Киноакадемик), постов: 17483
сегодня, 17:11
Constance
Господа, не нападайте на старика Иствуда, дай Бог ему долгих креативных лет - оказался на приеме рядом с давним корешем Тома Круза, лучше повода для беседы, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1924
сегодня, 16:47
isi
В связке - эталон актерского и продюсерского мастерства – Иствуд 100% прав, кроме того он смотрин на Тома через призму своей карьеры и во многом они совпадают. ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1924
сегодня, 16:44
isi
Киммел как человек, судя посему фигура неприятная, и ведущий специфический, но сегодня его преподносят новым Иисусом, зная его хватку монетизирует ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65066
сегодня, 16:24
Летописец
Я хоть Киммела не люблю, но у него большая аудитория.С этим им придется считаться.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12675
сегодня, 16:12
Евгений S.h.
Если бы еще не водился с саентологоами, цены б ему не было.

123456789 (Критик), постов: 14691
сегодня, 15:57
123456789
Цыган в большом куше



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Награждения
Наши рекорды