Всего комментариев: 348
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1586
20 марта 2021 в 11:04
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 15 лет на сайте
15
Какой-то неинклюзивный список, переполненный расизмом, сексизмом и гомофобией. Спайку Ли стоило бы высказаться по списку номинантов.

Intaler (Киноман), постов: 9115
20 марта 2021 в 11:03
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
Intaler писал(а) 20 марта 2021 в 11:03
Но оно так и есть - про произвольный выбор. Только разница в том, что ты всегда можешь переголосовать, как оказывается
Можно теперь всем попробовать)

Intaler (Киноман), постов: 9115
20 марта 2021 в 11:03
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 20 марта 2021 в 11:00
Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент ...
Но оно так и есть - про произвольный выбор. Только разница в том, что ты всегда можешь переголосовать, как оказывается

George (Киноакадемик), постов: 10612
20 марта 2021 в 11:00
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 марта 2021 в 10:49
У нас всегда можно было изменить свой выбор до кона первого этапа, вы же это должны знать? Можно хоть миллион раз ...
Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент Instaler, сложилось впечатление, будто если "портишь бюллетень", за тебя непроизвольно выбираются пять любых фильмов.

Intaler (Киноман), постов: 9115
20 марта 2021 в 10:50
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
Intaler писал(а) 20 марта 2021 в 10:43
Я не намеренно игнорировал правила, а просто провёл эксперимент:)
Мысленный эксперимент с кораблём Тесея в области метафизического тождества - не смотрите сериал "Ванда/Вижн", а то из головы уже, кажется, не выбросишь)


Andrew (Главный редактор), постов: 78838
20 марта 2021 в 10:49
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 20 марта 2021 в 10:43
В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?
У нас всегда можно было изменить свой выбор до кона первого этапа, вы же это должны знать? Можно хоть миллион раз выбирать на этом этапе.

Intaler (Киноман), постов: 9115
20 марта 2021 в 10:43
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 20 марта 2021 в 10:39
Так было всегда:) Если человек намеренно игнорирует правила и вместо пяти претендентов выбирает 10, значит, останутся ...
Я не намеренно игнорировал правила, а просто провёл эксперимент:)

George (Киноакадемик), постов: 10612
20 марта 2021 в 10:43
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 марта 2021 в 10:39
Так было всегда:) Если человек намеренно игнорирует правила и вместо пяти претендентов выбирает 10, значит, останутся ...
В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?

George (Киноакадемик), постов: 10612
20 марта 2021 в 10:41
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 20 марта 2021 в 10:31
Да. И такое впечатление, что можно голосовать несколько раз
То есть если везде проставить галочки, это обрабатывается, а пять нужных фильмов произвольно выбираются?

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
20 марта 2021 в 10:39
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 20 марта 2021 в 10:24
Что, серьезно?
Так было всегда:) Если человек намеренно игнорирует правила и вместо пяти претендентов выбирает 10, значит, останутся рандомные пять. Потому как нормальный человек не будет выбирать десять, так, где сказано - пять.:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 38541
Сегодня в 7:56
Kent S
Неужели нет камер наблюдения вокруг дома хотя бы?

Kent S (Киноакадемик), постов: 38541
Сегодня в 7:54
Kent S
Лучше сразу смертную казнь. Чтобы не держать подобных людей и другие может задумаются

grifon2040 (Зритель), постов: 3339
Сегодня в 5:48
grifon2040
Вот тебе и стакан воды на старости лет

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:41
Fess
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:35
Fess
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Сегодня в 0:47
Andrew
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27027
Сегодня в 0:38
brune
какая это жесть

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:42
Летописец
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:26
Andrew
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:24
Andrew
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды