Потери Warner Bros. от новой схемы выпуска фильмов превысят миллиард

20.05.2021 14:26
Потери Warner Bros. от новой схемы выпуска фильмов превысят миллиард
Решение выпускать фильмы одновременно на HBO Max себя не оправдало
Нынешний глава WarnerMedia Джейсон Килар, вероятнее всего, не получит новый пост в совместном предприятии, которое будет организовано с компанией Discovery. Причина заключается в том, что генеральный директор материнской структуры AT&T Джон Стэнки потерял доверие к подходу и стратегии бывшего шефа Hulu после того, как нанял его в прошлом году.
В частности, большие проблемы создало решение Килара об одновременном выпуске всех фильмов студии Warner Bros. 2021 года в прокат и стриминг HBO Max, вызвавшее гнев многих влиятельных кинематографистов и владельцев кинотеатров, которые были застигнуты врасплох.
Эксперты полагают, что это может стоить студии более одного миллиарда долларов потерянного кассового дохода без получения адекватной прибыли от потокового сервиса, чтобы компенсировать эти убытки.
Условия, на которых Килар покинет компанию, находившейся под его руководством всего год, пока неизвестны. Очевидно, что он будет пытаться получить так называемый "золотой парашют". Что уже очевидно, что в его контракте присутствует так называемое "положение об отсутствии конкуренции" предполагающее годичный запрет на привлечение сотрудников WarnerMedia, то есть его бывших подчиненных, в другие предприятия.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 98
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 17:47
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 17:38
Серьёзно? То есть, держать два года фильм на полке, как те же "Круиз по джунглям" и "Вдова", а потом выпустить ...
Откуда вы вообще взяли, что "одновременно на стриме"?:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 17:42
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 17:03
прежней WB уже не будет..... Из прежних уже нет с тех пор, как прежние хозяева продали их с потрохами AT&T. Это техногигант, ...
Ну как же плохо? 60 миллионов за 15 доллара это больше чем 100 миллионов за 8!

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 17:38
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 17:00
Перенос - это куда меньшие потери:)
Серьёзно? То есть, держать два года фильм на полке, как те же "Круиз по джунглям" и "Вдова", а потом выпустить на стриме и в кино одновременно, это меньшие потери чем выпустить сразу по такой же схеме? А, ну хорошо, ладно, я понял

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
20 мая 2021 в 17:36
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Сейчас забавно, наверное, акционеры Уорнер Бразерс читают комментарии на Киноньюс😀

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 17:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 17:00
Какая разница:) Руководить всеми процессами будут не они. Если бы акционеров AT&T все устраивало, разве они бы отдали ...
С чего это не они? Именно что они, купили за 29% Дискавери, теперь ещё и там будут зарабатывать! Вот если бы они имели всего 29% то это да, были бы потери


DarkNet (Киноман), постов: 496
20 мая 2021 в 17:27
Аватарка пользователя DarkNet
Больше 8 лет на сайте
8
Забавно как здесь умалчивается о серьезных перестановках в Дисней, об уходе Айгера и тех. директора Хорна после 9 лет работы, об замедлившимся росте выручки и подписчиков, а ну да это другое))

Tom (Критик), постов: 1271
20 мая 2021 в 17:21
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 17:03
прежней WB уже не будет..... Из прежних уже нет с тех пор, как прежние хозяева продали их с потрохами AT&T. Это техногигант, ...
А еще акционеры, подарили тому, кто не справился со своей работой по продвижению НБО Макс, 48 миллионов долларов. Неуспешный руководитель получил 48 миллионов долларов, а сколько получает сверх успешный Кевин Файги например?

Tom (Критик), постов: 1271
20 мая 2021 в 17:16
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 17:00
Какая разница:) Руководить всеми процессами будут не они. Если бы акционеров AT&T все устраивало, разве они бы отдали ...
Руководство компании, делает то что говорят им акционеры. Акционеров компании не волнует хочет Дисней выпускать фильмы с рейтингом R или не хочет. Акционеры сказали Дедпул 3 с рейтингом R, значит Дисней будет снимать Дедпул 3 с рейтингом R. Акционеров не волнует хочет Кевин Файги выпускать Вдову на Дисней+ или не хочет, акционеры сказали Дисней+, значит фильм выйдет на Дисней+. Акционеров не волнует мнение руководства, руководство делает то что говорять им акционеры. Вот как все работает. И вам надо узнать про то, что такое слияние компаний.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 17:15
Аватарка пользователя Andrew
El Gringo писал(а) 20 мая 2021 в 17:12
"Варяги" то грамотные, будут раскручивать сервис.
Естественно, будут, что им делать еще остается. У Дискавери есть свой стриминг и довольно успешный

El Gringo (Киноман), постов: 667
20 мая 2021 в 17:12
Аватарка пользователя El Gringo
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 17:03
прежней WB уже не будет..... Из прежних уже нет с тех пор, как прежние хозяева продали их с потрохами AT&T. Это техногигант, ...
"Варяги" то грамотные, будут раскручивать сервис.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 17:03
Аватарка пользователя Andrew
El Gringo писал(а) 20 мая 2021 в 16:53
Давайте исходить из реалий, прежней WB уже не будет. Либо вверх, либо вниз. Скорее вверх, чем вниз. На рынке может ...
прежней WB уже не будет..... Из прежних уже нет с тех пор, как прежние хозяева продали их с потрохами AT&T. Это техногигант, которому нужен был контент для запуска своего стриминга. С этой задачей справились очень плохо, точнее провально. И теперь акционеры AT&T потребовали пригласить "варягов", чтобы ты спасли WarnerMedia. Все остальное - это пиар, не более:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 17:00
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 16:54
Если Уорнеры прокатывая фильмы теряют, то остальные тогда что? Они вообще переносят, а перенос проекта, тем более ...
Перенос - это куда меньшие потери:)

Tom (Критик), постов: 1271
20 мая 2021 в 17:00
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 16:54
Если Уорнеры прокатывая фильмы теряют, то остальные тогда что? Они вообще переносят, а перенос проекта, тем более ...
Мне больше всего интересно, столько Warner Bros. потеряла благодаря кассовому успеху таких фильмов как "Том и Джерри" и "Годзилла против Конга" ?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 17:00
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 16:50
Какое всё? 71 процент после слияния принадлежит им
Какая разница:) Руководить всеми процессами будут не они. Если бы акционеров AT&T все устраивало, разве они бы отдали свою компанию под руководство чужих?:) Если бы все было так хорошо, как нас тут впечатлительные граждане пытаются убедить, то зачем снимать "успешных" руководителей, назначать других и фактически полностью менять всю контентную политику:)? Если бы все было прекрасно у HBO Max при старом тарифном плане, зачем было выдумывать новый?:) Ответы очевидны:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 16:55
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 16:54
Если Уорнеры прокатывая фильмы теряют, то остальные тогда что? Они вообще переносят, а перенос проекта, тем более ...
Подождём конец года?

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 16:54
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 16:50
Какое всё? 71 процент после слияния принадлежит им
Если Уорнеры прокатывая фильмы теряют, то остальные тогда что? Они вообще переносят, а перенос проекта, тем более на два года, это дополнительные потери. Разве нет?

El Gringo (Киноман), постов: 667
20 мая 2021 в 16:53
Аватарка пользователя El Gringo
Больше 7 лет на сайте
7
Давайте исходить из реалий, прежней WB уже не будет. Либо вверх, либо вниз. Скорее вверх, чем вниз. На рынке может появиться серьезный конкурент WD.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 16:50
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 15:37
Слабый игрок пошел на поклон к сильному, так точнее гораздо:) Ибо если бы они были уверены в своих силах, то не отдавали ...
Какое всё? 71 процент после слияния принадлежит им

Tom (Критик), постов: 1271
20 мая 2021 в 16:13
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Берегись Дисней, WarnerMedia с Discovery уже идет за тобой.

Tom (Критик), постов: 1271
20 мая 2021 в 16:09
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 14:28
Сейчас на быстренько объяснят, почему это была "самая крутая схема релиза", что у WB "все прекрасно", а ...
WarnerMedia еще до объединения с Discovery, не давала вам заснуть, ну а после объединения WarnerMedia с Discovery, вы вообще заснять не сможете. К тому же руководством новой объединенной кампанией, по вашим словам займется более успешное руководство. Таким макаром новая объединенная компания весь Дисней купит. Одна кампания хорошо, ну а две объединенные компании еще лучше.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 мая 2021 в 15:58
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ворнеры при всех проблемах, до сих пор лучшая голливудская студия

Tom (Критик), постов: 1271
20 мая 2021 в 15:54
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 20 мая 2021 в 15:39
Умелый приспособленец - это не про большой бизнес:) В бизнесе, если вы не приносите прибыли акционерам, то вас убирают. ...
В бизнесе, акционеры могут прочитать финансовый отчет компания WarnerMedia, в котором написано о росте прибыли на 9,8% процента за первый квартал. Джейсон Килар уходит в отставку из-за слияния WarnerMedia с Discovery. Но вы ведь не знаете что такое слияние. И неэффективным руководителям после увольнения не дают опцион на акции АТ&Т на 48 миллиона долларов. 48 миллиона долларов которые получит Джейсон Килар, многое могут рассказать об эффективности руководства Джейсона Килара.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 15:41
Аватарка пользователя Andrew
Godzilla1 писал(а) 20 мая 2021 в 15:38
А разве Килар не уходит после слияния с Discovery.
Ээээ, а разве нельзя просто текст прочитать?:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 15:40
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 мая 2021 в 15:24
Где-то в голос рассмеялся один Нолан, ехидно ухмыльнулся один Вильнёв, а Снайдер просто продолжил похлюпывая свой ...
Так как нам тут объясняли фанаты, Нолан - не разбирается ни в чем, а Вильнев "ни снял ни одного успешного фильма":)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 15:39
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 20 мая 2021 в 15:11
То, что они умелые приспособленцы не говорит о том, что у них все хорошо.
Умелый приспособленец - это не про большой бизнес:) В бизнесе, если вы не приносите прибыли акционерам, то вас убирают. Что уже и происходит который раз с Warner Bros. И чего совсем не происходит с руководством других студий:)

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
20 мая 2021 в 15:38
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А разве Килар не уходит после слияния с Discovery.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80280
20 мая 2021 в 15:37
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 20 мая 2021 в 15:11
71%, принадлежит AT&T, Дискавери всего 29%. Сильные игроки объеденились чтобы стать ещё сильнее. Это очень хорошая сделка
Слабый игрок пошел на поклон к сильному, так точнее гораздо:) Ибо если бы они были уверены в своих силах, то не отдавали бы все руководство другой компании:))

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
20 мая 2021 в 15:25
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 20 мая 2021 в 15:11
То, что они умелые приспособленцы не говорит о том, что у них все хорошо.
Так у них всё хорошо,есть конечно одна бабёна которая протаскивает детей своих знакомых,на главные роли в свои проекты а они потом проваливаются,но лимит доверия к ней уже исчерпан и её даже на съёмки не пускают

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
20 мая 2021 в 15:24
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Где-то в голос рассмеялся один Нолан, ехидно ухмыльнулся один Вильнёв, а Снайдер просто продолжил похлюпывая свой чаёк)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13717
20 мая 2021 в 15:16
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
intvindet писал(а) 20 мая 2021 в 15:11
То, что они умелые приспособленцы не говорит о том, что у них все хорошо.
У нас тоже самого главного сняли и назначили другого, а она сняла половину верхушки, вообще наплевав на то что люди были заслуженные, да ещё с наградами от САМОГО и всю жизнь проработали!!! Просто власть сменилась и просто ей нужны другие люди! Это жизнь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды