Инфографика. Общие черты всадников апокалипсиса

Самые популярные причины гибели человечества в кинематографе, отнюдь, не библейские. Мы попытались выделить черты, которые объединяют главных кинематографических виновников апокалипсиса.

Инфографика. Общие черты всадников апокалипсиса
Источник: KinoNews


Всего комментариев: 20
Призрак (Новичок), постов: 21
21 октября 2011 в 17:45
Аватарка пользователя Призрак
Больше 14 лет на сайте
14
чужие если что, людей не едят. они людей используют для размножения и зомби по сути тоже так как размножаются они по средством укуса ну и т.д.

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 октября 2011 в 20:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
схема примитивненькая))) возьмите меня в штат - креативить))))

Летописец (Критик), постов: 65749
18 октября 2011 в 2:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 октября 2011 в 16:56
Всего лишь будущее человечества:) Дарт Вейдер просто бы выстрелил из главного калибра Звезды Смерти, и привет:)
Если успеет сказать привет!:_)

Авгур (Критик), постов: 2919
18 октября 2011 в 1:52
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OII писал(а) 17 октября 2011 в 22:15
ЕСЛИ попадут на Землю конец всем))) чужие так и не добрались до планеты, а вот роботы захватывали, про зомби и говорить ...
чужие таки добрались, если верить 2 фильмам "чужие против хищника", место битвы была наша планета)) в наше время))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78708
17 октября 2011 в 22:31
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 17 октября 2011 в 22:10
Да, Я такой)
Очень жаль:)


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78708
17 октября 2011 в 22:31
Аватарка пользователя Andrew
OII писал(а) 17 октября 2011 в 22:15
ЕСЛИ попадут на Землю конец всем))) чужие так и не добрались до планеты, а вот роботы захватывали, про зомби и говорить ...
По порядку:) Чужие таки добрались до Земли в виде Эллен Рипли, которая в третьей части уже совсем не человек:) Это как минимум. А максимум, вы просто забыли о фильмах из серии "Чужой против Хищника". Там все как раз добрались:) Никто не приписывает Чужим высокий интеллект, о нем речи нет, но они сами являются продуктом высоких технологий. Ведь это ж биологическое оружие, выведенные искусственно создания, а не просто животные. А четвертый всадник апокалипсиса сам человек:) Угрозы изнутри не рассматриваются

OII (Критик), постов: 1709
17 октября 2011 в 22:17
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
предлагаю заменить технологии на что то вроде созданы убивать

OII (Критик), постов: 1709
17 октября 2011 в 22:15
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 17 октября 2011 в 22:03
Под чужими подразумеваются инопланетные монстры:) Если они инопланетные, то явно технологический уровень их выше. ...
ЕСЛИ попадут на Землю конец всем))) чужие так и не добрались до планеты, а вот роботы захватывали, про зомби и говорить не надо, практически все фильмы начинаются уже после конца света. К вопросу об инопланетянах, если они высоко развиты технически то врят ли будут баловаться сырой человеченкой, и наоборот чужие любители покушать отдуши являются на мой взгляд низкоинтелектуальными созданиями. Извините конечно что придераюсь но где 4 всадник апокалипсиса?))

BADENBADEN (Критик), постов: 7567
17 октября 2011 в 22:10
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 17 октября 2011 в 22:03
Очень содержательно:)
Да, Я такой)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78708
17 октября 2011 в 22:04
Аватарка пользователя Andrew
Winche$teR писал(а) 17 октября 2011 в 21:09
По-моем нифига не точно...
Что именно?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Andrew (Главный редактор), постов: 78708
Сегодня в 11:23
Andrew
И при этом его выдвигают на "Золотой глобус" в разделе "самые кассовые фильмы года", а "Майнкрафт" - нет:) Это все, что нужно знать об "объективности" ... [читать далее]

Intelligent (Зритель), постов: 1309
Сегодня в 11:18
Intelligent
Потому что?) По вашему это взрослый и адекватный ответ?) Так я нигде и не писал, что она страшная.

Cosmo (Зритель), постов: 1403
Сегодня в 11:13
Cosmo
Так. Это тот фильм, который выбесил не своим визионерством, а тем, что это было оченнннннь долго. Надеюсь досмотреть сегодня

Cosmo (Зритель), постов: 1403
Сегодня в 11:11
Cosmo
Потому что - а можно уже позитивного чего-то и примиряющего? И не про то, что Оклок страшная?

Andrew (Главный редактор), постов: 78708
Сегодня в 11:05
Andrew
Как и всех китайских режиссеров до него:) Они сильны в одном, максимум двух фильмах:) Дальше не тянут

Intelligent (Зритель), постов: 1309
Сегодня в 11:04
Intelligent
Все понятно)) Ты душевно больной человек)
1. Кто ты такой что бы ставить кого либо на место?) Да и как? Ты можешь только свой душевно больной бред писать) ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 2925
Сегодня в 11:03
заур_багиров
Вот жадный мышонок, 2 + лярда мало ему

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12868
Сегодня в 10:59
Евгений S.h.
После "Жизни Пи" звезда Энга как-то резко погасла.

AleX (Критик), постов: 10945
Сегодня в 10:56
AleX
Ок отвечу))) пишу потому как хамло надо ставить на место, не будь ты женщиной тогда понятны эти притензии к внешности. Отсюда следует ответ, что я мужчина ... [читать далее]

Intelligent (Зритель), постов: 1309
Сегодня в 10:50
Intelligent
Ну так вот) Я тебе задаю вопросы, зачем ты мне пишешь и почему общаешься, как женщина, а в ответ ты какой-то душевной больной бред пишешь))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Наши рекорды