Изменены правила ранжирования пользователей
Киноакадемия портала "Новости кино" проголосовала за внесение изменений в правила ранжирования пользователей.
Вместо существовавшего ранее пошагового роста в зависимости от количества комментариев изменение рангов будет также привязано к количеству выставленных пользователями рейтингов фильмов.
Так, для достижения ранга "Киноман", помимо активного комментирования, необходимо будет выставить не менее 50 рейтингов фильмов из нашей базы. Для достижения ранга "Критик" - не менее 200.
Редакция выражает благодарность членам Киноакадемии за активную работу по совершенствованию структуры портала.
Вместо существовавшего ранее пошагового роста в зависимости от количества комментариев изменение рангов будет также привязано к количеству выставленных пользователями рейтингов фильмов.
Так, для достижения ранга "Киноман", помимо активного комментирования, необходимо будет выставить не менее 50 рейтингов фильмов из нашей базы. Для достижения ранга "Критик" - не менее 200.
Редакция выражает благодарность членам Киноакадемии за активную работу по совершенствованию структуры портала.
03.10.2013
Всего комментариев: 416
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 17:42
| |
  13   |
Andrew писал(а) 3 октября 2013 в 17:25 Разумные инициативы мы всегда готовы поддержать:) У меня тоже инициатива, назову ее "интерактивное забанивание", суть такая: если некий пользователь плохо ведет себя в комментах, то его банят только в этих самых комментах, но посты в форуме и все остальное остается доступным. Если пользователь шалит в форуме, то он банится в форуме, но комменты оставлять в новостях может, и так далее. Ну как, сделаете? |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
3 октября 2013 в 17:40
| |
 16  |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 17:38 Ооо, глава академии, сделайте меня академиком))) Ха-ха-ха. Насмешили! Не так всё просто. Узнавайте что надо, бывалый пользователь на сайте знает. что надо сделать, но даже если не знаешь всё можно найти. Проявляй навыки и знания - наступит время всё возможно. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 17:38
| |
13 |
Балиан писал(а) 3 октября 2013 в 17:24 Оперативно, то как вышло! Ооо, глава академии, сделайте меня академиком))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
3 октября 2013 в 17:25
| |
 |
Балиан писал(а) 3 октября 2013 в 17:24 Оперативно, то как вышло! Разумные инициативы мы всегда готовы поддержать:) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
3 октября 2013 в 17:24
| |
16 |
Оперативно, то как вышло! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 17:23
| |
 15  |
Paraselene писал(а) 3 октября 2013 в 13:37 Прекрасно, наконец-то, хотя бы у большинства фильмов появятся настоящие и обоснованные рейтинги, а то 2-3 оценки ... И так, нечего страшного ) не случилось, а приятные изменения на лицо. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 17:19
| |
15 |
eneydos писал(а) 3 октября 2013 в 13:53 Кстати да, насчет "настоящих"... если многие действительно будут просто набивать оценки фильмов, лишь бы были, ... Тут ещё надо знать юным "набивальцам" оценок, что киноакадемия, как некто другой может взять, да поговорить по поводу данного фильма, в той оценке, которую преподнесли. Если никаких весомых аргументов нет, то всё ясно. И ваш авторитет, как и рейтинг будет стремительно падать. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 17:14
| |
15 |
eneydos писал(а) 3 октября 2013 в 13:51 А еще лучше, если бы "Кинокритик" давался бы только тем, кто написал две-три рецензии к фильмам. А то, получается ... Открывай теперь ты (вы) тему на форуме. Подымай вопрос, так как требует и пересмотра и доработки. В целом я давно хотел, но чуть по другому. Интересно будет поразмышлять и разобраться в данном. Но думаю сразу такое изменение не будет принято, многое "взвесить" надо.
Вопрос, как и дискуссия требует мыслительного и организационного подхода. Все креативные тебя поддержат. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 17:02
| |
15 |
Andrew писал(а) 3 октября 2013 в 14:27 А никто вам не говорит, какие оценки ставить. Просто объективно существует очень мало фильмов, которые достойны ... + 1. Именно. В моем понимании тоже. Любая провокация с оценками такого рода, будет светить, как бельмо в глазу.
Пользователям объяснение есть, теперь дело за ними. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 16:56
| |
15 |
ClubStyle писал(а) 3 октября 2013 в 14:29 ставьте на здоровье, но желательно аргументируя:) + 1. Очень желательно, особенно не проверенным пользователям. Которые, хотя бы год, я думаю, могут свои аргументы и так на сайте выявлять. К ним и не такой спрос будет. Конечно это касается в плане двоек "2" и максимальной - "10". |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 16:49
| |
15 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 15:29 Я тоже хочу стать киноакадемиком, что делать то надо? Если что, brune поручится за меня. У вас (тебя) шикарные поручители, сейчас баз блата ну никак нельзя )).
"Что делать"? - Вот вопрос который очень понравился. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 16:46
| |
15 |
Sharlto писал(а) 3 октября 2013 в 16:12 Через 3-4 года автоматический им станешь) Подняли настроение и улыбка )) "ухмыльнула" лицо ). |
Sharlto (Критик), постов: 2464
3 октября 2013 в 16:12
| |
 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 15:29 Я тоже хочу стать киноакадемиком, что делать то надо? Если что, brune поручится за меня. Через 3-4 года автоматический им станешь) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 15:29
| |
13 |
Я тоже хочу стать киноакадемиком, что делать то надо? Если что, brune поручится за меня. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
3 октября 2013 в 15:06
| |
|
Sensi писал(а) 3 октября 2013 в 15:01 А как на счет самих Киноакадемиков? У всех ли рейтинг фильмов выше 200? ;-) Звание Киноакадемика не привязывается к механическим функциям. Каждый Киноакадемик - это ручная работа |
Летописец (Критик), постов: 67135
3 октября 2013 в 15:04
| |
 16 |
Sensi писал(а) 3 октября 2013 в 15:01 А как на счет самих Киноакадемиков? У всех ли рейтинг фильмов выше 200? ;-) У меня в норме) |
Sensi (Критик), постов: 1962
3 октября 2013 в 15:01
| |
 16 |
А как на счет самих Киноакадемиков? У всех ли рейтинг фильмов выше 200? ;-) |
ичиго (Критик), постов: 1185
3 октября 2013 в 14:53
| |
 13 |
Andrew писал(а) 3 октября 2013 в 14:27 А никто вам не говорит, какие оценки ставить. Просто объективно существует очень мало фильмов, которые достойны ... Я стараюсь не ставить ниже 2 но иногда так хочется влепить очередному "шедевру" единицу. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 14:29
| |
13 |
Andrew писал(а) 3 октября 2013 в 14:27 А никто вам не говорит, какие оценки ставить. Просто объективно существует очень мало фильмов, которые достойны ... Это хорошо, пойду дерзать, хотя бы "киномана" получу))) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2013 в 14:29
| |
 14 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 14:23 В этом не может быть объективности, человеку может просто не понравится фильм, и у него есть функция поставить ... ставьте на здоровье, но желательно аргументируя:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
3 октября 2013 в 14:27
| |
|
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 14:23 Для Эндрю. А никто вам не говорит, какие оценки ставить. Просто объективно существует очень мало фильмов, которые достойны оценки 1 |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 14:23
| |
13 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 14:23 В этом не может быть объективности, человеку может просто не понравится фильм, и у него есть функция поставить ... Для Эндрю. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 14:23
| |
13 |
В этом не может быть объективности, человеку может просто не понравится фильм, и у него есть функция поставить оценку, и он ставит, это по мне вполне нормально. Я вот, не люблю Гарри Поттера, сколько бы не пытался досмотреть, все попусту, вырвать тянет, и моя оценка этому "фильму" 1, это чистая оценка, я не с кем не спорил, и никому ничего не хочу доказать. Так я могу поставить свою оценку? |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2013 в 14:22
| |
14 |
eneydos писал(а) 3 октября 2013 в 14:19 Спасибо. Искал тему по слову "предложения", а надо было по слову "пожелания":) в форуме есть спец раздел посвящённый киноакадемии:) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2013 в 14:21
| |
14 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 14:06 Так везде делается, на это они и неугодные, чтобы низкую оценку ставить, или +1 вообще нельзя ставить? существует "Невидимая рука" баланса, фанаты всегда ставят высокий бал, вне зависимости от качества , а противники намеренно занижают. |
eneydos (Критик), постов: 2593
3 октября 2013 в 14:19
| |
 14 |
ClubStyle писал(а) 3 октября 2013 в 14:14 http://forum.kinonews.ru/tema70584/ Спасибо. Искал тему по слову "предложения", а надо было по слову "пожелания":) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
3 октября 2013 в 14:19
| |
|
eneydos писал(а) 3 октября 2013 в 14:01 Сори, дайте конкретный адрес, на форуме не смог найти нужной темы. Или писать на форуме в разделе "Киноакадемия"? Есть раздел Киноакадемия и на сайте:) Можно там:) А можно непосредственно руководству Киноакадемии:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
3 октября 2013 в 14:16
| |
|
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 14:06 Так везде делается, на это они и неугодные, чтобы низкую оценку ставить, или +1 вообще нельзя ставить? Надо ставить объективные оценки, а не для того, чтобы изменить общий рейтинг:) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2013 в 14:14
| |
14 |
eneydos писал(а) 3 октября 2013 в 14:01 Сори, дайте конкретный адрес, на форуме не смог найти нужной темы. Или писать на форуме в разделе "Киноакадемия"? http://forum.kinonews.ru/tema70584/ |
eneydos (Критик), постов: 2593
3 октября 2013 в 14:12
| |
14 |
Только сейчас заметил, в заголовке новости слово "правила" повторяется два раза. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды
18+