Изменены правила ранжирования пользователей
Киноакадемия портала "Новости кино" проголосовала за внесение изменений в правила ранжирования пользователей.
Вместо существовавшего ранее пошагового роста в зависимости от количества комментариев изменение рангов будет также привязано к количеству выставленных пользователями рейтингов фильмов.
Так, для достижения ранга "Киноман", помимо активного комментирования, необходимо будет выставить не менее 50 рейтингов фильмов из нашей базы. Для достижения ранга "Критик" - не менее 200.
Редакция выражает благодарность членам Киноакадемии за активную работу по совершенствованию структуры портала.
Вместо существовавшего ранее пошагового роста в зависимости от количества комментариев изменение рангов будет также привязано к количеству выставленных пользователями рейтингов фильмов.
Так, для достижения ранга "Киноман", помимо активного комментирования, необходимо будет выставить не менее 50 рейтингов фильмов из нашей базы. Для достижения ранга "Критик" - не менее 200.
Редакция выражает благодарность членам Киноакадемии за активную работу по совершенствованию структуры портала.
03.10.2013
Всего комментариев: 416
Constance (Киноакадемик), постов: 17652
22 октября 2013 в 22:43
| |
  12    |
Вопрос всем на засыпку: у меня в домашней фильмотеке порядка 4,5 тысяч фильмов, даже больше, некоторые отсутствующие помню наизусть, каждую неделю смотрю несколько новых, штук 6-7. Если всем поставлю оценки, стану генеральным председателем всех академиков??? |
S3S (Критик), постов: 13567
22 октября 2013 в 22:23
| |
 16 |
HUNTERX писал(а) 22 октября 2013 в 22:20 Поздравляю тебя с 6000-м постом) ооо не заметила, спасибо)) |
mike shinoda (Киноман), постов: 954
22 октября 2013 в 22:20
| |
 13 |
мдэ)) |
Летописец (Критик), постов: 67134
22 октября 2013 в 22:20
| |
 16  |
S3S писал(а) 22 октября 2013 в 22:04 172)) и я теперь жалею, что не выставляла рейтинги каждый раз, как смотрела фильм) Поздравляю тебя с 6000-м постом) |
S3S (Критик), постов: 13567
22 октября 2013 в 22:04
| |
16 |
|SIRIUS| писал(а) 22 октября 2013 в 22:02 Я тоже так подумал когда сегодня до сотни фильмов дошел.... 172)) и я теперь жалею, что не выставляла рейтинги каждый раз, как смотрела фильм) |
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
22 октября 2013 в 22:02
| |
 12 |
S3S писал(а) 22 октября 2013 в 21:55 ну не хо хо себе ОО)) Я тоже так подумал когда сегодня до сотни фильмов дошел.... |
S3S (Критик), постов: 13567
22 октября 2013 в 21:55
| |
16 |
NotAfraid писал(а) 3 октября 2013 в 22:11 какие далекие мысли, получается те боты что ставят рейтинги делают для сайта больше чем флудящие постоянные пользователи, ... ну не хо хо себе ОО)) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
22 октября 2013 в 21:48
| |
 16 |
eneydos писал(а) 4 октября 2013 в 9:35 Что за арифметика? Я примерно за час оценил нужное число фильмов, учитывая, что у меня их было штук 130. А если скажете, ... Вот и моя позиция такова. Как у человека может быть высокий ранг, если он почти ничего не видел?! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
4 октября 2013 в 20:38
| |
 16 |
Не в тему: раньше заходя на "ФИЛЬМЫ", "СЕРИАЛЫ", "ПЕРСОНЫ" там были буквы русского алфавита, нажав на которые переходил на страницу где был перечень названий фильмов сериалов или актеров на эту букву. теперь что нужно ув поисковик вводить название чтобы перейти на интересующий меня объект? |
НоланГений (Критик), постов: 4304
4 октября 2013 в 12:54
| |
 13  |
ичиго писал(а) 4 октября 2013 в 12:45 Поздравляю:) Спасибо))) |
ичиго (Критик), постов: 1185
4 октября 2013 в 12:45
| |
 13 |
НоланГений писал(а) 4 октября 2013 в 12:11 Я переродился! Я - критик! Поздравляю:) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
4 октября 2013 в 12:25
| |
13 |
Mistic писал(а) 4 октября 2013 в 12:15 и что изменилось? Надпись "зритель" изменилась на "критик", ура! Жизнь прожита не зря. |
Mistic (Критик), постов: 2743
4 октября 2013 в 12:15
| |
 13 |
НоланГений писал(а) 4 октября 2013 в 12:11 Я переродился! Я - критик! и что изменилось? |
НоланГений (Критик), постов: 4304
4 октября 2013 в 12:11
| |
13 |
Я переродился! Я - критик! |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
4 октября 2013 в 11:43
| |
 14 |
darkwhite писал(а) 3 октября 2013 в 21:02 200 фильмов... помоему слишком для человека. 200 фильмов * 2 часа =400 часов =3 месяца неустанно оценивать фильмы.... БРЕД Конечно, лучше все эти часы неустанно твердить какой Чис, ЗВ, ТР отстой : ) |
eneydos (Критик), постов: 2593
4 октября 2013 в 9:35
| |
 14 |
ilya95983 писал(а) 4 октября 2013 в 8:20 Полностью с вами согласен. Что за арифметика? Я примерно за час оценил нужное число фильмов, учитывая, что у меня их было штук 130. А если скажете, что не у всех 130, так нужно было раньше на это обращать внимание. То, что пользователь не выставляет оценки говорит о его активности не с лучшей стороны. |
ilya95983 (Критик), постов: 2960
4 октября 2013 в 8:20
| |
 14 |
darkwhite писал(а) 3 октября 2013 в 21:02 200 фильмов... помоему слишком для человека. 200 фильмов * 2 часа =400 часов =3 месяца неустанно оценивать фильмы.... БРЕД Полностью с вами согласен. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
3 октября 2013 в 22:49
| |
 14 |
NotAfraid писал(а) 3 октября 2013 в 22:11 какие далекие мысли, получается те боты что ставят рейтинги делают для сайта больше чем флудящие постоянные пользователи, ... В конкретно данной формулировке нет.
Я уже говорил об этом, при чём ссылаясь на других пользователей. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2013 в 22:25
| |
 14 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 22:08 ClubStyle. Да вот только, простого простолюдина не воспринимают в серьез, нужен статус если хочешь на что нибудь повлиять))) Чушь! Вот тебе пример, я будучи критиком писал своё предложение в соотвествующей теме, далее стучался в двери к киноакадемикам, как только трое её поддерживали. администрация приняла моё предложение. Вы хотите всё быстро и сразу, а ведь люди по два, три года на сайте шли к идее. |
NotAfraid (Критик), постов: 1993
3 октября 2013 в 22:11
| |
 14 |
Steve Austin писал(а) 3 октября 2013 в 21:13 Мне интересно, каким образом лично вы влияете на жизнь сайта. Ведь по идее, когда раньше ранг давался по комментариям ... какие далекие мысли, получается те боты что ставят рейтинги делают для сайта больше чем флудящие постоянные пользователи, и к тому же какую информацию могут нести к примеру твои оценки и коменты абсолютно не понятно |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 22:08
| |
13 |
ClubStyle. Да вот только, простого простолюдина не воспринимают в серьез, нужен статус если хочешь на что нибудь повлиять))) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2013 в 22:00
| |
14 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 21:49 Andrew. Это я делаю мало для развития сайта? Да я каждый день суда захожу и обсуждаю фильмы, я участвовал в конкурсе ... Я конечно не Эндрю:) но свои предложения по улучшению сайта пишите в соответствующей теме к киноакадемии в форуме, не ждите "заветного" статуса, а дерзайте:) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
3 октября 2013 в 21:51
| |
 15 |
ЛеМур писал(а) 3 октября 2013 в 21:00 Мое влияние было перечеркнуто вашими же резолюциями. На нашей деятельности вы же и поставили жирный крест, все ... ЛеМур, да поставь ты (вы) со временем эти рейтинги фильмам. Нам то сделать это куда легче. У меня к примеру тысячи этих просмотренных фильмов, но как говорится - не в этом счастье. Может будет меняться структура, может новые введения. Многое было местом проб и ошибок. Сейчас мы все свидетели, а по возможности и наводим на какие-то мысли. Но движение всегда лучше, чем топтание на одном месте. И как в фильме "Доживём до понедельника", а там до нового года. Глядишь, будет и лучше и дружнее. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 21:49
| |
13 |
Andrew. Это я делаю мало для развития сайта? Да я каждый день суда захожу и обсуждаю фильмы, я участвовал в конкурсе за что не получил свой приз, но нет, мне этого мало, и я поставил цель стать академиком, у меня задумано куча реформ. Как можно еще больше вилять на развитие сайта? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
3 октября 2013 в 21:43
| |
 |
ЛеМур писал(а) 3 октября 2013 в 21:33 А вы ожидали, что все промолчат? А кто эти все:) По-моему "все" как раз с пониманием отнеслись к нововведению:) Недовольны только те, кто очень мало делал и делает для развития проекта:) И появляется здесь только для того, чтобы принять участие в склоках:) Таких "всех" сильное меньшинство |
 AleX (Критик), постов: 117513 октября 2013 в 21:37
| |
 16 |
darkwhite писал(а) 3 октября 2013 в 21:11 Тратить время то есть 400 часов чтоб получить какое то звание? Удачи:) Зачем, у меня в рейтингах итак более 200 фильмов и поставил их до нововведения. А если надо было на моей памяти их раза в два-три больше и была бы цель в звании мне не потребовалось много времени. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 21:36
| |
13 |
DarkWhite. С помощью brun я попаду в академию)))
|
Steve Austin (Критик), постов: 5860
3 октября 2013 в 21:35
| |
14 |
ЛеМур писал(а) 3 октября 2013 в 21:33 А вы ожидали, что все промолчат? Нет, конечно) Но оставлять без внимания тоже нельзя. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
3 октября 2013 в 21:34
| |
14 |
ЛеМур писал(а) 3 октября 2013 в 21:28 Давайте оставим в покое все эти "держитесь за ранги". То же самое я могу сказать и о вас, у вас в Академии есть ... Есть, я не отрицаю, поэтому Киноакадемия и не может функционировать в полную свою силу (ещё, конечно, есть и другие причины этого, не менее важные, но эта не менее важная). Поэтому для сайта и было бы лучше, если бы таких людей было меньше.
А я и не говорю, что это плохо, я лишь говорю, что это и не хорошо. Как я уже говорил, от этого абсолютно никакой пользы. Сам ранг несёт обязательство, иначе в нём не было смысла. |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
3 октября 2013 в 21:33
| |
 16 |
Steve Austin писал(а) 3 октября 2013 в 21:28 А мне ваш. Да, а теперь его у них нет, если они, конечно, не оценили столько фильмов, сколько нужно для сохранения ... А вы ожидали, что все промолчат? |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды
18+