Изменены правила ранжирования пользователей

Такие пользователи всегда были и будут, это всегда был большой минус всех голосований, не только на сайтах по кино.

Давайте оставим в покое все эти "держитесь за ранги". То же самое я могу сказать и о вас, у вас в Академии есть люди, которые держатся за ранги и вы никак не можете решить, что с ними делать. То ли оставить их, то ли исключить, и это при том, что они нарушают принятый Устав.

КиноНьюс - это сайт, где можно говорить о кино и не только, поэтому ничего плохого в том, что люди приходят сюда пообщаться, я не вижу. Привязка рангов к рейтингам несет обязательство, о чем я уже говорила ниже.

А мне ваш. Да, а теперь его у них нет, если они, конечно, не оценили столько фильмов, сколько нужно для сохранения рейтинга.
Такое предложение не выставлялось по одной простой причине, что это сложно довольно технически. Тем более, насколько я помню, ещё до этого было отклонено предложение по поводу отделения комментариев к фильмам от общих комментариев как раз по той же технической причине. Так что предложение не было выставлено в обсуждение, хотя и по-моему обсуждалось в теме киноакадемиками.

Steve Austin. Новая система так же имеет свои большие минусы, вы поставили пользователей к стенке, теперь они будут ради рейтинга ставить оценки фильмам которые даже не смотрели, я уже неоднократно стал свидетелем таких случаев. И это, не говоря об обнулении опытных пользователей которые мало ставили оценок.

А так это вы один из ТЕХ людишек которые придумали ЭТО. Да вы просто молодцы:))) Респект

А мне не совсем понятен ваш интерес. Я занимаюсь теми же вещами, что и другие пользователи. Если следовать вашей логике, то многие из них не имели бы этого ранга, но он у них был. И он был присвоен согласно тем правилам, что существовали ранее, до вашей реформы.

Почему бы тогда вам не привязать к оценкам и комментарии к фильмам, была бы двойная польза, но вместо этого вы предпочли отдать дань оценкам, а не комментариям.

Да и само по себе ранг "киноман" и "критик" обязывает его носителя к элементарному знанию мира кинематографа, а не к умению общаться на различные темы, для этого у нас существует форум, где, насколько я помню, существуют свои ранги.
На счёт "не трогайте старых, трогайте новых", ну тут всё элементарно. При таком раскладе "новые" со спокойной совестью могли возмущаться, почему это у них так, а у нас так, как это делаете сейчас вы. В данном случае отдельным личностям просто невозможно угодить. Да и подытоживая, я думаю, рейтинг - это не самое главное, если вы уж так за него держитесь, то это по крайней мере странно.

Andrew. ЛеМур дело говорит, скажем, будь у меня второй аккаунт который я использовал чтобы сбивать рейтинги, то теперь он был бы с званием "магистр кино" или типа такого, в то время, когда основной, активный аккаунт, но без оценок, имеет звание "зритель". Как не крути, но система не рабочая.

А контрпредложения не мне:) А Киноакадемии:) Это они решили, а не я:)

Мне интересно, каким образом лично вы влияете на жизнь сайта. Ведь по идее, когда раньше ранг давался по комментариям и это означало "участие в жизни сайта", вы бы теперь не имели бы право иметь ранг критик, так как вы почти не комментируете. Вся соль в том, что можно и флудить в каждой новости, при этом почти никогда не обсуждая сами новости и в том, что в них написано, и за это получить ранг "Киноман" и "Критик". И где тут участие в жизни сайта? Само по себе такое ранжирование пользователей имело такие вот недостатки. Да, и это имеет, однако такое ранжирование хотя бы приносит пользу сайту - очень часто на данный момент хочется зайти посмотреть оценки и отзывы к фильму, чтобы понять, стоит ли тратить своё время, но таковых не находится; и по признанию самих пользователей им приходится с такой же целью отправляться на сторонние ресурсы. Такое ранжирование хотя бы улучшит ситуацию. А флуд даже не по теме кинематографа в большом количестве абсолютно не несёт за собой никакой пользы.

Вы я вижу временцо зря не теряли... или теряли=)

А здесь искать никого и не надо, тогда все было очевидным. Вы мне как-то сказали, что мы с вами из разных Вселенных, поэтому нет ничего удивительного в том, что увидели в моем посте лишь то, что хотели увидеть.

Конртпредложение - не трогать никого из старых пользователей и распространить новые правила на новых.

Тратить время то есть 400 часов чтоб получить какое то звание? Удачи:)

DarkWhite. Даже чуть больше)))

Ну если ты только что вышел из леса и никогда в жизни не видел фильмов, тогда да. А так очередное бредодо от тебя)))

Ой, я вас умоляю:) Поиски виновных извне всегда так увлекательны:) Критику никто не отменял, но она должна быть конструктивной с контрпредложениями:) А я тут увидел просто женскую обиду, не более того:)

200 фильмов... помоему слишком для человека. 200 фильмов * 2 часа =400 часов =3 месяца неустанно оценивать фильмы.... БРЕД

200 фильмов для критика ВАУ прям

Мое влияние было перечеркнуто вашими же резолюциями. На нашей деятельности вы же и поставили жирный крест, все наши разработки и решения вас не устраивали, но вы почему-то предпочитали нам ничего не говорить, о том, что вас не устраивает, вы сообщили нам тогда, когда была проведена большая работа.

Причина, по которой я вышла из Академии, состояла абсолютно в другом, но это к делу не относится, а мое появление на сайте, теперь редкое, тоже имеет свои причины.

Критиковать Академию нельзя, как я могла забыть?

Целых 50 фильмов?:)

DarkWhite. А я прошелся по топу, и набил себе "киномана")))

Лучше уж смотреть 13 серийные шедевры - там рисовка получше

Не совсем понятно ваше громкое заявление. Вы были Киноакадемиком и могли напрямую влиять на принятие таких решений. Вы этого не сделали, а вышли из Киноакадемии. Вы появляетесь на сайте крайне редко и то не ради конструктивных предложений, а ради обвинения тех, кто что-то делает.

DarkWhite. А стоит ли год на нем терять?

Зритель?

"Строили мы, строили, и наконец построили. Да здравствуем мы" (с) по-моему, слова, сказанные Чебурашкой, может повторить любой из Киноакадемиков, только поздравлять вас с этим событием не хочется. Нововведение касательно системы ранжирования уравняло тех, кто регистрируется ради оценок, но при этом не принимает никакого участия в жизни сайта с теми пользователями, кто уже не первый год здесь находится, но не выставляет рейтинги. Вы разжаловали пользователей и поставили их перед выбором : хочешь ранг - ставь оценки, и вы находите это разумным решением? Причем решение было принято неполным составом Академии, что в это время делали остальные и почему они проигнорировали такое "важное" для сайта и всех его обитателей событие? Равно как и проигнорировали конкурс, посвященный пятилетию сайта.

Спасибо вам за возможность вернуться в прошлое.

Еще один сериальчик есть Ван Пис - 600 серии опупеть!!! Можно и год потерять

Наруто не начинай ибо уже высасывают сюжет из пальца. Так высасывают что крови не осталось:)

DarkWhite. Наруто я вообще боюсь начинать, на всю жизнь увязнуть можно))) Так, получается что манга закончилась со своей концовкой, а эти анимешники хотят додумать второй сезон сами?

DarkWhite. Только первую часть фильма смотрел, так себе, для фанатов. Лайт совсем не похож.