Изменены правила ранжирования пользователей
Киноакадемия портала "Новости кино" проголосовала за внесение изменений в правила ранжирования пользователей.
Вместо существовавшего ранее пошагового роста в зависимости от количества комментариев изменение рангов будет также привязано к количеству выставленных пользователями рейтингов фильмов.
Так, для достижения ранга "Киноман", помимо активного комментирования, необходимо будет выставить не менее 50 рейтингов фильмов из нашей базы. Для достижения ранга "Критик" - не менее 200.
Редакция выражает благодарность членам Киноакадемии за активную работу по совершенствованию структуры портала.
Вместо существовавшего ранее пошагового роста в зависимости от количества комментариев изменение рангов будет также привязано к количеству выставленных пользователями рейтингов фильмов.
Так, для достижения ранга "Киноман", помимо активного комментирования, необходимо будет выставить не менее 50 рейтингов фильмов из нашей базы. Для достижения ранга "Критик" - не менее 200.
Редакция выражает благодарность членам Киноакадемии за активную работу по совершенствованию структуры портала.
03.10.2013
Всего комментариев: 416
darkwhite (Критик), постов: 32127
3 октября 2013 в 21:12
| |
  14 |
AleX писал(а) 3 октября 2013 в 21:08 Ну если ты только что вышел из леса и никогда в жизни не видел фильмов, тогда да. А так очередное бредодо от тебя))) Вы я вижу временцо зря не теряли... или теряли=) |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
3 октября 2013 в 21:11
| |
 15   |
Andrew писал(а) 3 октября 2013 в 21:05 Ой, я вас умоляю:) Поиски виновных извне всегда так увлекательны:) Критику никто не отменял, но она должна быть конструктивной ... А здесь искать никого и не надо, тогда все было очевидным. Вы мне как-то сказали, что мы с вами из разных Вселенных, поэтому нет ничего удивительного в том, что увидели в моем посте лишь то, что хотели увидеть.
Конртпредложение - не трогать никого из старых пользователей и распространить новые правила на новых. |
darkwhite (Критик), постов: 32127
3 октября 2013 в 21:11
| |
14 |
AleX писал(а) 3 октября 2013 в 21:08 Ну если ты только что вышел из леса и никогда в жизни не видел фильмов, тогда да. А так очередное бредодо от тебя))) Тратить время то есть 400 часов чтоб получить какое то звание? Удачи:) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
3 октября 2013 в 21:09
| |
 12  |
darkwhite писал(а) 3 октября 2013 в 20:59 Целых 50 фильмов?:) DarkWhite. Даже чуть больше))) |
AleX (Критик), постов: 10857
3 октября 2013 в 21:08
| |
 16 |
darkwhite писал(а) 3 октября 2013 в 21:02 200 фильмов... помоему слишком для человека. 200 фильмов * 2 часа =400 часов =3 месяца неустанно оценивать фильмы.... БРЕД Ну если ты только что вышел из леса и никогда в жизни не видел фильмов, тогда да. А так очередное бредодо от тебя))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78497
3 октября 2013 в 21:05
| |
 |
ЛеМур писал(а) 3 октября 2013 в 21:00 Мое влияние было перечеркнуто вашими же резолюциями. На нашей деятельности вы же и поставили жирный крест, все ... Ой, я вас умоляю:) Поиски виновных извне всегда так увлекательны:) Критику никто не отменял, но она должна быть конструктивной с контрпредложениями:) А я тут увидел просто женскую обиду, не более того:) |
darkwhite (Критик), постов: 32127
3 октября 2013 в 21:02
| |
14 |
200 фильмов... помоему слишком для человека. 200 фильмов * 2 часа =400 часов =3 месяца неустанно оценивать фильмы.... БРЕД |
darkwhite (Критик), постов: 32127
3 октября 2013 в 21:00
| |
14 |
200 фильмов для критика ВАУ прям |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
3 октября 2013 в 21:00
| |
15 |
Andrew писал(а) 3 октября 2013 в 20:52 Не совсем понятно ваше громкое заявление. Вы были Киноакадемиком и могли напрямую влиять на принятие таких решений. ... Мое влияние было перечеркнуто вашими же резолюциями. На нашей деятельности вы же и поставили жирный крест, все наши разработки и решения вас не устраивали, но вы почему-то предпочитали нам ничего не говорить, о том, что вас не устраивает, вы сообщили нам тогда, когда была проведена большая работа.
Причина, по которой я вышла из Академии, состояла абсолютно в другом, но это к делу не относится, а мое появление на сайте, теперь редкое, тоже имеет свои причины. Критиковать Академию нельзя, как я могла забыть? |
darkwhite (Критик), постов: 32127
3 октября 2013 в 20:59
| |
14 |
НоланГений писал(а) 3 октября 2013 в 20:55 DarkWhite. А я прошелся по топу, и набил себе "киномана"))) Целых 50 фильмов?:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Наши рекорды
18+
