Собираем пользовательскую рецензию на фильм "28 панфиловцев"

По давно сложившейся традиции - отмечать важные релизы коллективной рецензией, портал "Новости кино" объявляет очередной сбор мнений по поводу отечественного фильма "28 панфиолвцев". Это особый случай в нашей практике, не только потому, что картина выходит в дни, когда отмечается 75-летие Битвы за Москву, но и потому, что "28 панфиловцев" можно считать действительно "народным кинопроектом", средства на создание которого собирались в том числе методом краудфандинга.
Все зарегистрированные пользователи могут высказаться в комментариях к данной заметке. Как обычно, любое мнение должно быть аргументированным, забавным, интересным, оригинальным, но никак не агрессивным, не должно содержать ненормативную лексику, спойлеры или чрезмерно экспрессивные высказывания.
Большая просьба - воздержаться от от бесед на посторонние темы и в целом, пожалуйста, не усложняйте сбор рецензии обсуждениями самого фильма или же высказываний друг друга.
Коллективная рецензия будет опубликована 28 ноября 2016 года, то есть после выхода картины в широкий прокат. Естественно, все желающие могут также написать полноценную рецензию на странице фильма в нашей базе.
Итак, начали!
alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 16:03
| |
Зэпп писал(а) 23 ноября 2016 в 15:56 *то_же самое)) Ну это вам тут понятно, потому что у вас так принято, у вас такие неписаные правила. А мы пришли со стороны. И мы читаем то, что написано чёрным по белому. А написано - "сбор мнений" для составления коллективной рецензии. Из этого следует, что мы можем высказать свое личное, глубоко субъективное, эмоциональное мнение. А более опытный и сведущий в кинокритике админ напишет на основании этого мнения коллективную рецензию. Вот мы и пишем, то, что думаем. Совершенно искренне. А вы, простите, докапываетесь))) Я могу написать подробную аналитику, но боюсь, что 1000 знаков - это слишком мало для подробного разбора. | |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 16:01
| |
|
10 |
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:54 может быть, потому что так и было? "Интерпретация фактов". В честь чего все заплакали? Над Хатико тоже многие плачут (и даже я, парень за 20, при каждом пересмотре), но почему плачут? Сюжет настолько великолепен и хорош, невероятно трагичен? А по тому, что написано может создаться двоякое впечатление - может все рыдали, потому что все крайне убого? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:57
| |
|
10 |
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:46 "Все плакали" - это факт, на основе которого строится эмоциональное отношение. Так что я ничего не забыла) В общем... Факты ниже уже перечислил другой человек до меня. Да и вообще. Сами упомянули о мнении, да и еще предоставили оф. определение... Ну что ж. Пройдемся именно по этому. "Все плакали" - т.е. вот на этом и вышло мнение? Т.е. это факт из того, на чем строится мнение? А мнение строится на "интерпретации фактов". Так где мнение по факту (т.е. по тому, что было в фильме)? Опять как на Варкрафт писали - АБСОЛЮТНО ПОЛНЫЕ залы! И даже вроде бы писали - ВСЕ Хлопали!!! Только в чем смысл подобного |
Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2016 в 15:56
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 23 ноября 2016 в 15:56 может быть. но это тоже самое, что погоду во время сеанса описывать. а в рецензии плюсы и минусы фильмов разбирают. *то_же самое)) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2016 в 15:56
| |
|
15 |
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:54 может быть, потому что так и было? может быть. но это тоже самое, что погоду во время сеанса описывать. а в рецензии плюсы и минусы фильмов разбирают. |
alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:54
| |
|
|
Зэпп писал(а) 23 ноября 2016 в 15:53 можно же написать "мастерская подача сюжета в сочетании с великолепной актерской игрой приковывает внимание ... может быть, потому что так и было? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2016 в 15:53
| |
|
15 |
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:46 "Все плакали" - это факт, на основе которого строится эмоциональное отношение. Так что я ничего не забыла) можно же написать "мастерская подача сюжета в сочетании с великолепной актерской игрой приковывает внимание зрителя и в отдельные моменты доводит особо впечатлительных до слез"... а у всех написано - "зрители сначала шуршали, потом замолкли и заплакали". от чего, почему? |
alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:46
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 23 ноября 2016 в 15:43 Кое-что забыли из того же, что и сами скопировали... "Эмоционального отношения", Карл!!!" + "основанное на ... "Все плакали" - это факт, на основе которого строится эмоциональное отношение. Так что я ничего не забыла) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:43
| |
|
10 |
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:37 "Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, ... Кое-что забыли из того же, что и сами скопировали... "Эмоционального отношения", Карл!!!" + "основанное на интерпретации фактов" |
BoonFire (Новичок), постов: 4
23 ноября 2016 в 15:40
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33 Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ... Я так красиво, могу только служебки директору писать, с обоснованием , что нужно купить новое железо. -_- |
Летописец (Критик), постов: 67086
23 ноября 2016 в 15:37
| |
|
16 |
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33 Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ... Ахххаахххаааа)в яблочко)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:37
| |
|
9 |
xva609 писал(а) 23 ноября 2016 в 15:35 Вас сейчас на части порвут за такие сравнения))) Я не сравниваю не в коем случае, я этот фильм ещё не посмотрела. Я же не могу коротко описать фильм по трейлеру=). Так что описала последнее, что смотрела из нашего на военную тематику и у чего при этом бюджет был больше стоимости килограмма апельсинов. |
alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:37
| |
|
|
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 15:16 Мнение о фильме, а не о своём походе в кино.:) "Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним." (Википедия). "Эмоционального отношения", Карл!!! Если вы хотели увидеть подробный критический обзор с анализом актёрской, операторской, звукорежиссёрской работой и т.п., может быть, так и следовало написать?) Может быть, кто-то не умеет грамотно формулировать задачу или не до конца понимает значение слова "мнение"?))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:35
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33 Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ... Я там чуть-чуть повторилась и наопечатывалась, торопилась видимо. Забыла что комментарии не редактируются. Извиняйте. |
xva609 (Новичок), постов: 12
23 ноября 2016 в 15:35
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33 Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ... Вас сейчас на части порвут за такие сравнения))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:33
| |
|
9 |
Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено "Сталинграду" Бондарчука, тогда ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ мнение (мне лень) должно было бы выглядеть примерно так:
Когда я смотрела трейлеры к фильму, я думала "Вау!" Неужели Бондарчук снял что-то более-менее приличное? Ага, разбежалась. Скорее менее. Фильм, везде анонсировавшийся как "Битва за Сталинград" после первых семи минут атаки на город превратилась в потасовку между несколькими советскими солдатами с группой традиционно жестоких фашистов. Разумеется, Бондарчук не избежал штампов - к советским ребятам будет помещена девушка, у немцев будет "самый главный противоречивый антогонист", а закончится всё настольно небанально, что банальнее не придумаешь. К технической составляющей претензий нет, хотя озвученный бюджет чувствуется не всегда. Актёрская игра - традиционно средненько. Конец небанальный настолько, что банальнее и не придумать. В Три-Дэ смотреть нечего. Рапиды достали |
Летописец (Критик), постов: 67086
23 ноября 2016 в 15:30
| |
|
16 |
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08 Да я и так пойду в кино=) Как и на "Дуэлянта", "Ледокол", "Молот", как пойду в декабре на "Викинга" ... Лиса))) |
BoonFire (Новичок), постов: 4
23 ноября 2016 в 15:29
| |
|
|
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 15:20 То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:) Что вас именно интересует? Я высказал свои эмоции, если вы от меня требуете полный разбор фильма, то вы ошиблись адресом я не профессиональный рецензент, способный различить все оттенки эмоций Кристен Стюарт, я обычный зритель и описываю фильм так как могу. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 ноября 2016 в 15:28
| |
|
14 |
Забавно видеть столько новичков, которые решились появится ради общей рецензии на русский фильм) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:26
| |
|
9 |
Maria_Moskv писал(а) 23 ноября 2016 в 15:16 Каким же образом навязывают? Вы сами зашли в комменты к посту об этом фильме и, о ужас, тут люди высказывают о нём ... Я зашла с главной, потому что из последних десяти постов восемь были оставлены свежезарегистрировавшимися пользователями. |
xva609 (Новичок), постов: 12
23 ноября 2016 в 15:24
| |
|
|
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 15:20 То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:) Боевых троллей нужно срочно отправить на переподготовку! =D |
Летописец (Критик), постов: 67086
23 ноября 2016 в 15:21
| |
|
16 |
SF Freddy писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08 Увы, но у нас его не посмотришь. Придется незаконным способом) Езжай к нам) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 ноября 2016 в 15:20
| |
|
|
BoonFire писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08 Если вас что то не устраивает, вы как представитель администрации ресурса, можете удалить мой пост. То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 ноября 2016 в 15:19
| |
|
|
Andrey11 писал(а) 23 ноября 2016 в 15:13 Может не так понял, спорить не буду. В посте было написано "Просим тех кто уже успел посмотреть фильм в кинотеатрах, ... Пишут впечатления? Где? Где про фильм-то:) хоть строчка про актеров, музыку, съемки, детали? Это просто рекламные посты:) |
alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:18
| |
|
|
xva609 писал(а) 23 ноября 2016 в 15:15 Ладно, вот вам кусочек правды и конкретики!!!)))
Не идите в кино на это фильм!!! Потому что первые 20 минут вы не ... я тоже половину диалогов не расслышала из-за хруста!))) а диалоги шикарные! уверена, они пойдут в народ и разойдутся на цитаты! |
Maria_Moskv (Новичок), постов: 6
23 ноября 2016 в 15:16
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08 Да я и так пойду в кино=) Как и на "Дуэлянта", "Ледокол", "Молот", как пойду в декабре на "Викинга" ... Каким же образом навязывают? Вы сами зашли в комменты к посту об этом фильме и, о ужас, тут люди высказывают о нём своё мнение, потому что их попросили. Это недопустимо, не правда ли? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 ноября 2016 в 15:16
| |
|
|
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08 Вот, серьёзно, странный у вас подход. Сначала просите оставить мнение, а потом оказывается, что все мнения неправильные, ... Мнение о фильме, а не о своём походе в кино.:) |
xva609 (Новичок), постов: 12
23 ноября 2016 в 15:15
| |
|
|
Ладно, вот вам кусочек правды и конкретики!!!)))
Не идите в кино на это фильм!!! Потому что первые 20 минут вы не услышите диалогов из-за мерзкого хруста попкорна освиневших зрителей, не понимающих куда они пришли. В начале фильма диалоги и звук в целом очень тихие (хотя позже становится понятно почему, от этого возникает желание посмотреть фильм ещё раз). После диалогов следует Длительные сцены боя. Которые, если вы смотрите в хорошем зале, заставляют вжаться в кресло (Хрустящие попкорном уже к этому времени его весь рассыпают по полу дрожащими руками). Поэтому ВНИМАНИЕ! Поберегите свои нервы!!! Не идите в кино!!! Смотрите исключительно дома!!! Сохраните хорошие впечатления о зрителях. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:15
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:14 На Варкрафт было много предпремьерных показов в России? о_О а я где была?( Точнее не "нет", а "не знаю" |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:14
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:14 На Варкрафт было много предпремьерных показов в России? о_О а я где была?( Нет... Просто похожее происходило:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |





