Собираем пользовательскую рецензию на фильм "28 панфиловцев"

По давно сложившейся традиции - отмечать важные релизы коллективной рецензией, портал "Новости кино" объявляет очередной сбор мнений по поводу отечественного фильма "28 панфиолвцев". Это особый случай в нашей практике, не только потому, что картина выходит в дни, когда отмечается 75-летие Битвы за Москву, но и потому, что "28 панфиловцев" можно считать действительно "народным кинопроектом", средства на создание которого собирались в том числе методом краудфандинга. 

Все зарегистрированные пользователи могут высказаться в комментариях к данной заметке. Как обычно, любое мнение должно быть аргументированным, забавным, интересным, оригинальным, но никак не агрессивным, не должно содержать ненормативную лексику, спойлеры или чрезмерно экспрессивные высказывания.

Большая просьба - воздержаться от от бесед на посторонние темы и в целом, пожалуйста, не усложняйте сбор рецензии обсуждениями самого фильма или же высказываний друг друга.

Коллективная рецензия будет опубликована 28 ноября 2016 года, то есть после выхода картины в широкий прокат. Естественно, все желающие могут также написать полноценную рецензию на странице фильма в нашей базе.

Итак, начали!

23.11.2016



Всего комментариев: 161
alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 16:03
Аватарка пользователя alex_roman
Зэпп писал(а) 23 ноября 2016 в 15:56
*то_же самое))
Ну это вам тут понятно, потому что у вас так принято, у вас такие неписаные правила. А мы пришли со стороны. И мы читаем то, что написано чёрным по белому. А написано - "сбор мнений" для составления коллективной рецензии. Из этого следует, что мы можем высказать свое личное, глубоко субъективное, эмоциональное мнение. А более опытный и сведущий в кинокритике админ напишет на основании этого мнения коллективную рецензию. Вот мы и пишем, то, что думаем. Совершенно искренне. А вы, простите, докапываетесь))) Я могу написать подробную аналитику, но боюсь, что 1000 знаков - это слишком мало для подробного разбора.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 16:01
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:54
может быть, потому что так и было?
"Интерпретация фактов". В честь чего все заплакали? Над Хатико тоже многие плачут (и даже я, парень за 20, при каждом пересмотре), но почему плачут? Сюжет настолько великолепен и хорош, невероятно трагичен? А по тому, что написано может создаться двоякое впечатление - может все рыдали, потому что все крайне убого?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:46
"Все плакали" - это факт, на основе которого строится эмоциональное отношение. Так что я ничего не забыла)
В общем... Факты ниже уже перечислил другой человек до меня. Да и вообще. Сами упомянули о мнении, да и еще предоставили оф. определение... Ну что ж. Пройдемся именно по этому. "Все плакали" - т.е. вот на этом и вышло мнение? Т.е. это факт из того, на чем строится мнение? А мнение строится на "интерпретации фактов". Так где мнение по факту (т.е. по тому, что было в фильме)? Опять как на Варкрафт писали - АБСОЛЮТНО ПОЛНЫЕ залы! И даже вроде бы писали - ВСЕ Хлопали!!! Только в чем смысл подобного

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2016 в 15:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 23 ноября 2016 в 15:56
может быть. но это тоже самое, что погоду во время сеанса описывать. а в рецензии плюсы и минусы фильмов разбирают.
*то_же самое))

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2016 в 15:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:54
может быть, потому что так и было?
может быть. но это тоже самое, что погоду во время сеанса описывать. а в рецензии плюсы и минусы фильмов разбирают.


alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:54
Аватарка пользователя alex_roman
Зэпп писал(а) 23 ноября 2016 в 15:53
можно же написать "мастерская подача сюжета в сочетании с великолепной актерской игрой приковывает внимание ...
может быть, потому что так и было?

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2016 в 15:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:46
"Все плакали" - это факт, на основе которого строится эмоциональное отношение. Так что я ничего не забыла)
можно же написать "мастерская подача сюжета в сочетании с великолепной актерской игрой приковывает внимание зрителя и в отдельные моменты доводит особо впечатлительных до слез"... а у всех написано - "зрители сначала шуршали, потом замолкли и заплакали". от чего, почему?

alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:46
Аватарка пользователя alex_roman
AHDpeu писал(а) 23 ноября 2016 в 15:43
Кое-что забыли из того же, что и сами скопировали... "Эмоционального отношения", Карл!!!" + "основанное на ...
"Все плакали" - это факт, на основе которого строится эмоциональное отношение. Так что я ничего не забыла)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:43
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:37
"Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, ...
Кое-что забыли из того же, что и сами скопировали... "Эмоционального отношения", Карл!!!" + "основанное на интерпретации фактов"

BoonFire (Новичок), постов: 4
23 ноября 2016 в 15:40
Аватарка пользователя BoonFire
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33
Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ...
Я так красиво, могу только служебки директору писать, с обоснованием , что нужно купить новое железо. -_-

Летописец (Критик), постов: 67086
23 ноября 2016 в 15:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33
Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ...
Ахххаахххаааа)в яблочко))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xva609 писал(а) 23 ноября 2016 в 15:35
Вас сейчас на части порвут за такие сравнения)))
Я не сравниваю не в коем случае, я этот фильм ещё не посмотрела. Я же не могу коротко описать фильм по трейлеру=). Так что описала последнее, что смотрела из нашего на военную тематику и у чего при этом бюджет был больше стоимости килограмма апельсинов.

alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:37
Аватарка пользователя alex_roman
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 15:16
Мнение о фильме, а не о своём походе в кино.:)
"Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним." (Википедия). "Эмоционального отношения", Карл!!! Если вы хотели увидеть подробный критический обзор с анализом актёрской, операторской, звукорежиссёрской работой и т.п., может быть, так и следовало написать?) Может быть, кто-то не умеет грамотно формулировать задачу или не до конца понимает значение слова "мнение"?)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33
Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ...
Я там чуть-чуть повторилась и наопечатывалась, торопилась видимо. Забыла что комментарии не редактируются. Извиняйте.

xva609 (Новичок), постов: 12
23 ноября 2016 в 15:35
Аватарка пользователя xva609
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:33
Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено ...
Вас сейчас на части порвут за такие сравнения)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Давайте я напишу как надо, как если бы я уже смотрела этот фильм. Давайте представим, что это обсуждение посвящено "Сталинграду" Бондарчука, тогда ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ мнение (мне лень) должно было бы выглядеть примерно так:
Когда я смотрела трейлеры к фильму, я думала "Вау!" Неужели Бондарчук снял что-то более-менее приличное? Ага, разбежалась. Скорее менее.
Фильм, везде анонсировавшийся как "Битва за Сталинград" после первых семи минут атаки на город превратилась в потасовку между несколькими советскими солдатами с группой традиционно жестоких фашистов. Разумеется, Бондарчук не избежал штампов - к советским ребятам будет помещена девушка, у немцев будет "самый главный противоречивый антогонист", а закончится всё настольно небанально, что банальнее не придумаешь. К технической составляющей претензий нет, хотя озвученный бюджет чувствуется не всегда. Актёрская игра - традиционно средненько. Конец небанальный настолько, что банальнее и не придумать. В Три-Дэ смотреть нечего. Рапиды достали

Летописец (Критик), постов: 67086
23 ноября 2016 в 15:30
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08
Да я и так пойду в кино=) Как и на "Дуэлянта", "Ледокол", "Молот", как пойду в декабре на "Викинга" ...
Лиса)))

BoonFire (Новичок), постов: 4
23 ноября 2016 в 15:29
Аватарка пользователя BoonFire
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 15:20
То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:)
Что вас именно интересует? Я высказал свои эмоции, если вы от меня требуете полный разбор фильма, то вы ошиблись адресом я не профессиональный рецензент, способный различить все оттенки эмоций Кристен Стюарт, я обычный зритель и описываю фильм так как могу.

Hasanov (Критик), постов: 13885
23 ноября 2016 в 15:28
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Забавно видеть столько новичков, которые решились появится ради общей рецензии на русский фильм)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 ноября 2016 в 15:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maria_Moskv писал(а) 23 ноября 2016 в 15:16
Каким же образом навязывают? Вы сами зашли в комменты к посту об этом фильме и, о ужас, тут люди высказывают о нём ...
Я зашла с главной, потому что из последних десяти постов восемь были оставлены свежезарегистрировавшимися пользователями.

xva609 (Новичок), постов: 12
23 ноября 2016 в 15:24
Аватарка пользователя xva609
Andrew писал(а) 23 ноября 2016 в 15:20
То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:)
Боевых троллей нужно срочно отправить на переподготовку! =D

Летописец (Критик), постов: 67086
23 ноября 2016 в 15:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08
Увы, но у нас его не посмотришь. Придется незаконным способом)
Езжай к нам)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 ноября 2016 в 15:20
Аватарка пользователя Andrew
BoonFire писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08
Если вас что то не устраивает, вы как представитель администрации ресурса, можете удалить мой пост.
То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 ноября 2016 в 15:19
Аватарка пользователя Andrew
Andrey11 писал(а) 23 ноября 2016 в 15:13
Может не так понял, спорить не буду. В посте было написано "Просим тех кто уже успел посмотреть фильм в кинотеатрах, ...
Пишут впечатления? Где? Где про фильм-то:) хоть строчка про актеров, музыку, съемки, детали? Это просто рекламные посты:)

alex_roman (Новичок), постов: 9
23 ноября 2016 в 15:18
Аватарка пользователя alex_roman
xva609 писал(а) 23 ноября 2016 в 15:15
Ладно, вот вам кусочек правды и конкретики!!!)))
Не идите в кино на это фильм!!!
Потому что первые 20 минут вы не ...
я тоже половину диалогов не расслышала из-за хруста!))) а диалоги шикарные! уверена, они пойдут в народ и разойдутся на цитаты!

Maria_Moskv (Новичок), постов: 6
23 ноября 2016 в 15:16
Аватарка пользователя Maria_Moskv
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08
Да я и так пойду в кино=) Как и на "Дуэлянта", "Ледокол", "Молот", как пойду в декабре на "Викинга" ...
Каким же образом навязывают? Вы сами зашли в комменты к посту об этом фильме и, о ужас, тут люди высказывают о нём своё мнение, потому что их попросили. Это недопустимо, не правда ли?

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 ноября 2016 в 15:16
Аватарка пользователя Andrew
alex_roman писал(а) 23 ноября 2016 в 15:08
Вот, серьёзно, странный у вас подход. Сначала просите оставить мнение, а потом оказывается, что все мнения неправильные, ...
Мнение о фильме, а не о своём походе в кино.:)

xva609 (Новичок), постов: 12
23 ноября 2016 в 15:15
Аватарка пользователя xva609
Ладно, вот вам кусочек правды и конкретики!!!)))
Не идите в кино на это фильм!!!
Потому что первые 20 минут вы не услышите диалогов из-за мерзкого хруста попкорна освиневших зрителей, не понимающих куда они пришли. В начале фильма диалоги и звук в целом очень тихие (хотя позже становится понятно почему, от этого возникает желание посмотреть фильм ещё раз). После диалогов следует Длительные сцены боя. Которые, если вы смотрите в хорошем зале, заставляют вжаться в кресло (Хрустящие попкорном уже к этому времени его весь рассыпают по полу дрожащими руками).
Поэтому ВНИМАНИЕ! Поберегите свои нервы!!! Не идите в кино!!! Смотрите исключительно дома!!! Сохраните хорошие впечатления о зрителях.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:15
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:14
На Варкрафт было много предпремьерных показов в России? о_О а я где была?(
Точнее не "нет", а "не знаю"

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2016 в 15:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 23 ноября 2016 в 15:14
На Варкрафт было много предпремьерных показов в России? о_О а я где была?(
Нет... Просто похожее происходило:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды