px

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"

Фильм "Красавица и чудовище", созданный студией Walt Disney по мотивам собственной анимационной классики, еще задолго до выхода приковал внимание прогрессивной и не очень общественности. И не только потому, что это игровой вариант знаменитой сказки, в котором главную роль исполнила звезда "поттерианы" Эмма Уотсон, но и потому, что в нем представлен первый в истории студии гомосексуальный персонаж. В России из-за этого прокатчикам пришлось изменить рейтинг сказки с 6+ на 16+, фактически, превратив ее в проект для взрослой аудитории. Имело введение такого персонажа значение для сюжета, насколько исполнители главных ролей "попали" в доверенные им образы. Приглашаем всех читателей поделиться своим мнением по этому поводу. Самые интересные высказывания затем будут собраны в совокупную пользовательскую рецензию, публикуемую по традиции в рубрике "Глас народа".
16.03.2017



Всего комментариев: 50
darkwhite (Критик), постов: 31336
18 марта 2017, 11:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм буквально тащит персонаж гей

darkwhite (Критик), постов: 31336
18 марта 2017, 10:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 18 марта 2017, 10:56
Фильм кошмарен. Как будто американцы хотели дать американский ответ "Тому еще Карлосону". Дорогие пользователи, ...
непростительно*

darkwhite (Критик), постов: 31336
18 марта 2017, 10:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм кошмарен. Как будто американцы хотели дать американский ответ "Тому еще Карлосону". Дорогие пользователи, это фильм не копирка один в один, потому что в 2014 году вышла Золушка , которая от и до скопирована из мультфильма. Отчего фильм не рисковал быть и не плохим и не хорошим. Другое дело Красавица и Чудовище. Он ужасно искусственен и не может держать настроение повествования. Все персонажи в фильме, абсолютно не живые, а от заколдованных вещей наоборот становится стремно, нежели проникаешься к ним с симпатией. То что сделали с Чудовищем это непротсительно. Мало того, что от упрямого злого и пугающего ничего не осталось, так он еще стал клоуном. Он красится, КАРЛ!!! Актеру притом было вообще плевать на своего героя. Ни одной жестикуляции и старания, просто чувак напяленный в CGI. Режиссер нелепо представляет злодея ибо он по сути ничего плохого не делал, так уже сразу относятся к нему как фашисту. На актеров как МакГрегор и Маккелен в ужасных костюмах просто больно смотреть.

darkwhite (Критик), постов: 31336
18 марта 2017, 10:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Давайте я перепишу

darkwhite (Критик), постов: 31336
18 марта 2017, 10:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Как к такому фильму у людей вызывает положительные эмоции? Фильм кошмарен. Как будто американцы хотели дать русский ответ "Тому еще Карлосону" от Сарика Андреасяна. Дорогие пользователи. Это фильм не копирка один в один, потому что в 2014 году вышла Золушка , которая от и до скопирована из мультфильма. Отчего фильм не рисковал быть и не плохим и не хорошим. Другое дело Красавица и Чудовище. Он ужасно искусственен и не может держать настроение повествования. Все персонажи в фильме, абсолютно не живые, а от заколдованных вещей наоборот становится стремно, нежели проникаться к ним с симпатией. То что сделали с Чудовищем это непротсительно. Мало того, что от упрямого злого и пугающего ничего не осталось, так он еще стал клоуном. Он красится, КАРЛ!! Актеру притом было вообще плевать на своего героя. Ни одной жестикуляции и старания, просто чувак напяленный в CGI. Режиссер нелепо представляет злодея ибо он по сути ничего плохого не делал, так уже сразу относятся как к фашисту .


Наруганг (Критик), постов: 4458
18 марта 2017, 9:59
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 13 лет на сайте
13
Если посмотреть мультфильм "Красавица и Чудовище" задом наперед, то получится история о девушке, которая вышла замуж за прекрасного принца, потом довела его своей любовью и превратила в ужасное чудовище, после всего этого сбежала к отцу и жила долго и счастливо.

Terry_omm (Зритель), постов: 594
18 марта 2017, 9:54
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 8 лет на сайте
8
Тем временем фильм идёт на феноменальные 170-180 млн за уик-энд в США.
500+ млн будет в одних Штатах.
Вопрос с первым миллиардером года можно считать закрытым

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
18 марта 2017, 0:54
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 17 марта 2017, 12:52
Это искажает историческое восприятие и может посеять неразбериху в незрелых умах. Возможно таким образом приучают ...
Согласен.

George (Киноакадемик), постов: 10523
17 марта 2017, 12:52
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 17 марта 2017, 12:38
Очень традиционная диснеевская сказка! Красивая постановка, насыщенный антураж, аутентичная история. Главное ...
Это искажает историческое восприятие и может посеять неразбериху в незрелых умах. Возможно таким образом приучают детей к толерантности, но это пудрит им мозги в историческом контексте. Толерантности дети обучатся в реальной жизни. В сказке есть основная мораль - любовь к внутренней красоте человека, а не внешней (что и воплощают в себе чудовище и его зеркальное отражение красавчик-антагонист). И не надо эту историю делать платформой для своих социологических мировоззрений. Сюда ещё продвигают и защиту прав сексуальных меньшинств. Персонаж ЛеФу конечно не лезет целоваться к Гастону, но его женственные повадки и поглядывания на своего хозяина - делают авторскую мысль очевидной. К тому режиссёр сам об этом заявил (о гомосексуальном персонаже), поскольку интерпретировать поведение ЛеФу можно по-другому. В отношении чернокожих виден расчёт студии угодить всем, чтобы их не обвинили в том, что сказка слишком "белая". Эти коммерческие реалии ужасны. Не хватало ещё политику сюда привязать!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 марта 2017, 12:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 17 марта 2017, 12:38
Очень традиционная диснеевская сказка! Красивая постановка, насыщенный антураж, аутентичная история. Главное ...
Тоже очень цепляла глаз вся эта моноцветность. Но в наш век "толерастии" - у Голливуда без этого никак.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды