Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Меч короля Артура"

В прокат вышел новый фильм британского режиссера Гая Ричи "Меч короля Артура", который частично основан на древнем эпосе бриттов. Критики ведущих изданий, пишущих о кино, уже успели разгромить картину, а предварительные прогнозы сулят ей провальные кассовые сборы в Северной Америке. Но, быть может, все это не имеет никакого значения? Быть может, Гай Ричи снял настоящий шедевр фэнтезийного жанра, который запросто превзойдет по всем параметрам "Властелина колец" и прочие эталонные образцы? Об этом мы узнаем уже в ближайшее время, а пока высказывайте свое мнение по поводу увиденного.
Самые интересные и аргументированные комментарии затем будут сформированы в пользовательскую рецензию и опубликованы в рубрике "Глас народа",
11.05.2017



Всего комментариев: 65
Autoindustry (Зритель), постов: 955
15 мая 2017 в 18:35
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 15 мая 2017 в 18:07
Простите, но после фразы " Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы" читать дальше ...
Кинотеатр, а не домашний телек, сделан для того, чтобы смотреть зрелище и да Аватар дает отличное зрелище, попкорновый фильм, то ради чего основная масса людей ходит в кинотеатр. А какие ж ещё критерии могут быть? Просто потому что вы считаете что фильм хороший?)))

Stefa (Критик), постов: 22696
15 мая 2017 в 18:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017 в 17:48
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно ...
Рассмешили конечно, забавные у вас суждения!:)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
15 мая 2017 в 18:08
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017 в 17:48
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно ...
лолище)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 мая 2017 в 18:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017 в 17:48
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно ...
Простите, но после фразы " Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы" читать дальше не стала. Вы осознаёте, какую ахинею написали? То есть "Аватар" и "Звёздные войны Эпизод 7" - самые качественные фильмы в мире?:)
Пойду проржусь. Надеюсь, вы не всерьёз.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
15 мая 2017 в 17:48
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Constance писал(а) 15 мая 2017 в 16:31
Обязан ли творческий человек "соответствовать жанру"? Никак нет, он сам создает их вновь. Одной из составляющих ...
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы, а они у Артура на уровне плинтуса. Стало быть можно сколько угодно говорить о каких-то творческих новшествах и находках, но это все провалилось и продолжения этому не будет. Он может и творческий человек, но свои новшества он повторяет от фильма к фильму и это уже не новшества!!!


Constance (Киноакадемик), постов: 17672
15 мая 2017 в 17:07
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GreedyBoy писал(а) 15 мая 2017 в 17:01
Вот это стена текста. Можно ведь просто сказать : Хочется больше оригинальности и креатива.
Кратко, понятно и ...
Ну, Вы сами-то три стены текста на странице фильма оставили! Забываете, верно, что краткость сестра таланта, когда дело Вас касается?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 мая 2017 в 17:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GreedyBoy писал(а) 15 мая 2017 в 17:01
Вот это стена текста. Можно ведь просто сказать : Хочется больше оригинальности и креатива.
Кратко, понятно и ...
Вы явно плохо знаете нашу Constance. Просто и кратко - к кому угодно, но не к ней.

GreedyBoy (Зритель), постов: 99
15 мая 2017 в 17:01
Аватарка пользователя GreedyBoy
Constance писал(а) 15 мая 2017 в 16:31
Обязан ли творческий человек "соответствовать жанру"? Никак нет, он сам создает их вновь. Одной из составляющих ...
Вот это стена текста. Можно ведь просто сказать : Хочется больше оригинальности и креатива.
Кратко, понятно и смысл тот же.

Constance (Киноакадемик), постов: 17672
15 мая 2017 в 16:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017 в 15:09
На данный момент пожалуй худший блокбастер года. Проблемы этого фильма совершенно во всем и самая большая вина ...
Обязан ли творческий человек "соответствовать жанру"? Никак нет, он сам создает их вновь. Одной из составляющих стиля Гая Ричи является максимальное приближения физической и/или мифологической реальности британской истории к современному зрителю, где-то переписывая букву, но оставаясь верным духу. Уважаю Ваш консерватизм, искренне поклоняюсь классике, но лояльно и иногда с энтузиазмом отношусь к современным апгрейдам классики. И понимаю позицию Уорнеров, которые в наш эклектичный век доверяют создание новых форм не ремесленникам, делающим бесспорно добротные клише для массового потребления, но авторам с аутентичным видением мира, которые не к формам готовым подстраиваются, но делятся своей уникальной творческой энергией.
Жаль, что Вы не получили удовольствия, сочувствую.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
15 мая 2017 в 15:09
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
На данный момент пожалуй худший блокбастер года. Проблемы этого фильма совершенно во всем и самая большая вина за это лежит на режиссере. Такой внушительный бюджет совершенно не правильно растрачен. Начало фильма, как и вообщем то он весь целиком отчаянно пытается подражать Властелину Колец, но оператор настолько плохо берет кадры, экшен сцены очень быстрые, из-за чего сложно понять, что на экране вообще происходит. Сценарий настолько банален насколько это вообще возможно со стереотипным восхождением главного героя и финальной местью. Стиль Гая Ричи совершенно не подходит этому жанру, да и все его приемы типо съемки кривляющегося лица мы видели до этого не раз. В фильма собственно не понравилось вообще ничего, кроме Джуда Лоу, который хоть и играет халтурно, но даже этого хватает, чтобы считать его игру качественной. Ах да, музыка совершенно не в тему этого фильма. Вроде как историческое фэнтези и играет такое...как будто сейчас начнется боевик и Артур достанет автомат из кармана.

Mistic (Критик), постов: 2747
15 мая 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Фильмом разочарован. Все самые экшн сцены показали в трейлерах фильма. Динамичное начало фильма обещало бодрое повествование, но этого не произошло и уже после 20-30 минут после начала, фильм начал очень сильно буксовать, стало скучно и лишь к концу фильма действие пошло на лад. Из плюсов фильма - это музыкальное сопровождение, приемы Гая Ричи в съемке где герои бегали. Игра Джуда Лоу тоже порадовала, сыграл на все 100%.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25400
14 мая 2017 в 18:42
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Смешанные чувства после просмотра. Фильм бесспорно наполнен отличными деталями, но полноценно удачным его назвать нельзя. Что удалось ? Во-первых конечно главный герой - нетипичный образ для такого фильма, и Чарли Ханнэм отлично справился с ролью. Режиссура Ричи с его фирменными фишками получилась добротной. Понравились масштабные экшен-сцены и очень креативный экшен с использованием самого Экскалибура. Джуд Лоу, Джимон Хонсу, Эрик Бана, Эйден Гиллен - талантливые актеры и играют достойно, но их персонажи слишком уж клишированы. Да и вообще это главная проблема всего фильма. Он в целом слишком банальный, из-за чего в середине кажется особо утомительным. Ричи конечно мог бы разбавить всю эту банальность своим особым режиссерским видением, но получилось это не так хорошо, как того хотелось бы. Пусть и не худший фильм режиссера, но и далеко не лучший.

Constance (Киноакадемик), постов: 17672
14 мая 2017 в 14:43
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 10:51
Что мы имеем, так это сугубо авторский проект! Что для окупаемости равносильно смерти, поскольку многих зрителей ...
Вот-вот, фильм сделан неординарными творческими людьми в исключительно брутальной тональности, что нынче совсем не в тренде.

eneydos (Критик), постов: 2593
14 мая 2017 в 13:00
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мощный фильм! Оставляет эмоциональный отпечаток, что для меня важно. Музыка - шик! Постановка боев, экшн, размах, все это впечатляет. Главный герой - загляденье. Не какой-нибудь вам современный рафинированный мужчинка. Главный злодей, по выражению героя Ханнема - "дьявол воплоти" и это правда. Нужно бы отметить и Астрид-Берже Фрисби. Свою роль она отыгрывает отлично. При просмотре финальной битвы протагониста с антагонистом подумалось, что хореографам "Звездных войн" есть у кого поучится. Фильм оставил большее впечатление, чем просмотренные недавно "Стради галактики". Что о постановке, режиссуре. Ричи есть Ричи, себе он не изменяет. И это радует, только он смог бы подарить нам такой фильм.

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 10:51
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что мы имеем, так это сугубо авторский проект! Что для окупаемости равносильно смерти, поскольку многих зрителей он не заинтересует совсем, часть не поймет, ну а некоторые, в том числе и я будут смаковать от увиденного. Фирменный стиль Гая Ричи, отменный и я бы сказал мужской юмор, визуальная составляющая очаровывает, а музыкальная приковывает к экрану, и не отпускает до самых титров.

Constance (Киноакадемик), постов: 17672
14 мая 2017 в 10:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 13 мая 2017 в 23:46
Неоднозначные впечатления от фильма. Стиль повествования - это, конечно, что то новое для такого жанра, но он придется ...
Так он и планировался и, надеюсь, состоится как сериал - это только затравка франшизы.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
13 мая 2017 в 23:46
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неоднозначные впечатления от фильма. Стиль повествования - это, конечно, что то новое для такого жанра, но он придется не всем по душе, что как раз и у меня вызывает двоякое впечатление от увиденного. В фильме очень много удачных шуток, прекрасная актерская игра, немного драмы и замечательный саундтрек (единственная претензия к музыке в начале перед появлением названия фильма, там она была неуместна). Помимо этого, визуальная составляющая картины радовала глаз, локации также подобраны очень удачно. Вообще, было бы намного лучше, если бы вместо фильма сделали бы сериал, который был бы по духу как раз близок к Игре престолов, но со своей изюминкой.

HITCH HUDG . (Зритель), постов: 81
13 мая 2017 в 23:35
Аватарка пользователя HITCH HUDG .
Завтра иду :)
Ближе к вечеру отзыв тоже оставлю )

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 мая 2017 в 18:33
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
У Гая Ричи получилось достойное фэнтези,прекрасный визуал,музыкальное сопровождение видеоряда создает необычную атмосферу средневековья,плюс отличная история о том, что кто-то жертвует собой ради близких,а кто-то приносит в жертву своих близких ради безумных идей.

Constance (Киноакадемик), постов: 17672
13 мая 2017 в 16:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Astrall писал(а) 13 мая 2017 в 16:47
Только что из кинотеатра и не понимаю как этот фильм может не понравится. Сейчас там мало снимают темного фэнтези ...
Ура!!!

Astrall (Зритель), постов: 201
13 мая 2017 в 16:47
Аватарка пользователя Astrall
Больше 12 лет на сайте
12
Только что из кинотеатра и не понимаю как этот фильм может не понравится. Сейчас там мало снимают темного фэнтези и еще меньше режиссеров отваживаются сделать для обычного потребителя что-то, что отличается от стандарта. Фильм очень достойный, смотрится на одном дыхании.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13319
13 мая 2017 в 16:29
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 мая 2017 в 10:40
Вот прям взахлеб хвалят фильм, но активность в рецензиях пользователей исчерпывается четырьмя мнениями?:) Что, ...
Я, наверное, только в понедельник пойду.

John23 (Критик), постов: 30937
13 мая 2017 в 16:04
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 мая 2017 в 10:40
Вот прям взахлеб хвалят фильм, но активность в рецензиях пользователей исчерпывается четырьмя мнениями?:) Что, ...
Вы бы этот комментарий еще в пятницу написали:) Вот в воскресение вечером и посмотрим, сколько народу отпишется.

arhilena (Критик), постов: 1349
13 мая 2017 в 15:23
Аватарка пользователя arhilena
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 13 мая 2017 в 10:40
Вот прям взахлеб хвалят фильм, но активность в рецензиях пользователей исчерпывается четырьмя мнениями?:) Что, ...
Я дома гляну, где-нибудь ближе к новому году))

Stefa (Критик), постов: 22696
13 мая 2017 в 14:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Отпишусь чуть позже!;)

Constance (Киноакадемик), постов: 17672
13 мая 2017 в 13:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 13 мая 2017 в 11:03
а тем временем Шерил Бун Айзекс покидает свой пост)
Кого предлагаешь на ее место?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 мая 2017 в 11:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а тем временем Шерил Бун Айзекс покидает свой пост)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80400
13 мая 2017 в 10:59
Аватарка пользователя Andrew
sunnygold писал(а) 13 мая 2017 в 10:55
Мне неохото:))
Это как раз и свидетельствует о том, сколько реально людей пошло на этот фильм:)

sunnygold (Критик), постов: 1972
13 мая 2017 в 10:55
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 мая 2017 в 10:40
Вот прям взахлеб хвалят фильм, но активность в рецензиях пользователей исчерпывается четырьмя мнениями?:) Что, ...
Мне неохото:))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80400
13 мая 2017 в 10:40
Аватарка пользователя Andrew
Вот прям взахлеб хвалят фильм, но активность в рецензиях пользователей исчерпывается четырьмя мнениями?:) Что, никто больше реально не пошел в кино?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Наши рекорды