Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Фантастические твари 2"

В мировой прокат выходит фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда", основанный, как и первая часть на вымышленной книге, по которой учились в школе волшебства - Хогвартсе. Западные кинокритики фактически разгромили картину, ее совокупный рейтинг в системе Rotten Tomatoes составил около 50 процентов, то есть оказался самым низким среди всех кинорпоектов, имевших отношение к "поттериане".
Однако, как это неоднократно случалось ранее, мнения критиков и зрителей могут оказаться прямо противоположными, и сиквел окажется весьма успешен в прокате. Пока аналитики будут подсчитывать возможные кассовые сборы в премьерные выходные, мы соберем традиционную рецензию пользователей портала "Новости кино",  к которой прислушиваются все любители хорошего кино в Рунете.
Удалось ли вывести проект на новый уровень? Так ли уж нужен был Джонни Депп, который теперь считается, скорее, проблемным "активом"? Стоит ли дальше продолжать эту историю?
14.11.2018



Всего комментариев: 54
Эдос (Критик), постов: 1618
19 ноября 2018 в 9:58
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Фильм достойный просмотра.
Из плюсов: отличный визуал, классно прорисованные фантастические твари, много фан сервиса (кто не заметил, извольте), отлично поставленный экшен, 3д очень достойное (давно я такого кайфа не получал от просмотра именно в этом формате).
Из минусов: это сценарий и сам сюжет, он абсурден и очень плохо реализован.
И смотреть более 2-х часов детектив о тайне имени и происхождении протагониста не показывая при этом злодеяний Гриндевальда (о чём должен был быть фильм, как я надеялся) помогало только отлично сделанные спеццефекты и фан сервис для таких как я, которые выросли на истории о мальчике который выжил и которым было интересно больше их найти чем разгадывать страшную тайну одного имени)

Stefa (Критик), постов: 22696
19 ноября 2018 в 8:12
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 ноября 2018 в 8:09
Но грим и прическа у него все ещё странные :/
Эффектно!;) это да!;)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9251
19 ноября 2018 в 8:09
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 19 ноября 2018 в 7:58
Шикарно, не скромничайте!;)
Но грим и прическа у него все ещё странные :/

Stefa (Критик), постов: 22696
19 ноября 2018 в 7:58
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 19 ноября 2018 в 7:58
Это вряд ли) Просто на фоне извините меня великой чуши он смотрится нормально
Шикарно, не скромничайте!;)

darkwhite (Критик), постов: 32372
19 ноября 2018 в 7:58
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
arhilena писал(а) 19 ноября 2018 в 7:48
Надо же)) Большинство переживало, что Дэпп всё испортит, а он похоже оказался одним из плюсов фильма. Молодец...
Это вряд ли) Просто на фоне извините меня великой чуши он смотрится нормально


arhilena (Критик), постов: 1349
19 ноября 2018 в 7:48
Аватарка пользователя arhilena
Больше 14 лет на сайте
14
Надо же)) Большинство переживало, что Дэпп всё испортит, а он похоже оказался одним из плюсов фильма. Молодец...

Stefa (Критик), постов: 22696
19 ноября 2018 в 4:25
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Объемнее и гораздо сложнее, что сказывается на понимании, вникнуть в гущу событий не так просто, но вполне возможно! Убрав предрассудки и позволив плыть по течению сюжета, лента увлекает и затягивает в водоворот волшебства. Главное украшение ленты, визуал, магия и конечно Депп/Лоу! Прилюдия к основному действию удалась!:)

Lelouch (Киноман), постов: 1468
18 ноября 2018 в 18:04
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
memento_mori писал(а) 18 ноября 2018 в 10:36
Люди разучились думать. Они привыкли что есть попкорн-блокбастеры в которых за них все расжуют и в рот положат, ...
Фильм не работает, и это главное. Без разницы, закрученный сюжет там или нет.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25306
18 ноября 2018 в 11:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Объективно спорный фильм, однако его преимущества для меня точно перевешивают недостатки. Главный минус - это нагромождение сюжетных линий. В начале все идет плавно, потом в середине сумбур, хотя, к счастью, под конец все линии объединяются и отлично обыгрываются. Но за счет этой сумбурности сиквел объективно и проигрывает первой части, ибо там повествование было более ровным и плавным. Главным плюсом тут является злодей, Джонни Депп за долгое время наконец-то выдал интересную роль. Гриндевальд для меня интереснее и опаснее Володьки. Если за тем шли в основном злые дядьки с замашками нацистов, то здесь могут быть обычные потерянные люди, что хорошо показано.И опять-таки, все не на пустом месте, ибо политика Министерства тогда не отличалась особым либерализмом и требовала перемен. Гриндевальд в фильме отличный убедительный оратор. Лоу также очень понравился в роли молодого Дамблдора, пусть пока его и мало. Концовка довольно сильная и интригующая, так что точно буду ждать продолжения

darkwhite (Критик), постов: 32372
18 ноября 2018 в 10:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
memento_mori писал(а) 18 ноября 2018 в 10:36
Люди разучились думать. Они привыкли что есть попкорн-блокбастеры в которых за них все расжуют и в рот положат, ...
Нормальные люди критикуют фильм, а не людей, которые критикуют фильм))

memento_mori (Зритель), постов: 69
18 ноября 2018 в 10:39
Аватарка пользователя memento_mori
Больше 7 лет на сайте
7
Очень интересно наблюдать персонажами, в первую очередь за Криденсом. Эзра Миллер очень убедителен в своей ненависти и отчужденности, рад что в третей части он сыграет ключевую роль. И да, как можно даже задаваться вопросом о необходимости Дэппа? Просто посмотрите его монолог в конце - он абсолютно оправданно указывает на грехи людей, на новую войну, и поэтому у него железная мотивация. Он не Воландеморт, и в нем кроме ненависти есть зёрна рационального ума.
Кроме того, в фильме полно красивых кинематографических сцен, отсылок к оригинальной Поттериане, неожиданных поворотов, которые создают интерактивное кино, оставляя место для своих рассуждений и теорий, что как по мне просто замечательно. Рекомендую.

memento_mori (Зритель), постов: 69
18 ноября 2018 в 10:36
Аватарка пользователя memento_mori
Больше 7 лет на сайте
7
Люди разучились думать. Они привыкли что есть попкорн-блокбастеры в которых за них все расжуют и в рот положат, и именно на это в большинстве случаев тыкают носом критики, мол фильм не логичный, запутанный и тяжелый для восприятия обычным обыватилем. И вот мы имеем фильм, в котором надо хотя бы немного анализировать то что происходит на экране чтобы понять смысл, как половина зрителей сразу же начинает его критиковать. Я не буду лукавить, местами видно что режисеру приходилось резать фильм по живому чтобы влезть в хронометраж, но как по мне, все в фильме стройно и понятно. Абсолютно ясна мотивация Ньюта, Гриндевальда, Дамблдора, Криденса и Леты, при том её нам подкрепляли по ходу фильма в интересных флешбеках, которые сначала кажутся непонятными, но затем обретают четкое очертание и складываются в одну картину.

Bestlife73 (Киноман), постов: 222
18 ноября 2018 в 7:20
Аватарка пользователя Bestlife73
То что Девид Йейтс плохой режиссёр было давно известно но этот раз он превзошёл.
Актёры и спецэффектами хороши да и сюжет в целом неплохо но его испортил бездарный монтаж.
Второй акт показывает зрителю набор непонятных кадры который отчасти объясняется в третьем акте и от этого фильм становится скучно.
В целом средний продукт для фанатов мир Гарри Поттера

Astrall (Зритель), постов: 201
17 ноября 2018 в 18:25
Аватарка пользователя Astrall
Больше 12 лет на сайте
12
Допускаю кому-то фильм покажется слишком запутанным, а кто-то вообще ничего не поймет в детях-сестрах-дядях. Легкость да, пропала, Депп слишком картонный, прямо Саурон, болванчик каменный, с тем мальчиком из видений, который умел любить вообще никакой связи не возникает, платформа у его персонажа какая-то невнятная, совершенно не ясно чем берет электорат. А вот Лоу хорош, очень.
В целом фильм понравился, визуально очень здорово сделано.

Hasanov (Критик), постов: 13885
17 ноября 2018 в 17:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм скучноват и вышел как одно сплошное предисловие к последующей трилогии. Но продолжение все же заслуживает среднюю оценку, хотя бы за роскошный визуал; глубина и детализация картинки впечатляет. Можно было увеличить экранное время некоторым интересным личностям, урезав тем самым освещение нелепых страничек личной жизни Ньюта, этакого нового Гарри Поттера. Ибо Рэдмейн - явно главный мискат Тварей, который так и не вышел из образа той самой девушки из Дании.

darkwhite (Критик), постов: 32372
17 ноября 2018 в 10:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Скажу сразу же, каким бы я не был хейтером того же Дэвида Йетса и его Фантастических тварей, фанатам первой части рекомендую пропустить "Преступления Гриндевальда" стороной, потому что этот фильм просто убил все заслуги первой части. Нету той легкости, юмора, азарта, да той же атмосферы. По началу даже все хорошо шло, но как говорится "чем дальше в лес, тем больше дров". Джоан Роулинг и Дэвид Йетс это похоже худший дуэт кинематографа. Какой бы хорошей писательницей Роулинг не была, она ни разу не сценарист, который мог бы определить "вот здесь мы познакомим героев со зрителями, а вот тут будет экшн сцена", а Дэвид Йетс ни разу не режиссер, а просто клипмейкер, что он продемонстрировал в первых Тварях. Структуру повествования даже не пытались воссоздать. Нам показывают одну сцену, потом вторую, затем третью не позаботившись о том, что зрителю на это просто плевать. Главный злодей появляется на ВНИМАНИЕ 109 минуте. Дамблдор появляется в конце фильма. Ору с гениальных решений.

Sakura (Киноман), постов: 6754
16 ноября 2018 в 23:38
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Думаю в следующем фильме можно завершить историю...

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
16 ноября 2018 в 14:46
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 16 ноября 2018 в 14:45
Так я то же самое сказала:) 7, но ближе к 6 чем к 8, исходя из твоего отзыва.
Ну да,скорее всего именно так,больно уж рваный фильм вышел что бы на 8 претендовать.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 ноября 2018 в 14:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 16 ноября 2018 в 14:44
Да не,поставлю уж 7 из уважения ко всей истории и к труду Деппа)
Так я то же самое сказала:) 7, но ближе к 6 чем к 8, исходя из твоего отзыва.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
16 ноября 2018 в 14:44
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 16 ноября 2018 в 14:24
Оценка? 7 с креном к 6?:)
Да не,поставлю уж 7 из уважения ко всей истории и к труду Деппа)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 ноября 2018 в 14:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 16 ноября 2018 в 14:21
Фильм необходимо воспринимать исключительно как промежуточный эпизод для связки между частями для подогрева ...
Оценка? 7 с креном к 6?:)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
16 ноября 2018 в 14:21
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Фильм необходимо воспринимать исключительно как промежуточный эпизод для связки между частями для подогрева интереса к продолжению,и с этим этот фильм справляется,ждать продолжения хочется.Но как отдельное произведение он достаточно слаб,накидали кучу информации,кучу персонажей,и кучу идей,с которыми разбираться судя по всему предстоит как раз следующим фильмам.Сказать что от этого смотреть не интересно я не могу,но временами смотреть немного тяжело т.к мозг пытается собрать пазл воедино,а он пока ну никак не собирается.Эффекты хороши,роли сыграны тоже вполне на уровне,Депп реально чуть ли не прекрасен,Лоу пока мало но роль для него и последующего раскрытия.Но монтаж...вашу мать,что с монтажом...кто это сделал,переходы между некоторыми сценами просто ужасны,руки оторвать бы.В итоге имеем просто необходимый для истории фильм который хочешь-пробуй хочешь а смотреть то надо коли интересует данная франшиза.Впечатление неоднозначное,но о просмотре не жалею,и жду продолжения.

McMuffinn (Критик), постов: 8977
16 ноября 2018 в 12:31
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Black писал(а) 15 ноября 2018 в 23:20
Чисто коммерческий проект, где нет ни души, ни изюминки, ни атмосферы. Да, очень красивые и качественные спецэффекты. ...
Тогда ясно почему Деппа не выгоняли

Black (Админ), постов: 3905
15 ноября 2018 в 23:54
Аватарка пользователя Black
Dienn писал(а) 15 ноября 2018 в 22:59
Спасибо) Придётся наверное писать полноценную рецензию, а то у меня бомбит страшно :/
Давайте, как раз конкурс рецензий проходит :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80030
15 ноября 2018 в 23:36
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 15 ноября 2018 в 22:37
Кому-то не понравился первый фильм из серии «Фантастические твари» из-за утраты волшебной атмосферы и излишней ...
прекрасный отзыв:)

Black (Админ), постов: 3905
15 ноября 2018 в 23:20
Аватарка пользователя Black
Чисто коммерческий проект, где нет ни души, ни изюминки, ни атмосферы. Да, очень красивые и качественные спецэффекты. Но не за этим ходят в кино. Огромное количество лишних персонажей и непонятно откуда взявшихся. Сюжет очень затянут. Много диалогов и мало экшена. Скучновато. И все, как ни странно, держится в большей степени на Джонни Деппе и чуть меньше на Джуде Лоу. Без них все было бы совсем плохо.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25306
15 ноября 2018 в 23:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 15 ноября 2018 в 20:15
Сумерки не брали престижные награды Золотой Малины :-)
Брали

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
15 ноября 2018 в 23:10
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Dienn писал(а) 15 ноября 2018 в 22:59
Спасибо) Придётся наверное писать полноценную рецензию, а то у меня бомбит страшно :/
Было бы клево почитать, пишите! +

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
15 ноября 2018 в 23:09
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Dienn писал(а) 15 ноября 2018 в 22:59
Спасибо) Придётся наверное писать полноценную рецензию, а то у меня бомбит страшно :/
Один этот Ваш отзыв понасыщеннее будет целой рецензии той же КаБэ(К-бри), например.
Компактно, и, главное, аутентично.* :)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9251
15 ноября 2018 в 22:59
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 15 ноября 2018 в 22:47
Отличный отзыв, кстати! :)
Спасибо) Придётся наверное писать полноценную рецензию, а то у меня бомбит страшно :/

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды