Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Джокер"

В прокат выходит один из самых ожидаемых фильмов осени 2019 года - "Джокер". То ли основанный, то ли не основанный на комиксах DC, но все же представляющий новую версию биографии знакомого всем персонажа. Задолго до выхода фильм вызвал неоднозначную реакцию как у западных кинокритиков, так и в американском обществе. Многие высказывали опасения, что слишком натуралистическое насилие может повлиять на не слишком стабильные умы отдельных граждан в стране, которая уже переживала дикие преступления с применением огнестрельного оружия. Как бы там ни было, но шумиха вокруг этого проекта была очень существенная. Скажется ли это на его достижениях в прокате, покажет время. И, как обычно, многое будет зависеть от реакции самых объективных любителей кино - читателей издания "Новости кино".
Большая просьба - в комментариях к этой заметке воздержаться от обсуждения фильма и мнений других рецензентов. А ТАКЖЕ ИНЫХ ОБСУЖДЕНИЙ. Все это можно сделать на странице проекта в нашем каталоге.
02.10.2019



Всего комментариев: 37
Holt (Киноман), постов: 6216
7 октября 2019 в 14:13
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Куда бежит Джокер или Пост-утопия.
Общество не Брюс Уэйн.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2019 в 11:12
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Совершенно пресный фильм, шумиха раздута на пустом месте. Очевидна драма ради драмы не несущая ничего адекватным людям, так как поставить себя на место Джокера очень сложно и совсем нет желания. Феникс, будучи главным преимуществом фильма, играет роль, которую сложно сыграть плохо хоть немного талантливому актеру, сложных эмоций и микромимики, делающей игру актера завораживающе живой я не заметил. На выходе имеем заигрывание с фанатами дс, которые за любой поклон в сторону реалистичности и серьезности готовы слюной от счастья исходить, а так же смесь фильмов Скорцезе и "В значит вендетта". Проходняк для зрителей с маленьким кино-багажом, шедевр для тех кого легко впечатлить

art9998 (Зритель), постов: 456
6 октября 2019 в 22:07
Аватарка пользователя art9998
Больше 15 лет на сайте
15
Главная проблема фильма - Джокер. Наш враг бэтмена номер1 тюфяк с 40летним стажем, в чернуху не может, умом не блещет, не соответствует своему званию от слова совсем. Вся реалистичность рассыпалась в квартирке Артура из-за "недоделанной работы" - мамонт о котором не говорят. Хоакин Феникс выказывал желание назвать фильм "Артур" и избавится от всей атрибутики джокера, мое предположение фильм выглядел бы сильнее, в любом случае это лучший фильм DC со времён Нолана.

Mateas (Критик), постов: 9922
6 октября 2019 в 19:39
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наверное, это именно та оплеуха, тот тычек в зубы всему современному мейнстримовому кино, который был так необходим, чтобы встряхнуть этот сонливый, во всех смыслах безопасный и "умеренный" пласт искусства, настолько он бескомпромиссно мрачен, натуралистично жесток и дерзок. Это такой хук справа тебе прямо в лицо, от которого сложно вот так сходу оправиться - настолько он нетепичен для фильмов, которые обычно идут на рекорды в прокате. Сочнейший видеоряд, мастерская операторская работа и режиссура, просто бесподобная игра Феникса, под которого этот фильм, собственно, и писался, плюс социальный подтекст - всё это складывается на экране в нечто невообразимое. Мрачное, безысходное, но прекрасное полотно.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13284
6 октября 2019 в 14:32
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странные ощущения после просмотра, на можно сказать точно: "Джокер" - это исключительно моноспектакль гениального Хоакина Феникса. Это чисто экспериментальное кино, созданное явно с уклоном на талант Хоакина. Лучшее со времён Хита Леджера киновоплощение культового злодея комиксов DC на больших экранах. Убери Феникса из фильма, и не важно на сценарий, постановку, операторскую работу и музыку, а также на социальный подтекст, как бы отлично они не были поданы по отдельности, без Феникса это всё работать не будет. Безусловно, этот фильм - лучшее, чем всё то, что вышло в рамках киновселенной DC, созданное Заком Снайдером. Но... Тодд Филлипс, отдай главный приз Венецианского кинофестиваля Хоакину. Это его приз, не твой.


TREADSTONE (Критик), постов: 25016
6 октября 2019 в 14:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А разговоров то было! Тот самый случай, когда весь этот шум вокруг "Джокера" интересней самого фильма. Да, это меланхоличная, депрессивная история, что мне лично всегда было по душе, но она дико однообразная. Весь фильм - как растянутое на два часа вступление. Понятное дело, что такой Джокер может быть, имеет право на жизнь, но он не вызывает ни сожаления, ни страха, не внушает ничего. Только жалость. Настолько жалкий, что аж мерзко на него смотреть. Это не тот злодей, который станет в один ряд с образом Лэджера, с Крамером и Ганнибалом Лектором. Так что полиция может спать спокойно. Ни один уважающий себя психопат не вдохновится таким антогонистом
Это вялая драма, которая могла быть намного жестче, драматичней, острее. Потенциал есть, но сценарий слабоват. А жаль. Действительно жаль.

Boss (Критик), постов: 11910
6 октября 2019 в 9:55
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 5 октября 2019 в 22:22
Клише или современные движения, но почти что без событий. Практически совсем. Тем не менее, огромное спасибо всей ...
Клише или современные движения, но почти что без событий. Практически совсем. Тем не менее, огромное спасибо всей команде за этот фильм. Если у Джокера действительно будет сиквел я с удовольствием его посмотрю, уже ожидая богатый на какие-то события или просто на крутизну сцен фильм, а пока перед нами очень удачный эксперимент студии, доказавшей, что Диси может быть самобытным и не попкорновым при том отлично окупающимся. Удачи фильму в прокате и на премиях. 9 баллов с небольшой натяжкой

Mr Ma (Критик), постов: 9952
5 октября 2019 в 23:04
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Ma писал(а) 5 октября 2019 в 23:03
В общем и целом итальянская кинопицца от Скорсезе. (Для справки: Пицца - Открывается холодильник бедняка. Берется ...
кинопиццу)

Mr Ma (Критик), постов: 9952
5 октября 2019 в 23:03
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
В общем и целом итальянская кинопицца от Скорсезе. (Для справки: Пицца - Открывается холодильник бедняка. Берется все что есть, нарезается, мешается в кучу, выкладывается на лепешку и на сковородку. Подается с таким видом как будто деликатес для утонченных гурманов)
Чувствуется, что режиссер не общался с врачами психушек, не читал соответствующей литературы, не наблюдал за пациентами в отличие от Хоакина (его актерская игра великолепна). А потому намешаны все симптомы в одну кучу в одного человека, что психологически недостоверно. Поэтому игра Хоакина не спасает фильм от подавленного настроения.
По темпу лента снята в духе 70-х как и музыка. Медленно и неспеша, будто дегустируется вино, идет повествование, которое можно было бы также неспешно посматривать периодически заглядывая в киноновости на смартфоне) Экшн практически отсутствует.
Многие действия по фильму Джокер бы не совершил вообще, поскольку смотрятся они неестественно и тупо впихнуты режиссером, поскольку он снимает киноп

Boss (Критик), постов: 11910
5 октября 2019 в 22:22
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 5 октября 2019 в 22:22
Наконец-то я дождался что-то хорошее по Диси (7 yers later), увы, не в полной мере как хотелось бы, но все равно. Фильм получился ...
Клише или современные движения, но почти что без событий. Практически совсем. Тем не менее, огромное спасибо всей команде за этот фильм. Если у Джокера действительно будет сиквел я с удовольствием его посмотрю, уже ожидая богатый на какие-то события или просто на крутизну сцен,э фильм, а пока перед нами очень удачный эксперимент студии, доказавшей, что Диси может быть самобытным и не попкорновым при том отлично окупающимся. Удачи фильму в прокате и на премиях. 9 баллов с небольшой натяжкой

Boss (Критик), постов: 11910
5 октября 2019 в 22:22
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наконец-то я дождался что-то хорошее по Диси (7 yers later), увы, не в полной мере как хотелось бы, но все равно. Фильм получился примерно таким каким я его и представлял: минимум юмора, только ситуативные шутки, возникающие спонтанно, очень внушающий и пугающий Хоакин Феникс, монотонный и очень атмосферный саундтрек, делающий общую атмосферу фильма неповторимой и все это под соусом социальной драмы о том, как система способна давать сбои и выдавать людей, подобных Артуру Флеку. Справедливости ради скажу, что сценарий идеален и кое-где очень пронизывающий, но мне до той заветной 10-ки, которую я хотел поставить, не хватило дерзости. То есть у Хита, помимо его философии и действий, была дерзость, тут же она чувствуется лишь в некоторых сценах, отчего фильм просто не повернется язык назвать крутым (чем-то диким, богатым на хардкорные события в моем понимании). Джокер - это исключительно драма, написанная с душой, написанная без оглядок на какие-то правила

darkwhite (Критик), постов: 32409
5 октября 2019 в 19:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Просто урожай плохих фильмов по комиксам. Как я и догадывался снимали фильм ради трейлера, то есть фильм дальше не пошел. У нас есть Артур Флэк, который просто псих с рождения (авось мама уронила в детстве) и завязка сюжета (которого нет) заключается в том, что обезьянке в руки дали пистолет и он начал показывать всему Готэму, кто тут альфа) Это я даже приукрасил, ибо за весь фильм нету никакой движухи и каких либо важных сцен для сюжета (которого нет). Это раз. Во-вторых, режиссер решил напрочь убрать понятие "второстепенные герои" и они были заменены на камео. Что Томас Уэйн, что соседка. что ведущий ток шоу появляются по два раза за фильм (я считал), отчего сильных линии у гг нету. Это решили заменить долгими сценами, где Хоакин НУОНЖИАКТЕР в своей квартире творит какую то чушь. Этого добра в фильме где то 40-50%. Сценарий, его просто нету, чтобы поставить нормальный диалог, увы потенциал ограничился "трейлерских слов". Что хотели сказать авторы? Не понятно.

plazma (Зритель), постов: 175
5 октября 2019 в 17:24
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
Я не мастер красивых слов, но все же попытаюсь.
Фильм посмотрел еще в четверг. Но до сих пор под большим впечатлением.
Скажу просто коротко. Джокер Феникса никак нельзя сравнивать с Джокером Леджера, Лето и Николсона. Как и другие версии Джокеров нельзя сравнивать друг с другом, каждый из них играл своего персонажа. Просто надо знать что это отдельный мир, отдельная история, отдельный Готэм.

Феникс шикарен как всегда. Операторская работа, музыка, цветокорекция все на должном уровне.

10 джокеров из 10

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9315
4 октября 2019 в 23:33
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интересный коктейль из социальной драмы и кинокомикса, причём первого ингредиента явно больше (иногда даже слишком), что может не прийтись по душе некоторым фанатам киновселенной DC. Действительно, «Джокер» - это больше история о том, как социум сам создаёт себе самых страшных злодеев, а также о том, к чему может привести огромная пропасть между богатыми и бедными членами общества, чем история о конкретном клоуне-психопате. Конечно же, в фильме имеются персонажи и сюжетные арки, пришедшие прямиком из комиксов, но все они как будто отодвигаются в этой картине на второй план. Если убрать имя Джокера и грим, то у нас остаётся просто Артур Флек - «игнорируемый одиночка», worst case scenario человека с глубоким расстройством психики. В этом главный плюс и одновременно главный минус этого фильма. Хоакин Феникс бесспорно прекрасен, это его роль, его фильм, но в некоторых затянутых эпизодах он все-таки слегка переигрывает. У меня фильм оставил двоякое впечатление, но к просмотру его рекомендую

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
4 октября 2019 в 21:15
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Отличное кино, наверное даже претендующее на звание одного из лучших в этом году. Феникс просто растворяется в персонаже, невероятный спектр эмоций. Музыкальное сопровождение самое лучшее, что я слышал в этом году, очень запоминающиеся и атмосферное. Ну и, конечно же, похвалы заслуживает Тодд Филипс, для которого это однозначно шаг вперёд. Даже не верится, что это снял режиссер Мальчишника в Вегасе. Очень много выверенных кадров. Финал просто чистая феерия.

qwaga (Зритель), постов: 795
4 октября 2019 в 16:54
Аватарка пользователя qwaga
Больше 16 лет на сайте
16
Коротонькая рецензия....
Фильм-сумасшедший,фильм про сумашедшего,фильм для сумашедших...
Мне понравился.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27339
4 октября 2019 в 12:56
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вчера после сеанса хотелось принять горячий душ и погулять в парке на солнышке. Атмосферный, с интересной операторской работой, с правильным светом и музыкой, с несколькими классными твистами и "переосмыслением" знакомых по комиксам образов. Феникс чудесен, с удовольствием наблюдала за его игрой. Но история его персонажа вызывает, конечно, жалость, но глубоко не трогает. Сценарию не хватило какого-то пистона... В свете того бардака, что творился перед выходом - комикс-не комикс, не пускать журналистов, полиция и военные в ружье... испортили этим впечатление в том числе. Не могу назвать главного героя Джокером. Они получаются не из таких, как он, а из таких как герой Майкла Дугласа из "С меня хватит!" (с известными оговорками). Помните? Истории до смешного похожи - обоим сорвало крышу от схожих причин. Только Уильям Фостер (Дуглас) зашел дальше и если бы из него сделали Джокера, я бы этому скорее поверила... Джокера пересмотрю когда-нибудь с удовольствием. Но для меня это не бомба, увы.

Zuko010101 (Зритель), постов: 960
4 октября 2019 в 11:05
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 10 лет на сайте
10
Zuko010101 писал(а) 4 октября 2019 в 11:00
Я сегодня посмотрел фильм и скажу, ДС моих ожидании не оправдал, конечно фильм обречён на успех, но бессмысленная, ...
P.S. добавлю, что не будь в фильме столько бессмысленной, тупой жестокости, он стал бы одним из моих любимых фильмов по комиксам. А те кто говорят что нет в этом фильме никакой особой жести, вы или фильм не смотрели, либо вам пора проверится у психиатра!

Zuko010101 (Зритель), постов: 960
4 октября 2019 в 11:00
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 10 лет на сайте
10
Я сегодня посмотрел фильм и скажу, ДС моих ожидании не оправдал, конечно фильм обречён на успех, но бессмысленная, отталкивающая и грязная жестокость, которая в фильме только ради жестокости и никакой сценарной нагрузки не несёт, лично меня очень оттолкнула. Хоакин бесподобен, сценарии глуп и нелогичен, антураж очень отрицателен, декорации великолепны, фильм... мерзкий, одновременно интересный и захватывающий!

Maxxx (Критик), постов: 5250
3 октября 2019 в 22:20
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Феникс прекрасен,этот безумный взгляд,от него невозможно оторваться!Немного скучновато,отличный саундтрек!9/10

tulupoff mix (Киноман), постов: 263
3 октября 2019 в 20:27
Аватарка пользователя tulupoff mix
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм встряхнет мировое сообщество, в этом нет сомнений. Моё мнение таково что этот фильм он не для эстетов, он для тех кто ценит высокую художественность в низком проявлении. Филлипс из жанра комичного перкквалифицировался в чёрные драмы. И переход состоялся. Отличный сюжет, саундтрек и игра Хоакина Феникса создают этот фильм. Мне все понравилось, особенно социальный подтекст. 10 из 10

Rimdar (Критик), постов: 8492
3 октября 2019 в 17:10
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
О таком неоднозначном фильме говорить сложно, оно может быть либо понятным, либо нет. Изъянов у фильма и вовсе нет, разве что монтаж, но скорее всего ломанность отображает мысли главное героя. Главная музыкальная тема весьма недурственна и оригинальна. Кое какие элементы сюжета от Человек который смеется 1928 все же есть, но они декоративные и на сюжет не влияют.
В целом кино не о злодее, а о человеке, так скажем больше тянет на социальное кино про людей с асоциальными и психическими отклонениям. Понравилось раскрытие истории Брюса Уейна.
Фильм не может иметь оценки, ты его либо смотрел и принял, либо нет.
Хоакин отлично справился с поставленной задачей ориджина Джокера.
Рекомендую к просмотру.

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
3 октября 2019 в 16:24
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Скорее разочарована, нежели очарована, хотя оценку поставила высокую из уважения к стараниям. Лейтмотив всей истории — безбрежная жалость к себе загнанного в угол, скорее выброшенного на обочину за ненадобностью, фрика и аутиста, его неизбывная потерянность, диктующая дикие поступки, неубедительная спонтанность. Неубедительной (не убеждающей!) спонтанностью грешит и игра Хоакина Феникса, хотя персонаж у него получился интересный, но никак не Джокер. Докер и жалость к себе — вещи несовместные. Джокер, пытающийся и мечтающий в перечеркнувшем его мире все же расчистить для себя скромную обыденную нишу (не лишиться нудной работы, покрасоваться на престижном ТВ шоу, завести отношения с соседкой) — это не Джокер, это ваниль. Но в этой ванили Феникс более органичен, чем в кровавых разборках, совершаемых в состоянии аффекта. Нолановская трактовка готэмских реалий автору этих коммента гораздо ближе, и существенно более стильная. И Нолан не заискивал перед зрителем как Филлипс.

McMuffinn (Критик), постов: 9010
3 октября 2019 в 15:06
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
“Джокеру” не хватило более интересной истории. Фильм, откровенно говоря, скучный. С технической точки зрения всё замечательно. Хоакин сильный актёр и его игра порадовала, как и всегда. Интерпретация Джокера довольно интересная и оригинальная. Снято красиво, мрачно, в духе “Таксиста” Мартина Скорсезе. Для фильмов DC - это шаг вперёд. Крепкий атмосферный саундтрек, состоящий как из оригинальных, так и уже существующих композиций.
В целом, “Джокер” как простая история появления персонажа - сойдёт. Но является ли он тем самым фильмом года или десятилетия с претензией на что-то высокое? Увы, нет. Переоценён.

Eq Fist (Критик), постов: 15555
3 октября 2019 в 13:17
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Абсолютно скучный и унылый фильм.
Атмосфера крайне отталкивающая, чему способствует непримечательный однотипный саундтрек и болезненный цветокор от которого отдаёт смертью.
Фильм сборная солянка из "Таксиста" и "Короля Комедии", крайне неудачная, видно что Филлипс импотент в плане идеи, об этом говорит слабый сценарий фильма, который работает лишь по потому что показывает реалии мира.
Фильм частично от уныния спасает игра Феникса, не зря его считают хорошим актёром, но без переигрывания не обошлось, на Оскар не тянет.
По итогу мы имеем заметно перехваленный фильм, который на деле является одноразовым. Пересматривать нет желания.
6 из 10.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
3 октября 2019 в 12:55
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Да,кстати,в фильме прекрасная привязка к миру Летучей мыши,как и ожидалось все эти "ой нет,наш фильм не о том месте и времени" оказались не более чем заигрыванием со зрителями и пусканием дыма в глаза)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
3 октября 2019 в 12:52
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Как я и сказал ранее это потрясающе и на грани феноменальности,перед нами фильм которому суждено стать классикой и получить статус культового.И на это не повлияют никакие сборы.Хоакин наиграл на Оскар,на два,на три.Он не играл,он просто прожил на экране этого персонажа.Да черт возьми,тут прекрасно всё,и операторская работа,и музыка,и режиссура,и сценарий.Редчайший случай когда я пойду на фильм в кино второй раз ибо я хочу увидеть и услышать это второй раз,а может быть и третий.Мне нравится каждый из ранее показанных на экране Джокеров,каждый по своему,но то что показал этот парень это вышка персонажа,не уверен что кто то когда то сможет переплюнуть.Фильм злой,мрачный,остро социальный,поднимающий неудобные для определенного круга лиц вопросы,и очень понятный в нашей нынешней ситуации.Способен ли он мотивировать и подтолкнуть?Да,однозначно это так.В кино всем,это стоит того,это стоит многого.
P.S. Сажусь заказывать себе пару вещей с принтом этой замечательной лучезарной физиономии)))

George (Киноакадемик), постов: 10646
3 октября 2019 в 12:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 3 октября 2019 в 12:43
Однозначно, один из лучших фильмов года, если не самый лучший?! Кинематографисты в последнее время стали забывать ...
Пугающе-великолепное музыкальное сопровождение, интересно придуманная история Артура Флэка с некоторыми сюжетными ходами (некоторые из которых, впрочем, угадываются). Здесь практически отсутствуют герои и злодеи, добро и зло здесь абстрактно, и сложно порой определиться - кто на чьей стороне. Фильм я бы назвал усовершенствованной версией Таксиста Мартина Скорсезе. Такого ретро частенько не хватает. Картина ни к чему не призывает, а лишь демонстрирует то, что может произойти, да что собственно и происходит. Железобетонные номинации на Оскар (за лучший фильм, режиссера и актера).

George (Киноакадемик), постов: 10646
3 октября 2019 в 12:43
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Однозначно, один из лучших фильмов года, если не самый лучший?! Кинематографисты в последнее время стали забывать о серьёзных исследованиях (в художественной обработке), все больше предпочитая кормить публику бессмысленными американскими горками. Это мощная социальная драма о пороках буржуазного общества (да и всего современного социума, хоть действие условно происходит в 70-х), формирующего отдельно взятых личностей, стремящихся подорвать привычные устои повседневной жизни; своего рода антитод против этого самого общества. Здесь лоб в лоб сталкиваются два мира, существующих одновременно - реальный, погрязший в грязи и смраде, и иллюзорный, что рисует нам медиапространство. Стиль и форма ленты просто прошибает. Это гениальная игра Хоакина Феникса; его невероятная пластика движения, безумный блеск в глазах, а также потрясающая режиссура Тодда Филлипса, выхватываюшая эти самые грани неуравновешенного состояния Джокера и погружающая зрителя в пучину его безумных фантазий и мыслей.

Летописец (Критик), постов: 67097
3 октября 2019 в 12:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Джокер Феникса куда более интересный персонаж нежели Хита Леджера, особенно в социальном плане. Он более конкретный, интеллектуальный, но очень в душе ранимый.Перед нами идет процесс формирования злодея, данная аффирмация полностью рождена злым обществом, которое ежедневно нас окружает.
Этот фильм абсолютный триумфатор, ждем кучу призов!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды