На съемках фильма "Фантастические твари и где они обитают"

Походу нечего им пока показывать, если интригу же подпитывают таким образом, то уж очень непрофессионально.

это редмейн как затычка сейчас в каждом фильме будет, постскриптум, у девушки грудь как доска

Мечи в ЗВ никогда не были проводниками магии (силы). И если более наглядней: джедаи и ситхи позиционируются, как "нечистые" маги, они мультикласс - бойцы-маги, которые прокачивают как магию, так и ближний бой - фехтование. И они у всех на разном уровне - у кого-то лучше прокачана магия, у кого-то - фехтование. Всё зависит от способностей и предпочтений отдельных личностей.

кто останавливал? Кайло? да Кайло самый большой ляп ЗВ7) а рыцарь без меча это не рыцарь) да и это же кино))

Ну так они останавливали бластеры одной лишь поднятием руки. Зачем световой меч вообще?))) И при том абсолютно ЛЮБОЙ который даже силу не имеет использует световой меч - ЗВ7 в помощь))

Единственные маги которые используют магию без спец приспособлении это маги из Варкрафта)

а разве где то говорилось что эта сила есть абсолютная мощь?)

относительно - да)) но есть одно, но. разве Гендальф часто использует посох ?) да и магию (так как ее называли люди, хоббиты) он разве часто использовал, и использыва всю мощь ее?)

Тогда зачем им световой меч если они итак имеют силу?))))

Тогда посох Гендальфа и др. волшебников тоже бред?

нет, световой мечь это не бред, это оруджие с которым можно противостоять лазерным винтовкам) наличие же палочки у волшебника, который и так владеет магией, вот это бред)

А световые мечи не бред? Давайте без этого ладно?))

палочка в руках волшебников это вообще бред)) она имеет значение только когда владелец не есть волшебник) а так волшебник и есть сам по себе сосуд с магическими возможностями, поэтому палочки у Роулинг это бред)))

Ээээм... Вообще то "украдут, сломают" опять таки даже в фильмах все было....

Что и было в седьмой книге, палочка лишь проводник, а так и рука подойдет) нужно лишь учиться учиться и еще раз учиться)

Ну посох в магазинах не продают)))

Да и вообще колдовать с палочками это какой-то нубизм)) ну, вот украдут, сломают и что ты будешь делать? Какой из тебя маг? Ладно ещё посох, им хоть треснуть можно хорошенько))

Всё правильно, и в книгах и в фильмах. а еще бывает и без палочек колдуют)

Думал свои пять копеек вставить, да бесполезно)

Но в книгах - точно есть. Невербальное заклинание, вроде называется

Если не ошибаюсь, то даже вроде в фильмах разъяснили...

Не, мне нужно чтобы волшебники произнесли магическую технику с помощью слов. Это основа основ. Магическое заклинание приравнили к нескончаемым патронам пистолетов и автоматов. Это уже не фэнтези, это трешовый боевик

Вингардиум левиоса... Да это бесполезно. Ему надо что бы фейерверки из рук и палочек вылетали. Не вылетают - значит не магия)

Да ладно, казалось что вместо волшебной палочки у всех пистолет и автомат:)))

Ну как бы палочками они там махали... Авада-кедавра и все такое))

Оооох... Уже в этом году. Круто!!! Побольше бы таких видео со съемок и видео про озвучки)

А где там магия была?:)))) Вы хлопушках которые были использованы в 6 -7 части, или вы про волшебные техники которые были использованы без произношения?:))))

Про экономию меня мало волнует, от этого только студии лучше) но он на мой взгляд не на тех вещах акцентирует внимание. Его фильмы про Поттера (за исключением пятого) напрочь лишены всякого ощущения магии. То есть она там конечно есть, но больше как дополнение, а не сущность.

Он часто переигрывает

Хороший он актер, и это факт))