Режиссер и продюсеры рассказывают о фильме "Охотник на монстров"

Грубо. Не смешно, и "свиньи" посмотрят наверное и бы хотел быть в числе посмотрквших ва Вам как Киноакадемику
А в чём прикол?

зрелище для свиней)

это не сделает его более реалистичным.
Вся эта палеонтологическая фантазия - всего лишь маркетинг для простаков.
И там, и там фантастика - Что в Дюне, что в Охотнике. для существа со сверхспособностями бороздить песок - это нормально.

Над червем в «Дюне» работали больше года, причем работали и палеонтологи которые допускают возможность существования монструозных животных, всевозможных физических параметров и среды обитания. Останки доисторических гигантов способны были пролить свет на постепенные изменения условий жизни, поскольку размеры животных зачастую напрямую зависят от окружающей среды. Они предали ему черты Артроплевны и Эгирокассиды, а так же хитинизированную форму, которая позволяла бы ему находится выдерживать высокие температуры и одновременно преодолевать длинные дистанции.

Пристал, как пьяный до радио: "Покажи да покажи" 😀

как червь в "Дюне" - так шедевр.. а тут сразу "трицератопс", "плотность песка"...
Представим, что у монстра телекинетические способности, песок ему взболтать не составляет труда.

Перестань 😀 (Плотность песка не понравилась)

И эти киношники вообще себе плотность песка представляют, чтобы "трицератопс" со своей массой и строением тела мог рассекать его, словно водную гладь? Или ради красивой картинки можно и мозгами пожертвовать?

Так это про динозавров или про что?

Корейцев - на гифку и в мем (Пример - Кодзима гений?)