Трейлер №3 фильма "Человек из стали"

Дата добавления: 22.05.2013
Размер видеофайла: 30.1 Мбайт
Просмотров: 101070

Режиссер: Зак Снайдер. В главных ролях: Рассел Кроу, Генри Кавилл, Эми Адамс, Кевин Костнер. Продолжительность: 143 мин.
Дата премьеры: 20 июня 2013 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 109
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 14:01
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 22 мая 2013 в 13:58
Не обязательно - может там генерируется како-нибудь силовой луч или что-то ещё в таом роде) Ибо пламени из сопл ...
Значит, вы не смотрели ролики:) Там есть эпизоды со вполне очевидным пламенем из двигателей:)

NotAfraid (Критик), постов: 1993
22 мая 2013 в 14:01
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 22 мая 2013 в 13:47
И кто то еще будет говорить что фильм провалиться?
не надо сравнивать Человека из стали с Мстителями....
Самый ...
да трейлер крут, но пока еще рано судить - вполне возможно в трейлер запихнули всё самое вкусное

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 13:59
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 22 мая 2013 в 13:42
на базе в ледниках скорее всего где его отец учил
А, точно:) Это очень логично припрятать для сынка латексный костюм, но не припрятать там же крутой экзоскелет, как у Зода:)

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 13:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 13:36
Если нечто выбрасывается из сопла позади корабля - это реактивный двигатель:) Скорость истечения любой топливной ...
Не обязательно - может там генерируется како-нибудь силовой луч или что-то ещё в таом роде) Ибо пламени из сопл я лично не увидел) По трейлерам трудно судить)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 13:58
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 22 мая 2013 в 13:47
И кто то еще будет говорить что фильм провалиться?
не надо сравнивать Человека из стали с Мстителями....
Самый ...
А кто говорил, что фильм провалится?:) По-моему, у вас галлюцинации:)


Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
22 мая 2013 в 13:47
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И кто то еще будет говорить что фильм провалиться?
не надо сравнивать Человека из стали с Мстителями....
Самый крутой Трэйлер как и по сути первые 2
офигенно просто музыка, эффекты аааааааааааа всё на высшем уровне.
Не будет КЭпов и ТОРов которые нюни пускают и объединяются
Злодеи что надо вышли сразу вдно
ЖДУ ЖДУ ЖДУ

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 мая 2013 в 13:42
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:20
Так, судя по ролику, как раз такой аттракцион нас и ждет. Пришельцы, летающие супергерои, которых сначала бьют, ...
на базе в ледниках скорее всего где его отец учил

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 13:36
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 22 мая 2013 в 13:20
Ну, кто знает, может она только внешне похожа, а на самом деле там какая-нибудь замудрёная технология)
Если нечто выбрасывается из сопла позади корабля - это реактивный двигатель:) Скорость истечения любой топливной смеси весьма невелика по космическим меркам:) А масштабы корабля предполагают чудовищную прожорливость:) В качестве иллюстрации можно посмотреть характеристики самой мощной земной ракеты "Сатурн 5":)

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 13:20
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 13:10
Вот меня и удивляет фанатичная приверженность режиссеров реактивному движению:) Хотя очевидно, что оно совершенно ...
Ну, кто знает, может она только внешне похожа, а на самом деле там какая-нибудь замудрёная технология)

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147
22 мая 2013 в 13:20
Аватарка пользователя Sylar-Eldar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот теперь вижу что весьма не плохо. Вот это я понимаю. Отличные кадры...)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 13:10
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 22 мая 2013 в 13:05
Ну, про технологии их мы не знаем, так что нельзя судить наверняка)
Вот меня и удивляет фанатичная приверженность режиссеров реактивному движению:) Хотя очевидно, что оно совершенно неприменимо для межзвездных путешествий:)

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 13:05
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 12:53
Помогло бы:) Либо, они должны использовать законы физики совершенно неизвестные нам:) Но, судя по ролику, корабль ...
Ну, про технологии их мы не знаем, так что нельзя судить наверняка)

Ifrit. (Новичок), постов: 42
22 мая 2013 в 13:05
Аватарка пользователя Ifrit.
Больше 13 лет на сайте
13
Мощно, такие фильмы в кинотеатре смотреть... одному...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 12:53
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 22 мая 2013 в 12:35
И завалили бы пол-континента в придачу) Да и не факт, что помогло бы) Риск велик)
Помогло бы:) Либо, они должны использовать законы физики совершенно неизвестные нам:) Но, судя по ролику, корабль Зода летает на старомодной реактивной тяге:) Следовательно, старомодная крылатая ракета с ядерной боеголовкой способна сильно испортить ему стрижку:)

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 12:35
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NotAfraid писал(а) 22 мая 2013 в 12:20
дык в дне независимости почему то били обычной ядерной ракетой из стелса, а не скинули большую термоядерную бомбу
И завалили бы пол-континента в придачу) Да и не факт, что помогло бы) Риск велик)

NotAfraid (Критик), постов: 1993
22 мая 2013 в 12:20
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 22 мая 2013 в 12:10
Вообще, если криптонцы сами по себе неуязвимы почти, то, я думаю, техника у них ещё похлеще) Тем более да, тут вон ...
дык в дне независимости почему то били обычной ядерной ракетой из стелса, а не скинули большую термоядерную бомбу

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 12:10
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 12:08
Насколько я понял из ролика, времени для принятия всех решений предостаточно, так как Зод выдвигает ультиматум, ...
Вообще, если криптонцы сами по себе неуязвимы почти, то, я думаю, техника у них ещё похлеще) Тем более да, тут вон День независимости вспомнили - защитное поле и всё)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 12:08
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 22 мая 2013 в 12:07
Ну я о чем, ударить конечно могут, но пока примут решение об ударе, ударять уже будет нечем. "День независимости, ...
Насколько я понял из ролика, времени для принятия всех решений предостаточно, так как Зод выдвигает ультиматум, то есть предупреждает Землю о вторжении:)) Так что тут даже особенно думать не о чем:)

Mr Ma (Критик), постов: 9914
22 мая 2013 в 12:07
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 12:00
Размер и скорость движения имеют решающее значение для обнаружения и надежного уничтожения объекта:) У землян ...
Ну я о чем, ударить конечно могут, но пока примут решение об ударе, ударять уже будет нечем. "День независимости, Железное небо" - яркие примеры. Вот если бы на границах солнечной системы и дальше стояли бы наши аванпосты раннего предупреждения, тогда бы еще могли бы ликвидировать часть угроз, не подвергая риску Землю

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 12:01
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:20
Так, судя по ролику, как раз такой аттракцион нас и ждет. Пришельцы, летающие супергерои, которых сначала бьют, ...
А да - про костюм, я думаю, тоже объяснят))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 12:00
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 22 мая 2013 в 11:54
Согласен разница в размерах и скорости есть, но для систем слежения она не играет роли. Ибо все системы построены ...
Размер и скорость движения имеют решающее значение для обнаружения и надежного уничтожения объекта:) У землян просто нет средств, чтобы отследить и ликвидировать малые объекты, двигающиеся с космическим скоростями:) Но вполне достаточно средств, чтобы ударить по объектам, которые тормозят в плотных слоях атмосферы, чтобы не сгореть и благополучно сесть:)

Mateas (Критик), постов: 9922
22 мая 2013 в 12:00
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:20
Так, судя по ролику, как раз такой аттракцион нас и ждет. Пришельцы, летающие супергерои, которых сначала бьют, ...
Такой, да не такой - вы и сами это сказали в своём первом коменте))

И да - про сироту тоже промах, так как это официальная биография Супермена, Нолан со Снайдером ничего с потолка не взяли)

Mr Ma (Критик), постов: 9914
22 мая 2013 в 11:59
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:45
Ну, в "Темном рыцаре 2" как раз таких глупостей было полно:) Типа, незамеченного бегства Брюса Уэйна из ямы, ...
А что, незамеченный побег и проникновение - вполне возможны. Побег потому что выход никто не охранял, полагая что из него выбраться нельзя. А проникновение потому что - мне сказали охранять эту дорогу, я её и охраняю, а тот "кто рядом с дорогой идет" мне за это не платят, а если он еще мне добавит, то я его вообще не видел - человеческий фактор!)

Mr Ma (Критик), постов: 9914
22 мая 2013 в 11:54
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:47
Неуправляемый полет болида размером в десяток метров на скорости 60 километров в секунду и управляемая посадка ...
Согласен разница в размерах и скорости есть, но для систем слежения она не играет роли. Ибо все системы построены на технологиях прошлого тысячелетия - ультразвуковой радар. Так что в любом случае все объекты будут замечены. Но вот пока инфа дойдет до тех кто принимает решения. И пока они примут решение. Эти объекты несколько раз уничтожат все живое на земле

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 11:47
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 22 мая 2013 в 11:39
Ну да, а в Челябинске просто фейерверк был)))
Неуправляемый полет болида размером в десяток метров на скорости 60 километров в секунду и управляемая посадка космического корабля размером больше любого строения на земле:) Правда разницу не замечаете?:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
22 мая 2013 в 11:45
Аватарка пользователя Andrew
Moriarty писал(а) 22 мая 2013 в 11:40
Мы же не знаем каким будет сюжет. Но я уверен что там не глупостей типо незамеченного проникновения ))
Ну, в "Темном рыцаре 2" как раз таких глупостей было полно:) Типа, незамеченного бегства Брюса Уэйна из ямы, а потом такого же незамеченного его проникновения без денег и документов в полностью блокированный войсками Готэм:) Так что, я бы не зарекался

Moriarty (Зритель), постов: 907
22 мая 2013 в 11:41
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 13 лет на сайте
13
Moriarty писал(а) 22 мая 2013 в 11:40
Мы же не знаем каким будет сюжет. Но я уверен что там не глупостей типо незамеченного проникновения ))
*не будет

Moriarty (Зритель), постов: 907
22 мая 2013 в 11:41
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:32
А если они проникли замеченными:) То почему они не подверглись массированной ракетной атаке системами ПРО с применением ...
Кстати предпоказ будет как с ЖЧ3 или нет ???

Moriarty (Зритель), постов: 907
22 мая 2013 в 11:40
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:32
А если они проникли замеченными:) То почему они не подверглись массированной ракетной атаке системами ПРО с применением ...
Мы же не знаем каким будет сюжет. Но я уверен что там не глупостей типо незамеченного проникновения ))

Mr Ma (Критик), постов: 9914
22 мая 2013 в 11:39
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 мая 2013 в 11:22
Современные системы слежения за околоземным пространством исключают незаметное проникновение в атмосферу объектов ...
Ну да, а в Челябинске просто фейерверк был)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама