Рецензия к фильму "Хэллоуин 2007" от Dean24

Кровавый Хэллоуин

В Голливуде была, есть и, наверное, останется одна проблема – это ремейки. На данный момент их существует очень много, но стоящих или вообще нет, или их можно пересчитать по пальцам одной руки. Тут всплывает вопрос: «А почему так?» Может из-за того, что снимать ремейки доверяют неопытным режиссерам, или сценарий слизан с оригинала, а возможно наоборот, искажен как только возможно. С ремейком «Хэллоуина» Джона Карпентера должно было быть все по-другому. Нам обещали рассказать внятную предысторию убийцы с Робом Зомби у руля. Но все пошло совсем не так, как задумывалось.

Плюсом фильма должна была стать история Майкла Майерса, рассказывающая о тех временах, когда он был еще маленьким невинным ребенком. Предполагалось, что ремейк ответит на главный вопрос: «Почему Майкл стал бездушным убийцей». Первая половина картины этому и посвящена, и она настолько скучна и неинтересна, что то, что должно было стать плюсом, красиво превращается в минус. Вопрос не раскрыт, зато хронометраж улетел в трубу. Очень затянуто, отчего эту всю тягомотину хочется перемотать и посмотреть наконец-то на жестокие деяния главного протагониста.

Убийства – вот главное достояние фильма. Их реально много, все они жестокие и кровавые. Но цель… Сценаристы, какая, скажите на милость, цель этих всех убийств?! Мужик с ножом приканчивает всех, кто под руку попадется, но ради чего? Ради забавы? Может он собирает трупы у себя дома? Я не знаю ответа. Здесь этот персонаж настолько безграмотно продуман, что даже не понимаешь, для чего он вообще создавался.
Все остальные герои этого цирка не отстают от главного клоуна. Они не раскрыты, глупы и клишированы настолько, что, глядя на их, наверняка знаешь, кто будет первой жертвой, а кто должен остаться и дать отпор маньяку. Побег Майкла из психиатрической лечебницы и вовсе нужно смотреть с заряженным пистолетом у виска, дабы застрелится от тупости происходящего.

Из всего актерского состава мне понравился только Малкольм МакДауэлл в роли доктора Самуэля Лумиса, который, к сожалению, тоже не до конца раскрыт. И только из-за хорошей игры МакДауэлла можно закрыть глаза на все недочеты его героя. Вся остальная шайка придерживается уровня своих экранных «я», Станиславский потерял бы голос, крича им «Не верю».
Смотря этот фильм, складывается впечатление, что это не Голливудское детище, а работа какого-то режиссера-первокурсника, который позвал в свой фильм всех, кого только можно было позвать.

Если в «Доме 1000 трупов» музыка, которая давила на нервные клетки как только можно, подчеркивая безумно накаленную атмосферу работала «на ура», то здесь композиции Тайлера Бейтса просто раздражали. Саундтреки подобраны безобразно, и совсем не под стать этой картине, особенно первой ее половине.

Тяжело признать, но Роб Зомби из культового персонажа сделал настоящее посмешище, которое как будто бы под влиянием злого кукольника убивает без всякой причины или цели. Вывод один: для любителей оригинала, ценителей, так сказать, классики этот фильм ни в коем случае не рекомендуется к просмотру, и даже к ознакомлению. Лучше в миллионный раз пересмотреть творение Карпентера, чем портить психику этой чушью.

«Живи будущим, и тебя никогда никто не остановит» (С)

Оценка фильму 2/10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
07.06.2014
Просмотров: 1336
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
Dean24 (Критик), постов: 4635
16 июня 2014 в 23:17
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 15 июня 2014 в 18:43
Хорошая рецензия, качественная. Хотя фильм мне понравился, оригинал вообще показался скучным. Дин Винчейстер, ...
Спасибо)

Dean24 (Критик), постов: 4635
16 июня 2014 в 23:17
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Merlin писал(а) 15 июня 2014 в 18:17
Полностью с тобой согласен римейк ужасный ,но куда более ужаснаяя 2 часть.Хорошая рецензия мне очень понравилась.
Спасибо)

TREADSTONE (Критик), постов: 24921
15 июня 2014 в 18:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия, качественная. Хотя фильм мне понравился, оригинал вообще показался скучным. Дин Винчейстер, держи 10

Merlin (Критик), постов: 872
15 июня 2014 в 18:17
Аватарка пользователя Merlin
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Полностью с тобой согласен римейк ужасный ,но куда более ужаснаяя 2 часть.Хорошая рецензия мне очень понравилась.

Dean24 (Критик), постов: 4635
7 июня 2014 в 17:37
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 7 июня 2014 в 17:32
Долгожданная рецензия от тебя!
Очень качественно, разборчиво и цельно написана работа. Жаль я не согласен твоим ...
Если бы его детство было показано интересно, было бы отлично, а так.. Очень затянуто
За оценку спасибо)
Вторую не смотрел, и наверное не буду

Hasanov (Критик), постов: 13885
7 июня 2014 в 17:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Долгожданная рецензия от тебя!
Очень качественно, разборчиво и цельно написана работа. Жаль я не согласен твоим отношением к фильму))) Мне очень понравилось его детство, зачатки безумия, которое распространилось навсегда внутри его разума. Смысл в поступках, в резне не нужно искать, так как они объясняются "трудным и тяжелым" детством. Это просто жажда, которую он утоляет с каждой жертвой.
Кстати, смотрел 2 часть (2009)? Вот там резни и крови в разы больше, от такого накала у зрителя голова начинает кружится. Жестокости неограниченное количество, отчего фильм был запрещен в нашем прокате)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 78773
Сегодня в 19:07
Andrew
Это смелось нужна, тут вам не по небоскребам бегать:)

John23 (Критик), постов: 29769
Сегодня в 18:44
John23
Пускай с Путиным поговорит:)

Cosmo (Зритель), постов: 1484
Сегодня в 18:34
Cosmo
"Папа может, папа может - быть кем угодно")

John23 (Критик), постов: 29769
Сегодня в 18:33
John23
Экранизацию с Джеки Чаном не переплюнут.

John23 (Критик), постов: 29769
Сегодня в 18:33
John23
Местами не плохо, но с Байсона угарнул:))

Cosmo (Зритель), постов: 1484
Сегодня в 18:31
Cosmo
Ну, как вольное продолжение истории - да почему и нет. Просто - с одной стороны будет непринимание, а с другой - равнодушие. Это если до обзора Евгена дело ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1484
Сегодня в 18:29
Cosmo
Что за чушь? Актёр в космос на Международную космическую станцию бы слетал. Трамп - всего лишь избираемый глава раз в четыре года. Нет, я понимаю, что в ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8805
Сегодня в 17:48
McMuffinn
Доверили игру новой компании от олдов индустрии вместо мертвого Ubisoft. Уже неплохо.

McMuffinn (Критик), постов: 8805
Сегодня в 17:46
McMuffinn
Как всегда шоу кринжа и бреда, особенно в номинациях и победителях. Ни одного интересного анонса.

McMuffinn (Критик), постов: 8805
Сегодня в 17:40
McMuffinn
Трэш и безумие. Отличный трейлер.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды