Новый фантастико-вампирский триллер "Воины Света" превзошел ожидания многих. Казалось, что все сюжеты, на которые можно снять фильм о вампирах, уже придуманы или исчерпали выдуманность. Чего только не было: оборотни/вампиры, вампиры/вампиров, дружба бок о бок, вражда, даже в последнее время начали практиковать на вампирах романтику, любовь и чувства. Не будем далее утруждаться в детали. Все и так поняли о чем речь. Но "Воины Света" помимо нововведения в сюжете показали очень важную грань человечества, которая не наблюдается в других подобных фильмах. Если в других постановках преобладает фантастика, спецэффекты и зрелищность, то тут - настоящие черты человечества и почему именно этот вид более ценен в отличие от всех других существ, включая вампиров.
Братья Спириг сумели собрать неплохой актерский состав при бюджете в 20 млн$. Особенно хочется выделить Сэма Нила, который в последнее время не блещет на экране по сравнению с тем же Уильямом Дефо. Несмотря на долгое отсутствие на большом экране Сэм продемонстрировал свой прежний, то есть высокий уровень мастерства. Его вампир смотрится уважительным, серьезным персонажам, который скрывает под своей маской - алчного и бездушного человека, готовый на все ради достижения цели, не обращая внимание на последствия. Особенность его героя - в его глазах. В прямом и переносном смысле. Почему? Смотрите кино.
Как я упоминал ранее, сюжет отличается новизной. Она состоит в том, что в данной версии значительную часть планеты населяют вампиры, а не люди. При чем ведут себя как цивилизованное общество, у них есть права, законы, правила этикета и работа. Иным словом "все как у людей" Люди же выступают как "корм для собак" в нашем случаи - летучих мышей. Ведь именно из-за нее начался вампирский апокалипсис. Главный герой картины - вампир - генетик по имени Эд, который пытается найти лабораторным путем заменитель крови, так как людей уже не хватает, но при этом в глубине души желает стать человеком. И случайная встреча на дороге меняет его жизнь в корне. Фильм имеет некое сходство с "Эквилибриумом" тот же диктат, тот же герой, те же рамки дозволенного. Другая уникальность фильма состоит в том, что в нем очень достоверно и точно показана сущность людей, когда они доходят до предела своего существования, когда жизнь висит на волоске, на что готовы пойти некоторые и чем должны пожертвовать другие, что бы все в итоге получили желаемое? Интересно? Смотрите фильм.
Несмотря на такой жанр, спецэффектов в фильме довольно таки мало. В основном это уничтожение вампиров путем сжигания либо поедания друг другом. Кстати, кровь в фильме очень похожа на натуральную, не яркая и не слишком густая, а при отрывании частей тела, она не течет фонтаном, а вытекает довольно естественно. Под другим углом снято перевоплощение вампира в человека. При виде света актеры обыгрывают это так, будто они впервые видят солнце, подобно малышу, впервые увидевший для себя что-то новое и потрясающее. Этан Хоук как обычно смотрится строго и выдержано. Даже элегантно, роль чем-то напоминает "Гаттаку" та же сдержанность, тот же шарм. Но тем не менее впечатления оставляет приятные.
В общем и целом фильм вполне сможет выдержать аудиторию и может похвастаться необычными гранями старой идеи.
Конечно, присутствуют минусы, но они мало заметны. Вампиры и оборотни на данный момент тема актуальная. А потому на нее спрос, я не жду вторых воинов света, но жду светлого будущего в этом направлении.
Личная оценка - 8/10
Рецензия к фильму "Воины света" от Kinomanjak
Жажда жизни превыше всего
Автор: Kinomanjak (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
16.07.2011
Просмотров: 1650
Оценка читателей: 8,92 из 10 (голосов 12)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 17
ClubStyle (Критик), постов: 17905
6 сентября 2012 в 20:29
| |
14 |
после рецензии вспомнил, что фильм смотрел) |
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
6 сентября 2012 в 20:22
| |
|
14 |
классная рецензия! если бы я мог писать, то я бы написал что-то в этом духе)), т.к. я являюсь ярым поклонником этого фильма...и, кстати, правильное сравнение с Эквилибриумом, я тоже считаю оба этих фильма очень похожими)... |
West_Station (Зритель), постов: 601
20 июля 2011 в 12:17
| |
|
14 |
LastGame писал(а) 20 июля 2011 в 12:08 *порой просто устаешь читать слишком много текста* мда, тут что кто-то рецензии обьёмом с книгу пишет?! Эм, просто я считаю, что слишком большой объем рецензий не для меня=) Да, я видел действительно большие рецензии и они реально утомляли, в конце ловишь себя на мысли, что лучше идти и смотреть фильм=) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
20 июля 2011 в 12:09
| |
|
|
West_Station писал(а) 20 июля 2011 в 12:02 Порадовал объем. Действительно, порой просто устаешь читать слишком много текста. В конце концов, идешь и смотришь ... пост ниже тебе был) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
20 июля 2011 в 12:08
| |
|
|
*порой просто устаешь читать слишком много текста* мда, тут что кто-то рецензии обьёмом с книгу пишет?! |
West_Station (Зритель), постов: 601
20 июля 2011 в 12:02
| |
|
14 |
Порадовал объем. Действительно, порой просто устаешь читать слишком много текста. В конце концов, идешь и смотришь фильм=) Люблю тему вампиров. Грамотную тему вампиров люблю еще больше=) Поэтому от меня автору 10=) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 20:56
| |
|
14 |
Lusi писал(а) 16 июля 2011 в 20:30 Вот эта рецензия меня не увлекла. Может быть. что-нибудь из интриги все-таки надо было упомянуть? Авторитетные ... Спойлеры всегда есть. И не важно старый фильм или нет. Упоминать их или нет, это уже дело того, кто пишет рецензию. Может быть и можно было упомянуть. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 20:30
| |
|
|
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011 в 16:16 У мня привычка такая. Фильм посмотрел-рецензию написал. И не важно плохой фильм или нет. Потому что если писать ... Вот эта рецензия меня не увлекла. Может быть. что-нибудь из интриги все-таки надо было упомянуть? Авторитетные люди (кинноакадемики) говорят, что на старые фильмы спойлеров не бывает |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 18:59
| |
|
14 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 18:27 А вот здесь действительно все отлично, все присутствует, а главное не очень много, а то в последнее время модно ... Спасибо. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 18:27
| |
|
14 |
А вот здесь действительно все отлично, все присутствует, а главное не очень много, а то в последнее время модно стало размахиваться стр так на 4 ворда)) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 18:03
| |
|
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 17:17 ну я такж, посмотрю фильм (или пройду игру), если есть время, ну или просто не лень напишу рецензию)
всеж это опыт ... рецензии на игры - интересно, подробнее в личку плз :) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 17:17
| |
|
14 |
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 16:22 не согласен. Выходит что все рецензии серые, нет подробной проработки, не пропускаешь фильм через себя, с полным ... ну я такж, посмотрю фильм (или пройду игру), если есть время, ну или просто не лень напишу рецензию)
всеж это опыт написания, он никогда не вредит, именно это и дает дальнейшее развитие, а качество как раз с опытом и приходит) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 16:28
| |
|
14 |
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 16:22 не согласен. Выходит что все рецензии серые, нет подробной проработки, не пропускаешь фильм через себя, с полным ... У каждого автора свои рецензии в некотором роде похожи. У некоторых же вообще один шаблон без изменений. Да и не все фильмы требуют "осознания смысла" |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 16:22
| |
|
|
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011 в 16:16 У мня привычка такая. Фильм посмотрел-рецензию написал. И не важно плохой фильм или нет. Потому что если писать ... не согласен. Выходит что все рецензии серые, нет подробной проработки, не пропускаешь фильм через себя, с полным осознанием смысла, а развиваться - от количества качество не зависит |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 16:16
| |
|
14 |
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 16:07 Не могу понять: зачем писать рецензии на фильмы, которые оцениваешь на 7/10, 8/10 - по необходимости или как? на те фильмы, ... У мня привычка такая. Фильм посмотрел-рецензию написал. И не важно плохой фильм или нет. Потому что если писать только на хорошие фильма, то развиваться ты от этого не будешь. имхо. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 16:07
| |
|
|
Не могу понять: зачем писать рецензии на фильмы, которые оцениваешь на 7/10, 8/10 - по необходимости или как? на те фильмы, которые очень нравяться да, а на плохие и средние - не понимаю. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 15:09
| |
|
14 |
Рецензия писалась еще на момент 2009 года) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
John23 (Критик), постов: 30750
Сегодня в 2:01
| |
|
Ну так-то и в первом фильме были вопросы к финалу, связанные с временными изменениями.
| |
John23 (Критик), постов: 30750
Сегодня в 1:59
| |
|
Ну видишь, в комментах пишут, что якобы в одном из интервью Кэмерон сам признавался, что вдохновлялся внешностью этой актрисы. Если есть запись этого ... [читать далее]
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:42
| |
|
У нас на корпоративе выступал двойник Бедросовича) Не дешёвое представление могу сказать)
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:40
| |
|
...то что вы подумали, это не то что вы подумали...)))
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10411
Сегодня в 0:36
| |
|
В первом фильме всех убили...по 1000 раз))) Это уже не актуально. Правильно Даг говорит, нужна логика. Есть сериал "Тела", вроде бы всё логично,и события ... [читать далее]
| |
stepangag (Новичок), постов: 3
Сегодня в 0:06
| |
|
чего сложного? убейте всех и представьте это как хэппи энд
| |
isi (Зритель), постов: 2693
Сегодня в 0:05
| |
|
Там странный пост, если бы Дональд был за решеткой я бы сказал все ок. А так могила и фактически пожелание дождить до демократов и сесть до конца жизни..
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
Вчера в 23:55
| |
|
А ничего что у актеров играющих аватаров внешность самих актеров....?
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
Вчера в 23:55
| |
|
3 фильма молчала и заговорила. Ну ну.
Лохан тоже на Рокстар подавала из-за якобы своей внешности на постере. Иии проиграла | |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39656
Вчера в 23:53
| |
|
Классика, неверно поняли. Я не это имел в виду.
Сначала сделаю, а после удаляю и извиняюсь. | |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды







