Рецензия к фильму "Стражи Галактики" от НоланГений

Мстители на Земле, а они в Галактике

Ну вот, посмотрел я наконец очередное творение Disney и Marvel с величественным названием "Стражи галактики", и после просмотра не пожалел что не глянул его на большом экране. Знаете, в фильме есть много минусов, но ему сыграло на руку то, что никто особо и не возлагал на него большие надежды.

Начнем с минусов, благо их тут полно: сценарий фильма как и всегда бывает в фильмах Marvel, банальный по самые не могу, он на столько очевидный и простой, что его поймет и трехлетний малыш. Понятное дело, никто и не ожидал глубокого и закрученного сюжета как в "Интестелларе", но можно же было хоть какую то глубину сделать, хоть какой то посыл оставить, но нет, в "Стражах" такой же посыл как и в мультиках. Даже более того, фильм на столько без башенный, что иногда прям чувствуешь как ты медленно сходишь с ума, сцена после титров так вообще контрольный выстрел в голову, даже боюсь представить что происходит с детьми которые на много сильнее воспринимают все происходящее в фильмах, нежели взрослые.

Далее разочаровывает техническая часть, да, экшн сцены в некоторые моменты смотрятся не плохо, енот и древо прорисованный так, что верится что они живые, но вот некоторые декорации отвратительны, все кордонные персонажи не являющимися людьми вообще невыносимы, они словно взяты с какого то дешевого фантастического сериала, но создателям "Страж" и этого оказалось мало, и они решили просто впихнуть в фильм просто перекрашенных людей, вот смотришь, и реально понимаешь что просто закрасили человека в зеленый цвет и пытаются выдать его за инопланетянина. И все это в 21 веке, когда спецэффекты самое доступное в Голливуде.

Идем дальше, а дальше у нас режиссура которая является ужасной, не понимаю почему Кевин Файги решил доверить такой крупный проект человеку который толком ничего и не снимал, а то что снимал, является короткометражным шлаком. В общем, как бы то не было, каков режиссер, такова и режиссура. Целые сценки порой на столько нелепо сняты, что кажется что ты смотришь какой нибудь вэб-сериал, и это действительно так, я не вру.
Ну а положительной стороной фильма является юмор, действительно качественный юмор, ну это и не удивительно, ведь Marvel давно преуспела в этом, но в отличии от остальных их фильмов где требуется хоть какая то доля серьезности (которого мы не получаем), тут юмор воспринимается на все 100%, ведь мир "Стражей галактики" изначально безумен.

Еще одной светлой стороной являются персонажи, они совершенно разные, каждый со своим характером и заморочками, следить за их перепалками одно удовольствие. Могу с уверенностью сказать, что по данному критерию "Стражи" с легкостью обходят тех же "Мстителей".
Ну а на счет музыки...а там вообще была музыка, кроме той дебильной песни с трейлера?

Моя оценка 6 из 10.
"Стражи галактики" довольно интересный развлекательный фильм который так просто не оставит равнодушным, это фильм в не обычном сеттинге, фильм с морем юмора. Но очень сильно огорчает реализация, как и техническая, так и сценарная. Вот наняли бы хорошего режиссера, получилась бы конфетка.
Автор: НоланГений   (всего рецензий: 29, средняя оценка: 7.04)
07.12.2014
Просмотров: 2026
Оценка читателей: 6,13 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 17
seregabatal (Киноман), постов: 3237
1 января 2015 в 22:46
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 1 января 2015 в 22:11
Человек не протянет в космосе и пары секунд:) Смерть будет мгновенная:) Даже на большой высоте будет мгновенная ...
Протянет еще как, температура не вызовет больших проблем в открытом космосе, т.к нету вещества для её передачи организму, а вот в верхних слоях атмосферы другое дело :)
Кубрик не просто так сделал в КО 2001 подобный момент и его фильм все еще называют самым достоверным с точки зрения науки. В реальности были зафиксированы случаи, когда человек подвергался вакууму.

drakula (Критик), постов: 31567
1 января 2015 в 22:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 7 декабря 2014 в 17:53
Чего стоит только История игрушек 3, номинированный на главный фильм года.
Или Лего. Фильм, еще Гигантский Робот. Есть еще Фикс он Андерсона. Это я так, первые попавшие

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78905
1 января 2015 в 22:11
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 1 января 2015 в 22:05
"Человека в вакууме без скафандра в миг разорвет"
Странно, что ценитель интеллектуальных произведений ...
Человек не протянет в космосе и пары секунд:) Смерть будет мгновенная:) Даже на большой высоте будет мгновенная из-за перепада давлений, а в космосе еще быстрее:) Это даже без учета температуры

seregabatal (Киноман), постов: 3237
1 января 2015 в 22:05
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
"Человека в вакууме без скафандра в миг разорвет"
Странно, что ценитель интеллектуальных произведений выдает ошибочные утверждения:). Ничего такого не будет, человек примерно 10 секунд протянет, но в нашем случае это только наполовину человек и его способности выше, как говорилось в фильме.
Замечание на счет музыки это конечно сильно, может быть автор рецензии считает музыкой только то, что написал любимый (судя по всему) Циммер:)
Одно слово - нолангений!))

НоланГений (Критик), постов: 4304
7 декабря 2014 в 19:29
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 7 декабря 2014 в 18:30
н-да уж.... если вы не воспринимаете какие то муз композиции или стили, то это не значит что они дебильные, может ...
Ну может песенка просто не на своем месте)))


НоланГений (Критик), постов: 4304
7 декабря 2014 в 19:28
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
algoritn писал(а) 7 декабря 2014 в 18:58
При том что,я не астроном,но в открытом космосе температура в солнечной системе колышется от -250 до + 300 на поверхностях ...
Человека в вакууме без скафандра в миг разорвет, ну а наш парень через секунду был в норме:))) Ну да ладно, мы же говорим о фильме в котором есть Дональд Дак)))

CaptainPirog (Критик), постов: 5039
7 декабря 2014 в 19:21
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 7 декабря 2014 в 18:58
При том что,я не астроном,но в открытом космосе температура в солнечной системе колышется от -250 до + 300 на поверхностях ...
Сделаем скидку на то, что он вроде как только на половину человек...

algoritn (Критик), постов: 9094
7 декабря 2014 в 18:58
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
algoritn писал(а) 7 декабря 2014 в 18:52
Кстати,наверно ужу раз 100 обсуждалось то,что задержка дыхания в воде приравнивается с задержкой дыхания в вакууме?
При том что,я не астроном,но в открытом космосе температура в солнечной системе колышется от -250 до + 300 на поверхностях планет,а уж в космосе,в вакууме,простой маской на лицо не отделаешься))))

algoritn (Критик), постов: 9094
7 декабря 2014 в 18:52
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Кстати,наверно ужу раз 100 обсуждалось то,что задержка дыхания в воде приравнивается с задержкой дыхания в вакууме?

CaptainPirog (Критик), постов: 5039
7 декабря 2014 в 18:41
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Со многим не согласен, но по поводу просто перекрашенных людей... Согласен на все 100%. Даже при просмотре я об этом думал...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 1599
Сегодня в 4:53
Cosmo
Просто владельцы американских кинотеатров на сумели настроить оборудование по инструкции Кэмерона

Forest gamer (Киноман), постов: 1843
Сегодня в 2:20
Forest gamer
Не хватило идей на триквел, взял лучшее из двух первых частей, финал тоже подкачал. 4 часть мы очень не скоро увидим, если вообще она будет.

MySpace (Киноман), постов: 1728
Сегодня в 1:37
MySpace
В триквеле тот же финал файт уступает тому же финал файту из сиквела, при этом что экшена тут побольше)).

darkwhite (Критик), постов: 32163
Сегодня в 0:51
darkwhite
Ну как всегда оМеРиКанЦы не поняли зачем им смотреть третью часть со скучным главным героем. Благо скучных нормисов в СНГ много и они глянут этот СИНЕМА

Dr.House (Зритель), постов: 245
Вчера в 23:52
Dr.House
Кирпичей можно отсыпать

MySpace (Киноман), постов: 1728
Вчера в 23:26
MySpace
В сша идёт на 31% хуже сиквела, в мире пока что на 16%. При том что в сша сборы с пятницы на субботу прибааили меньше чем сиквел, у кого был 21%, у триквела всего ... [читать далее]


Autoindustry (Зритель), постов: 946
Вчера в 23:14
Autoindustry
Уже очевидно, что не обгонит, прогнозы по сборам падают

Kent S (Киноакадемик), постов: 38585
Вчера в 23:11
Kent S
А в США то просели сильно. Понятно, что в долгую игра, но всё же.
Интересно конечно обгонит ли 2 часть.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7200
Вчера в 23:01
Jon Smith
...40 млн проданных копий за почти без малого 3 года! Ну живёт ещё мир Гарри Поттера. Сейчас как раз в кино хожу на ГП. Эта франшиза кого хочешь переживёт. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды