px
Хоббит 3: Битва пяти воинств
Год выхода:2014
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Новая Зеландия
Рейтинг:8.16

Рецензия к фильму "Хоббит 3: Битва пяти воинств" от Trafalgar

Фильм не для всех

Привет всему порталу "Новости кино", решил написать свою первую рецензию) Я с Украины, так что в тексте скорее всего найдется много ошибок, но я реально старался. Для меня это первая рецензия, до этого я такого рода письменностью не занимался, так что на похвалу не жду) Просто уж очень хочу попробовать написать отклик:3
Итак, начну:

Франшиза Средиземья подошла к концу! Вряд ли настойчивые слезы фанатов или гневные отклики критиков смогут заставить Питера Джексона вновь сесть в кресло режиссера. Впрочем, он и так сделал достаточно для развития целой фанбазы (огромной фанбазы). Каждый любитель фэнтези, приключений, зрелищных баталий и ярких персонажей обязательно пересмотрел трилогию Властелина Колец, рассказал о ней свои друзьям и чего уж скрывать - детям!

Прошло более десятка лет с момента создания оригинальной трилогии и вдруг люди засуетились : "Эй парни! А правда что до Властелина еще и какой то Хоббит был? Эй, Джексон....рановато тебе на пенсию, да и денег для третьего поколения твоей семьи может не хватить!" И это случилось - великий гуру фэнтези вновь принялся за создание новой трилогии...

"Стоять! Как трилогии? Книга то одна всего!" - подумает фанат в недоумении, на что Джексон спокойно ответит :" Человек ест тунца по частям, а не проглатывает ее целиком!". И пока фанат будет обдумывать эти слова, сопоставляя их с неким образом Иисуса Христа, ища ответ в Святом письме, Джексон продолжит съемки ТРИЛОГИИ.

Что получилось из первого фильма, думаю все знают. Неоднозначные отклики фанатов и критиков. "Где графон? Где гнетущая атмосфера? Почему персонажи деревянные?". Ну покричали и забыли...ждем второго фильма, авось исправятся минусы. Но "Пустошь Смауга" тоже не стала тем спасательным кругом, который смог бы уравновесить желания зрителей. Не смотря на довольно колоритного Смауга (Камбербэтч) и все еще хорошую игру Фримана, чего то фильму не хватало. Дабы не утомлять воспоминаниями, я постараюсь раскрыть плюсы и минусы именно в третей части Хоббита.

Фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" всем своим названием намекает о масштабном действии, ради которого стоит пойти в кино, хотя бы из уважения к франшизе. Думаю справедливо сказать что фильм - не для всех. Люди которые не читали ни одного произведения Толкиена, вряд ли смогут объективно его оценить. На пример убийство Смауга повергнет зрителя в ступор, ведь огромного змея свалит обычный мужчина, выстрелив убогой стрелой! Многие просто будут разочарованы. В этой ситуации я даже не знаю кого винить - Джексона или Толкиена? Возможно само столкновение барда с драконом было слишком уж коротким, и несколько минут экшена не помешали бы.

Следующая проблема, которая преследует Хоббита на протяжении всей трилогии - странная графика. Если всмотреться в картинку, то все выглядит довольно пристойно и реалистично но...НО! Весь фильм будто снят при лунном свете, от чего весь реализм куда то улетучивается. Этот дивный лунный блеск, возможно, создан дабы все происходящие походило на ожившую легенду, будто подчеркивает всю сказочность происходящего, но зачем на милость создавать две трилогии с совершенно разной графикой?! Тут конечно на вкус и цвет)

Персонажи раскрыты неплохо. Торин Дубощит "отжигает" вполне достойно. Тут вам и искушения на темную сторону, где золото влияет на человека не меньше чем кольцо всевластия.

Что до любовных линий, то в них Джексон и ВК был не особо силен. Любовь между гномом и эльфийкой может и кажется чересчур наигранной, все таки не безнадежна, ведь заканчивается не хеппи-эндом, а вполне таки драматично. Сидя в кинозале я отчетливо слышал как люди восхищались героизмом Кили:3

Ну и конечно сама битва выглядит вполне динамично и не даст заскучать. Теперь в бою не только остроухие и жалкие людишки, а и могучие гномы! Много внимания уделяется тролям и даже присутствуют комичные сцены (троль-таран, или же милашка с протезами вместо ног). Непонятно присутствие летучих мышей....их роль явно не раскрыта и такое впечатление, что добавили их для очередного понта Леголаса. Кстати этот остроухий дошел до того, что скачет по летящим вниз камням! При "лунной" графике, этот момент тоже не особо впечатляет.

В целом битва хоть и масштабная, но местами можно было и добавить( та же история с драконом). Ведь орлы и могучий друид-медведь (который в фильме больше на парашутиста похож) буквально мелькают на экране, а ведь можно было так эффектно развить их появление! Наш маленький Бильбо особого участия не принимает, впрочем как и по канону. Ну и конечно запоминающаяся битва Торина с Азогом...хотя некоторых зрителей почему то шатание на льду повергло в смех, лично мне не понятно.

Помимо всего прочего, стоит отметить что Джексон любит детали! Масовки отыграны хорошо, взять хотя бы премилых кабанчиков, которые появляются лишь на миг, но вносят море позитива! Также настроение селян и их борьба за жизнь при нападении орков. Боевое построение эльфов, а так же изумление их короля при виде павших сородичей. Вроде и мелочи, но приятно.

"Эй, Питер! А я вот никак не пойму как вот все связано с ВК?"- говорит неосведомленный зритель.
"Ты что серйезно? Трудно книгу почитать?" - спокойно отвечает Джексон, одевая свой костюм из зеленых купюр.
"я взрослый человек и у меня нету времени читать несусветный бред про драконов и орков! Просто растолкуй как все было в хронологическом порядке, а то я и мои друганы не совсем понимаем что за терки с мертвым Сауроном!"
"Ох, ну ладно, вставлю что нибудь...скажем орущую Кейт Бланшетт и агента Смита который будет рассекать рыцарей из Dark Souls - типа отсылка к ВК, к будущему апокалипсису в Средиземье!"

Ну что ж, фильм отснят и что бы его оценить вы должны лично пойти в кино, а не читать рецензии. Как я уже говорил - фильм не для всех. Создатели всеми силами доказывают что фильм хороший, но мы не женимся на хороших - мы женимся на каких получится, а фильм получился....ну не самый лучший) Хотя я несомненно буду пересматривать две трилогии, ведь лучших фильмов по фэнтези для меня нету. Надеюсь в Новой Зеландии будет воздвинут не один памятник Питеру Джексону и всем кто участвовал в создании этой чудной франшизы!
Автор: Trafalgar   (всего рецензий: 4, средняя оценка: 7.83)
26.12.2014
Просмотров: 1460
Оценка читателей: 7,7 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 15
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 января 2015, 19:14
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
неплохо написано, а фильм получился скомканым, надежда на режиссёрку

Hasanov (Критик), постов: 13885
27 декабря 2014, 15:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 27 декабря 2014, 15:11
А что, про Кили и Тауриэль и о том, чем закончилась их любофф, в книге было? О Леголасе вообще, и о Леголасе в частности, ...
А что это вообще спойлеры? Какая сюжетная развязка?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25406
27 декабря 2014, 15:11
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 26 декабря 2014, 22:05
Я что-то не пойму, а разве то, что написано в книжке является спойлером?
А что, про Кили и Тауриэль и о том, чем закончилась их любофф, в книге было? О Леголасе вообще, и о Леголасе в частности, скачущем по летящим вниз камням а-ля Тай Лунг, было? И, наконец, о схватке Торина и Азога на льду (теперь-то я знаю) тоже было?...))

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 декабря 2014, 22:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 декабря 2014, 19:47
Начиная с абзаца про гнома и эльфийку
Я что-то не пойму, а разве то, что написано в книжке является спойлером?

ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 декабря 2014, 21:03
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Смайлики можно не ставить, и имена собственные всё-таки надо писать с большой буквы, а то в одном предложении у вас с драконом поэт сражается :) Читается легко, пишите ещё :)


VERA F (Новичок), постов: 31
26 декабря 2014, 20:46
Аватарка пользователя VERA F
Больше 9 лет на сайте
9
Согласна, для первого раза очень даже круто) Мои поздравления с дебютом :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25406
26 декабря 2014, 19:48
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 декабря 2014, 19:47
Начиная с абзаца про гнома и эльфийку
Лучше вообще их избегать))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25406
26 декабря 2014, 19:47
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 26 декабря 2014, 19:14
А где спойлеры?
Начиная с абзаца про гнома и эльфийку

Trafalgar (Киноман), постов: 364
26 декабря 2014, 19:21
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 26 декабря 2014, 19:11
Немного сумбурно, но для первого раза очень неплохо, и слог понравился. Да, лишний раз не спойлерите.
Буду писать "Спойлер")

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 декабря 2014, 19:14
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 декабря 2014, 19:11
Немного сумбурно, но для первого раза очень неплохо, и слог понравился. Да, лишний раз не спойлерите.
А где спойлеры?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:21
isi
Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:19
isi
Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:14
isi
А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25406
сегодня, 0:09
brune
Позиционируется как комедия, но не смешно, драма. Если считают, что есть британский юмор, то можно было тоньше.

Jon Smith (Критик), постов: 1512
вчера, 23:41
Jon Smith
Лучше оригинала уже точно не будет

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
вчера, 23:32
Andrew
Мало того, что дождь лил, так еще и репетиция Парада и весь центр перекрыт:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:02
Mr Ma
явно это теперь уже политзаказуха

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:01
Mr Ma
если через него пойдут бабки - свяжутся все)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:00
Mr Ma
Голливуд?!))) это там где и своим и вашим и споем и спляшем? Примут с распростертыми объятиями. Так же как Парижская газета меняла выпускные заголовки ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 22:55
Mr Ma
Это конечно must have!



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды