Постер к фильму "У нас есть Папа!"
Год выхода: 2011
Страна: Франция, Италия
Рейтинг: 7 (3 голосов)

Рецензия к фильму "У нас есть Папа!" от PROFE7OR

Ватикан

Есть выбор у верховного престола
И дерзновенье первого монаха
Где, очевидно всё перекрутилось
Святое с грешным, а духовность с плотью
Показывать понятия - житейским
А Ватикан - неоспоримым чудом
(Автор)

Данная картина, даёт довольно противоречивый, но интересный взгляд на поведение монахов, кардиналов в Ватикане. События показываются при смерти и выборе нового Папы Римского.
Также показана завеса святости в отношениях к происходящему, переживаний при выборе, боязнь ответственности, и свалившихся полномочий. В самом названии фильма, стоит высказывание из ритуала избрания. Довольно символично и с пониманием, как заключительные слова произносимой мессы.

Чёрный дым валит, значит папу ещё не выбрали, Белый дым – выбор определён!
Вся громадная площадь перед собором Святого Петра забита верующими, прихожанами, туристами, где дежурят и снуют корреспонденты и журналисты, беря интервью и передавая в офис или на каналы вещания.
Всё держится в секретности, и ничто из конклава не должно выйти или попасть наружу. Сжигается даже одежда и обет таинства и молчания, царит в стенах определённого крыла в Ватикане. Нельзя выходить и переговариваться с кем либо, тем более с журналистами и различными СМИ. В помещениях нет интернета и телефонов, мобильные телефоны, на время «Вакантный престол» отбираются деканом конклава.

Новый понтифик избирается из кандидатов, которые живут до выборов, непосредственно в доме Св. Марты в Ватикане.
Голосование и выбор происходит (в основном) в Сикстинской Капелле.
Всегда трогательно и радостно, когда звучат колокола святой церкви. Соглашение канонического избрания – больше ритуал, где задаётся определённый вопрос. И сюжет, отчасти раскрывает это в своём фильме, показывая святая святых в общих чертах.
Музыка в кино пропитана песнопениями, псалмами и мадригалами схожей тематики.
После избрания нового Папы, идёт с мезонина балкона обращение с речью и благословение народа.

В фильме зачитываются и сопоставляется места с библии о депрессии. И, как по фильму становится ясно, атеистический доктор с профессиональной этикой, видит больше своё в психиатрии, читая стихи из библии. Увлекательный оборот данной полемики, конечно закостенелым верующим может и не понравится. Но, живая форма, доводящая до споров, явно даёт понять все тонкости данного вопроса.
В речах доктора звучат естественные разъяснения и мнение на счёт.
У снотворного должен быть короткий период полураспада, а различные препараты имеют своё губительное воздействие. Сильный транквилизатор, имеет более чем психотропное воздействие и является по сути дела наркотиком на длительный срок. Что даёт неоднозначные мысли на этот счёт. И сам фильм более правдив, если так можно выразиться, чем религиозная и околоцерковная "шелуха".

В основе сюжета, случай с Папой Римским, взывающий больше к человечности, нежели к святости. И в естественных поступках и боязни, страхе, угрызении, больше жизни, чем в раздутых обрядах и ритуалах.
Первосвященники занимаются жизненными страстями, обычным привыкшим времяпровождением. Все они разные, и кто на что горазд. Кто раскладывает пасьянс, или играет с компанией в карты, кто принимает снотворное или другие препараты с аптеки, кто зациклен на здоровом образе жизни, кто кофеман или другое, всё происходит в уединённых закрытых комнатах.

Размышления, готовящего речь понтифика более философские и правдивы, чем холодные цитаты из святого писания. Мы все думаем, что разбираемся в жизни, но это не так. И всей церкви трудно, тяжело понять, что происходит. Порой не хватает мужества признать свою вину, а если рассматривать как вину всей церкви, то идут у нас, у зрителя размышления другого толка. Человек уже не попадает в ад?! Ад, либо переполнен, либо там уже никого нет.
Духовная драма переходит в трагикомедию и затем в фарс, высмеивая некоторые моменты бытия и человеческие образы в сане. Душа священника больше хотела стать актёром, и разбирается в искусстве, например А.Чехова, чем в политических играх, конфликты которых неизбежны, на разных уровнях. Каждое дитя – это творение Божье, где наследственность имеет отпечаток дарвинизма. Конечно же, теория Дарвина противоречит духовной осмысленности, тем более её трактатам, но физиология заявляет о себе в громкую силу. И земные радости ближе, чем церковные.
Считается, что Папа Римский – первый слуга и наследник Господа, первый и последний.

Для ценителей авторства и кинематографа приятно будет узнать и лицезреть, в лице доктора психолога (одна из ролей), режиссёра постановщика этого фильма – Нанни Моретти. Зная его выражение и кинофестивальный многофильмовый олимп, увенчанный «Золотой пальмовой ветвью», можно с уверенностью сказать, что такое кино отличается знаком качества и легкостью подачи, несмотря на серьёзную выбранную тему.

Главную роль сыграл Мишель Пикколи, мировая, признанная глыба кино и театра, в представлении мира искусства не нуждается. Его работы в фильмах входят в золотой фонд мирового кино. И за этот фильм, он удостоен очередной номинации, на "Лучший актёр года".

Фильм непростой для просмотра и вместимости всего, что стоит за кадром. Не разжигая никакую конфессию, хочу сказать, что это, всего лишь художественное кино, которое на лавры истины и правды ни в коей мере не посягает. Автор рецензии и высказываний тоже. Прошу не судить.
Но честный, хоть и вызывающий поступок, как и сюжет, нельзя не признать. По просмотру фильма многим становится понятно, почему такой фильм был не в фаворе и не выиграл главный приз.
Рецензию можно отнести к образованию, фестивального кино.

"Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо" - Публий Теренций (Древний Рим)
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 59, средняя оценка: 8.81)
05.06.2015
Просмотров: 243
Оценка читателей: 9,5 из 10 (голосов 2)



Всего комментариев: 10
20.08.2015 11:01
#696494
Спасибо за чтение и внимание. Действительно, нужны разные фильмы и жанры в обзорах и написании, хотя бы рецензий. Будет и познание и интерес шире. Разный зритель ищет и тянется к не попури) и любым стандартам.

20.08.2015 10:54
#696492
Constance писал(а) 13.08.2015 18:07 #695026
Здесь довольно прихотливый и надуманный сюжет, в котором масса не блестяще стыкующихся историй - такое сложное блюдо из большого числа ингредиентов, которые ...
И я смеюсь), за "слишком непрофессионально"). Нанни Моретти признанный дока кадра, лауреат множества высших наград и премий, делает непрофессионально постановку?). Действительно, юмор в этом есть), даже развеселило)).

  • Angelina
  • Киноакадемик. Звезда 2016
  • Постов: 6707
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2015 14:59
#695499
PROFE7OR писал(а) 13.08.2015 16:12 #695012
Серьёзное взрослое кино, на щекотливую, спорную взрослую тему. Фестивальное некоммерческое, а значит не для Всех! )
Фильм смотреть вряд ли буду, так как действительно не для всех, а за рецензию спасибо. Такие работы очень нужны, просто для ознакомления с материалом.) Написано хоть немного мудрёно, зато всё понятно насчёт фильма. а это-главное.)

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10880
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2015 14:54
#695498
Angelina писал(а) 15.08.2015 14:48 #695497
Я тоже рада!))) А оценку что не поставил за рецу?
Еще не решил, какую ставить.

  • Angelina
  • Киноакадемик. Звезда 2016
  • Постов: 6707
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2015 14:48
#695497
TRAKSTOUN писал(а) 13.08.2015 16:53 #695019
Ура! Профессор вернулся!
Я тоже рада!))) А оценку что не поставил за рецу?

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10880
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2015 18:49
#695036
Constance писал(а) 13.08.2015 18:07 #695026
Здесь довольно прихотливый и надуманный сюжет, в котором масса не блестяще стыкующихся историй - такое сложное блюдо из большого числа ингредиентов, которые ...
Ясненько. Спасибо за отзыв))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11024
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2015 18:07
#695026
TRAKSTOUN писал(а) 13.08.2015 17:38 #695023
Немного тяжело читать рецензию из-за сложных оборотов, но все вполне понятно. Скучал по работам Профессора. Как и сказано, фильм не для всех. И хоть сюжет ...
Здесь довольно прихотливый и надуманный сюжет, в котором масса не блестяще стыкующихся историй - такое сложное блюдо из большого числа ингредиентов, которые мало совместимы)) Ни драма - напряжения не хватает, ни комедия - не смешно, ни сеанс психоанализа - слишком непрофессионально)) Так, "нечто" ускользающее, без ясной идеи))

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10880
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2015 17:38
#695023
Немного тяжело читать рецензию из-за сложных оборотов, но все вполне понятно. Скучал по работам Профессора. Как и сказано, фильм не для всех. И хоть сюжет мне интересен, если конечно все детально показано, как проходит эта церемония выбора, но все же пропущу. "Голгофу" я не осилил, думаю, что и эту тоже не смогу.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10880
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2015 16:53
#695019
Ура! Профессор вернулся!

13.08.2015 16:12
#695012
Серьёзное взрослое кино, на щекотливую, спорную взрослую тему. Фестивальное некоммерческое, а значит не для Всех! )

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Огненные колесницы
Год выхода: 1981
Страна: Великобритания
Режиссер: Хью Хадсон
В главных ролях: Ян Холм, Стивен Фрай
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 53.8%
Не жду ничего! 30.7%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 5.7%
Безумные соседи 3.8%
Овердрайв 2.7%
Уедем к чертовой бабушке 1.9%
Заячья школа 1.5%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 264
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов
Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов
Джосс Уидон не будет упоминаться в качестве режиссера картины
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды