Джон Нэш, гениальный математик, предпочитающий работать с формулами, нежели с людьми, считаемый многими сокурсниками чудаком, начинает свою учебу в Принстоне. Он знакомится с Чарльзом Германом, соседом по комнате, который впоследствии станет его лучшим "другом". Свою карьеру продолжает в Массачусетском институте. Там он встречает студентку Алисию, женится на ней.
Однажды к Джону обращается некий агент Парчер, который предлагает поработать на особый отдел ЦРУ. Его задача — находить информацию, опубликованную в открытых источниках, с целью поиска в ней секретной информации. Джон исправно, как и положено, все найденные шифры кладет в почтовый ящик.
Однако вскоре выясняется, что он жил и продолжает жить в своих иллюзиях, все, что связывает его с этим миром, оказывается вымышленным: и Парчер, и Чарльз, и его работа. Его опорой в этом жестоком мире становится его любящая жена, которая пройдет через все горести и страдания рука об руку с любимым.
Рон Ховард, знаменитый своими жизнеописаниями выдающихся людей, выдает нам не простой сухой байопик, которые, в основном, страдают излишней документальностью, а исключительно сильную, напряженную драму, которая держит в волнении и напряжении до самих финальных титров.
Непосредственно начало повествования являет собой некое подобие разгона, после которого, по мере увеличения напряжения, уже теряешь связь с внешним миром, и переживания экранных героев становятся своими собственными переживаниями.
Актерский ансамбль тут не то что радует, он просто восторгает!
Рассел Кроу, после потрясающей игры в "Гладиаторе" еще и добивает нас своим талантом в "Играх разума". Как выяснилось, не в одних батальных сценах силен этот актер, но и в тонких, эмоциональных ролях. Джон Нэш в его исполнении настолько хорош, что даже не представляю, кто бы смог сыграть лучше него.
Дженнифер Коннели справилась на отлично со своей задачей. Ее Алисия - эталон верности своему мужу, остающаяся с мужем, несмотря на его недуг и болезненные приступы. Более чем заслуженный "Оскар"!
Уильям Парчер и Чарльз Герман, герои-галлюцинации, которых сыграли Эд Харрис и Пол Беттани, показаны так, что аж мурашки по спине при мысли, что они могли бы быть и в наших с вами головах.
Как и многие гениальные картины, снятые по мотивам реальных историй (в нашем случае - экрнизация книги С. Назар), "Игры разума" тоже подверглась критике за коверкание фактов. Так, например, жена Нэша в реальности разводилась с ним, галлюцинации были не визуальными, а голосовыми. Но все эти несостыковки с реальной историей отнюдь не делает фильм плохим с художественной точки зрения. Наоборот, кажется, что "приукрашенная" история более интересней, хотя, уверен, найдутся несогласные с моим мнением.
Сумасшествие - не признак гениальности, но гениальность, в какой-то мере - признак сумасшествия. Гениальность - явление нечастое, но предмет моего анализа - то самое редкое проявление гениальности, проявленной всей съемочной группой, при снятии фильма о гение математики, у которого сумасшествие проявилось в большей степени, чем должно. И хотя все гениальное просто, сама гениальность никогда не бывает проста.
| Год выхода: | 2001 |
| Жанр: | биографический, драма |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Игры разума" от Дарий
Просмотров: 10737
Оценка читателей: 8,42 из 10 (голосов 19)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 9
Kimirsen (Критик), постов: 536
25 июля 2013 в 12:23
| |
|
12 |
Немного слабое звено здесь, постановка предложений, изложения и высказывания.Присутствует запутанность.
Плюс ещё нет описания ВСЕЙ технической стороны. Про монтаж и музыку в обще молчу. |
Дарий (Критик), постов: 2893
30 апреля 2011 в 18:30
| |
|
15 |
phoenixxx писал(а) 30 апреля 2011 в 18:14 Молодчинка! Как же приятно читать такие отзывы. Спасибо) |
phoenixxx (Зритель), постов: 1658
30 апреля 2011 в 18:14
| |
|
14 |
Молодчинка! |
Дарий (Критик), постов: 2893
30 апреля 2011 в 16:05
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 30 апреля 2011 в 15:13 Рецензия из тех,что я здесь читала - может, и лучшая,а 3 я поставила за выводы,в частности:"но гениальность,в какой-то ... Зритель, все же, имеет возможность в фильме увидеть, что виденья - это именно видения. Это можно заметить в сцене, где голуби даже не тревожатся, видя бегающую среди них Марси. Этот эпизод вставлен не просто так, а именно чтобы показать. А насчет визуализации - так прием этот не минус, а, наоборот, плюс, на мой взгляд, т.к. визуализация более ярче (или как вы сказали - зрелищней) передает все нюансы поведения вымышленных персонажей, что немало важно.
p.s. а разве признак болезни и симптом болезни - не одно и то же? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
30 апреля 2011 в 15:13
| |
|
|
Рецензия из тех,что я здесь читала - может, и лучшая,а 3 я поставила за выводы,в частности:"но гениальность,в какой-то мере - признак сумасшествия".Этот вывод навеян фильмом, но опровергается в самой рецензии,а именно:"в реальности ... галлюцинации были не визуальными, а голосовыми".Для диагностики заболевания важна не гениальность,а именно галлюцинации,которые чаще всего именно голосовые.И это не признак(сумашествия), а симптом(заболевания). Визуальные галлюцинации были введены для зрелищности, режиссер упростил свою задачу,но усложнил восприятие зрителя: не только герой не отличает реальность от"видений",но и зрителю уже это не дано. Получился коллективное сумашествие,что хорошо для зрелищности,а не для понимания, поскольку вызывает страх перед гениями. И потому гениальной такую работу режиссера назвать нельзя. Гениален "Полет над гнездом кукушки", где никто наяву не грезил, режиссер эти грезы не снимал и в заблуждение зрителей не вводил, выдавая эти грезы за реальность. |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
30 апреля 2011 в 1:56
| |
|
14 |
вот это, действительно, рецензия! )) |
Стася (Киноман), постов: 6738
29 апреля 2011 в 13:33
| |
|
15 |
Мне понравилось) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26979
29 апреля 2011 в 13:30
| |
|
16 |
Растешь на глазах) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Constance (Киноакадемик), постов: 17514
Сегодня в 1:31
| |
|
Вселенские заговоры и прочая конспирология, инопланетяне, глобальные катаклизмы, маньяки с их вендетта и другие составляющие этого коктейля - блестящий ... [читать далее]
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9732
Сегодня в 1:06
| |
|
Великий мастер своего дела.
Я вот не понял,почему сцену с вертолётом при погоне, Кэм снял сам. | |
Веном (Критик), постов: 1036
Сегодня в 0:46
| |
|
Я сначала про Кэма подумал - чуть инфаркт не схватил... Очень испугался!
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28720
Вчера в 23:16
| |
|
Под конец прям драма. Фаррел молодец.
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25030
Вчера в 22:34
| |
|
Хороший профессионал был
| |
Skaner353 (Критик), постов: 13715
Вчера в 22:26
| |
|
Мои соболезнования родным и близким.
P. S. А вы тоже сначала про Кэма подумали? | |
Andrew (Главный редактор), постов: 78331
Вчера в 22:20
| |
|
Да, "Терминатор 2" - это образец высочайшего операторского мастерства. Там большая часть сцен - это прямиком в учебники, начиная прям со вступительных ... [читать далее]
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25030
Вчера в 22:11
| |
|
Земекис = Сэр Дед. Факты
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 78331
Вчера в 22:05
| |
|
На самом деле, их там всегда было мало и они не были интересными:) Никаких громких премьер там не устраивалось, был мерч в основном
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9732
Вчера в 22:03
| |
|
И как её перепройти? Там время сюжетки больше суток)
| |
Фильм месяца
| Дата выхода: | 7 ноября 2025 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Режиссер: | Дэн Трактенберг |
| В главных ролях: | Элли Фаннинг, Димитриус Шустер-Колоаматанги |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.83 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Наши рекорды








....Главный герой глубоко несчастен по предназначению - заболевание страшной психической болезнью, где не чувствуешь грань между реальностью и иллюзией...
Но Джон Нэш и очень счастлив, ведь в его жизни был, есть и будет человек, который любит его всем своим " миром", и готов отдать всю " свою реальность", лишь бы Нэшу стало легче.
Диалог супругов о реали и ирреали, о том, что "может реальность находится не в голове, а в сердце, душе, подсознании"- настолько широко раскрывает суть фильма, что далее уже хочется просто пойти, и перевернуть мир ради своих любимых!
Все так: главный герой не излечился от своей зависимости - " от трех иллюзорных спутников ", но он научился их не замечать, чтобы его - социум- перестал бояться. В зрелом возрасте он вновь начал преподавать, как в юности... А потом - вручение Нобелевской премии - прямо победа