Отвратительная экранизация. Действительно ужасно не удачная. Конечно не самая худшая (худшая – «Граф Монте Кристо» (2002 г.) Эта экранизация прочно обосновалась на самом дне клоаки неудачных сценариев). Но, вернемся к новому фильму Пола МакГигана. Незадачливый, скорый на руку и очень предсказуемый сценарий портит весь фильм. Очень много того, что происходило в книге не показали, много добавили. Да, что там, от гениальной книги, вообще, остались только имена. Мери Шелли не переворачивается в гробу… она вертится там волчком.
Адаптированный сценарий - минус.
Актерская игра смотрелась… сносно. Актерский состав перед камерой работал, вернее отрабатывал деньги. Но, я распознал, что по-настоящему старались лишь два актера. Нет, не наш Гарри Поттер – его игра была не искренней и меня не впечатлила. Рэдклифф то и дело хватался за карман, а потом вспоминал, что волшебной палочки у него нет и вообще это другой фильм. Актеры, которые старались, а не просто работали: Эндрю Скотт (Мориарти, сериал «Шерлок») и, в первую очередь Джеймс МакЭвой (Р. Оши, « …А в душе я танцую»). Первый, снова «показал Мориарти»: тот же растеряно-безумный взгляд с проблеском интеллекта, но, в этот раз, Эндрю был «на стороне ангелов». Про МакЭвойа совсем другой разговор. Он захотел показать Франкенштейна, и он его показал: молодым, эксцентричным и, конечно, немного не в своем уме. Эти пламенные речи и горящие глаза, переходящий в полусумасшедшую улыбку. МакЭвой со своей ролью справился великолепно.
Актерская игра - минус и плюс.
Экшен сцены (все-таки фильм - экшен) примитивные и не интересные, как и сами спецэффекты. Весь бюджет потратили на сбежавшую обезьянку и на чудовище Франкенштейна. О! Самого чудовища надо коснуться (в прямом и переносном смысле). Надеюсь, вы не питаете ни каких ожиданий на счет его внешности. Обыкновенная и абсолютно не натуральная кукла, двух метров высотой. Немой и резиновый манекен, который выглядит и двигается как обыкновенный, магазинный. Чудовище Де Ниро («Франкенштейн», 1994 г.) было как настоящее и, кстати, заработало номинацию Оскар «За грим». Да вы только вдумайтесь: чудовище в исполнении Колина Клайва выглядело натуральнее. А, это начало тридцатых прошлого века! Лучше, чем чудовище двадцать первого века! Как же так?! Этого я им не прощу.
Визуальные эффекты - минус.
Грим - минус. (Рэдклифф в 16 лет с морщинами и щетиной).
Изумительно получилось музыкальное сопровождение. Целый оркестр, играя на самых разных инструментах, то превозносил нас на небеса, то ронял о самое дно. Так, еще и в купе с хором, создается впечатление, что находишься в церкви, рядом с Богом, рядом с Создателем. А, разве не этого хотел Виктор Франкенштейн – стать Создателем. Я считаю, именно это и хотели передать нам композиторы фильма.
Музыкальное сопровождение – плюс.
К художникам и костюмерам, тоже пререканий, вроде бы, нет ни каких. Все выглядит как в самой настоящей середине девятнадцатого века. Но, при таких бюджетах как в Голливуде, этому врятли кого удивишь.
Костюмы – плюс.
Художник-постановщик – плюс.
Мой прогноз заставит создателей сего «шедевра» расплакаться: кассовые сборы будут очень неутешительными, даже свой бюджет окупит еле-еле; рейтинги на всех известных киносайтах не будут достигать и семерки из десяти; что на счет наград, о них вообще лучше не вспоминать. Короче, продолжение фильма не ждите.
Закончу тем, что скажу так: любителям не задумываться и «просто смотреть» или поклонникам блистательного, английского актера Джеймса МакЭвоя, я бы советовал сходить – с удовольствием проведете время за любимым занятием. Остальных же, а в особенности любителям книги Мери Шелли – вход запрещен, дабы не ударить себя лицом в грязь и не выбежать из кинозала с воплем и слезами.
«Если есть конец жизни – то, почему, не может быть конец смерти?!»
4 из 10
Год выхода: | 2015 |
Жанр: | драма, ужасы, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Виктор Франкенштейн" от Viktor_Niko
М. Шелли переворачивается в гробу
Автор: Viktor_Niko (всего рецензий: 67, средняя оценка: 6.89)
27.11.2015
Просмотров: 1134
Оценка читателей: 8,6 из 10 (голосов 5)

Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 8
Viktor_Niko (Зритель), постов: 728
29 ноября 2015, 15:18
| |
![]() 11 ![]() |
AHDpeu писал(а) 29 ноября 2015, 13:24 "Растеряно" вроде с двумя НН.
"Врятли" пишется вряд ли Пунктуация тоже вроде. Хотя лично мне все равно))) Спасибо. Буду знать. Странно, что ворд это не исправил |
AHDpeu (Критик), постов: 9709
29 ноября 2015, 13:24
| |
![]() 6 ![]() |
Viktor_Niko писал(а) 29 ноября 2015, 12:21 Здорово написано. Немного развернуть мысль и может получиться рецензия.
На счет ошибок - где??? Пишу в ворде, а он все ошибки исправляет. Когда скидываю написанное сюда - здесь тоже проверяется и, ... "Растеряно" вроде с двумя НН.
"Врятли" пишется вряд ли Пунктуация тоже вроде. Хотя лично мне все равно))) |
Viktor_Niko (Зритель), постов: 728
29 ноября 2015, 12:21
| |
![]() 11 ![]() |
Constance писал(а) 27 ноября 2015, 18:50 Чего ж здесь про морг не вспомнили - тут было бы куда логичней, чем в ГИ))
Роман, который стал этапным и для самой 18-летней англичанки Шелли, и для жанра фантастического романа в целом, давно ... Здорово написано. Немного развернуть мысль и может получиться рецензия.
На счет ошибок - где??? Пишу в ворде, а он все ошибки исправляет. Когда скидываю написанное сюда - здесь тоже проверяется и, если есть что-то, сразу выделяется. Так что повторю вопрос: где вы нашли ошибки??? |
Andrey253 (Киноакадемик), постов: 21105
29 ноября 2015, 12:06
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Чувствуется явный прогресс |
![]() 27 ноября 2015, 22:59
| |
![]() 8 ![]() ![]() ![]() |
Кстати, Джеймс МакЭвой признан лучшим британским театральным актером несколько дней назад за роль сумасшедшего аристократа в сатирической пьесе "Правящий класс" Питера Барнса)) |
HuntGod (Критик), постов: 51287
27 ноября 2015, 21:22
| |
![]() 12 ![]() |
Хорошая внятная рецензия
пускай есть ошибки, но они лично мои глаза не резали Понравился ваш ход мыслей По-этому считаю что именно сама откровенность вашего стиля принесет вам успех |
![]() 27 ноября 2015, 18:50
| |
![]() 8 ![]() ![]() ![]() |
Чего ж здесь про морг не вспомнили - тут было бы куда логичней, чем в ГИ))
Роман, который стал этапным и для самой 18-летней англичанки Шелли, и для жанра фантастического романа в целом, давно не перечитывала. Но неизбежную для 3го тысячелетия перезагрузку, в чем-то откат назад, в чем-то шаг вперед, готова простить ради игры Джеймса МакЭвоя, который на такую высоту поднимает от фильма к фильму актерское ремесло, так наращивает мощь в последние 3-4 года (хотя в А в душе я танцую 2004 он действительно был дивно хорош, как и в Макбете 2005 в главной роли), что сравниться с ним трудно. Он на таком нерве играет личную и "безумно-научную" драму, что манекенами кажутся все вокруг, не только Прометей)) Прямо как в жизни - гениальный безумец среди серой тусовки)) Еще маленькая просьба: если хотите, чтобы Ваша аргументация воспринималась солидно, не забывайте об элементарной грамотности - ничего личного, но читается и доходит лучше текст, написанный без ошибок)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1936 |
Страна: | США |
Жанр: | биографический, драма, мелодрама, мюзикл |
Режиссер: | Роберт З. Леонард |
В главных ролях: | Мирна Лой, Уильям Пауэлл |
1 | Крестный отец |
9.14 |
2 | Основной инстинкт |
8.29 |
3 | Последняя дуэль |
8.18 |
4 | Дюна |
8.02 |
5 | Человек-Паук 3: нет пути домой |
7.95 |
1 | Достать ножи 2 |
9.25 |
2 | Безумный Макс: Пустошь |
9.00 |
3 | Стражи Галактики. Часть 3 |
8.96 |
4 | Фуриоса |
8.73 |
5 | Миссия невыполнима 8 |
8.55 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.44 |
2 | Терминатор 2: Судный день |
9.4 |
3 | Побег из Шоушенка |
9.39 |
4 | Форрест Гамп |
9.37 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости |
9.36 |
1 | Ментовские войны |
9.40 |
2 | Во все тяжкие |
9.30 |
3 | Ясновидец |
9.30 |
4 | Игра престолов |
9.20 |
5 | Семнадцать мгновений весны |
8.96 |
Награждения
На счет ошибок - где??? Пишу в ворде, а он все ошибки исправляет. Когда скидываю написанное сюда - здесь тоже проверяется и, ...
Еще ваш роскошный "идиоматический неологизм" меня привел в восторг "Ударить себя лицом в грязь". Который в оригинале звучит "не ударить лицом в грязь", т.е. не оплошать))
А рецензия классная - пишите еще! Рада6 что вы отдаете должное МакЭвою))