Рецензия к фильму "Шпионский мост" от Viktor_Niko

Оскар 2016. Шпионский мост

Как же так получилось, что фильм, который сделали два мэтра, два «крупной рыбы» в киноиндустрии мирового кино, не получил номинации режиссера и главного актера?! Совпадение? Некоторые критики в них не верят. Может быть не заслужили? Кинь те в меня камень те, кто думает, что Спилберг не старался, «от балды» командовал, ходил «ворон в небе считал». Я много читал в сети, что большинство критиков между собой перешептываются: «Спилберг – уже не тот. Перед последним «Индиана Джонса» ни чего нормального так и не снял». Я, сам, не разделяю такую точку времени и заступлюсь за мэтра: «Он старается как волк на охоте. Эээ! Ни кипишуй! Все его фильмы хороши!». Тоже самое Я мог бы сказать, если надо было защитить Тома Адвоката Хэнкса. Он тоже старался, но это видите ли не было достаточно (так подумали целая группа не самых последних людей в Голливуде). Жаль. Ну, что же, Бог им судья.

Так или иначе, у фильма «Шпионский мост» шесть номинаций. При чем, две из них (л. фильм и сценарий) – считаются одними из главных. Рассмотрим каждое.

1. Лучшая Мужская Роль Второго Плана. Это единственная номинация, которая реально может сыграть на победителя. Один актер своей игрой заткнул за пояс самого Тома Хэнкса. Этот актер – никому не нужный англичанин, кого ведут за руки бесславие и неудача. Уроженец городка Эшфорд, что в Англии, Дэвид Марк Райлэнс Уотерс получил «предложение, от которого нельзя отказаться», от самого Стивена Спилберга. Марк не испугался и решил сыграть как никогда в карьере, какая уж дряхлая она не была. Конечно, не прогадал – великолепно вжившись в роль, он всем показал настоящего агента, шпиона, который может пойти на крайности и не откроет рот до конца. Его ненавидит и боится вся Америка (и адвоката защищавшего, за одно). Его жалко гораздо сильнее, чем американского, который струсил. Настоящая личность, оставившая свой след в истории - Рудольф Абель, получился у Марка Райлэнса истинным «настоящим мужиком». По нескольку часов в день репетировал русский акцент, жаль, что нельзя будет его послушать. Оскар вполне может достаться ему, пролетев мимо Сильвестра Рокки Сталоне, а самое главное – мимо весьма так понравившийся Кристиан Бэйл («Игра на понижение»).

2. Лучшая работа Художника-Постановщика. Очень мрачно смотрится ГДР: везде грязь, каждый день непогода, на каждые четыре метра солдат с автоматом. «Шаг влево, шаг вправо - расстрел». Когда впервые показали Великую Берлинскую Стену, от экрана так и повеяло холодом. Холодом и ужасом. Я бы сказал: «Не плохо. Но у них в конкурентах космический и красный «Марсианин». Так же, как и «Выживший», со своей природой. И «Безумный Макс» со всем, что было можно». Пролетает мимо Оскара.

3. Номинация Лучший сценарий. Сюжет действительно интересный, правда с некоторыми историческими отступлениями. Фильм больше настроен на эмоциональных людей, а не людей холодной логики. Кто у него в оппонентах? Ооо… не заслужил фильм здесь победы. Если «Из машины» - если гораздо интереснее было смотреть, то лучший мультфильм прошлого года «Головоломка» - сценарий как минимум не хуже «Шпионского моста».

4. Номинация Лучший Звук. Э, нет! В этой номинации не никого кто может даже поравняться с «Безумным Максом».

5. Номинация Лучший Саундтрек. Саундтрек, я вам скажу, великолепен! Умеет Спилберг найти правильных композиторов и подобрать нужную музыку, именно там, где это надо. Сцена с обменом пленников на мосту не была бы и далеко такая напряженная без той музыки. Но, к сожалению, для Стивена, у нас есть явный победитель – «Омерзительная Восьмерка». Там уж саундтрек выбирал сам Тарантино, а у него на это отменный вкус, как бы не лучший, из не настоящих композиторов. Да, и сам Эннио Морриконе приложил руку к написанию саундтрека фильму Квентина.

6. Номинация Лучший Фильм. Мог бы, со стопроцентной вероятностью скажу, что ставить на победу нашего фильма в этой номинации – не вариант. Сразу группа фильмов выглядит и лучше, и успешнее. До самого же явного фаворита «Игры на понижение», ему далеко «как до Китая, задом на перед».

Стивен Спилберг, братишка, уж извини, получается, не достанется твоему фильму ни одного Оскара. Даже Райлэнс все-таки уступит Бэйлу или Слаю. Шесть номинация на Оскар – это само по себе громадный успех, печалиться и стыдиться не стоит.

P.S. Если бы актеры – были футболистами.
Том Хэнкс – Яя Туре
Марк Райлэнс – Алан Дзагоев
Автор: Viktor_Niko   (всего рецензий: 67, средняя оценка: 6.89)
04.02.2016
Просмотров: 2907
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
Летописец (Критик), постов: 68233
7 февраля 2016 в 16:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сама история в этом плане пропитана тайной, но в данном контексте нужно смотреть на результат, а он для многих очень важен, так что тут американцы действительно победили, по этому здешний пафос абсолютно логичен

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 14179
Сегодня в 2:32
DarkKnight77
"Хранители", это не фильм, это " ПОЛОТНО" художника, до которого надо ещё дорости! Это не мультики 6+

DarkKnight77 (Критик), постов: 14179
Сегодня в 2:25
DarkKnight77
Хорошее пополнение

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30350
Сегодня в 0:33
xen04158603
Слабенький фильм. Какой-то недо"Корабль-призрак". Суоллоу при этом будто помолодела со времён роли Тьмы из "Сверхъестественного".

AleX (Критик), постов: 12583
Вчера в 23:28
AleX
Хранители конечно опередили своё , вся КВМ просто кукольный театр по сравнению с этим ОДНИМ фильмом. И за это Снайдеру постоянно прилетело и прилетает ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2948
Вчера в 23:25
isi
Естественно, она в данном случае даже не пешка, решает в данном случае даже не Ньюсом, а явно выше. Как то потерял нить когда дело дойдет до верховного ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2948
Вчера в 23:24
isi
Однозначно. Индустрии будет больно, но это уже мало кому интересно, кроме работников индустрии естественно…

Kent S (Киноакадемик), постов: 40806
Вчера в 23:06
Kent S
Извините, но сейчас это смотрится оооочень долго, монотонно и скучно. Думал будет беготня за воровкой, а тут как обычно много лишнего и раскрытие в конце. ... [читать далее]

Веном (Критик), постов: 1229
Вчера в 23:04
Веном
Ну и зачем это всё?

Andrew (Главный редактор), постов: 81081
Вчера в 23:01
Andrew
Не дай бог:) У Снайдера было множество возможностей реализовать себя в разных жанрах:) Он нигде не преуспел:) А "Хранители" - это заслуга автора комикса, ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 81081
Вчера в 22:57
Andrew
Господи, заберите уже у фемки камеру:) Аслан будет петь голосом Мэрил Стрип:)?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Наши рекорды