Ни для кого не секрет, что сейчас мюзиклы в кино - большая редкость, отсилы два-три фильма в год. Но и это уже достижение для жанра кино, последние фильмы которого выходили еще в прошлом веке. Во-многом это заслуга фильма База Лурманна "Мулен Руж!", который вернул этому жанру жизнь и былое величие, и на этот знаковый фильм, собственно говоря, моя рецензия.
Шел 1899 год. В Парижском вокзале с вагона сходит молодой писатель Кристиан. Он приехал, чтобы стать частью богемной революции, писать о правде, красоте, свободе и о том, во что он верил больше всего - о любви. Только вот проблема: он никогда еще не любил... Дальше происходит череда довольно таки безумных событий, в результате чего у него появляются новые друзья и новая пьеса, с постановкой которой, однако, возникают проблемы. Смастерив с коллегами/друзьями план, согласно которому он, ради удачной постановки, должен был завоевать благосклонность со стороны Сатин, звезды "Мулен Руж", самого знаменитого танцевального клуба и борделя Парижа. Придя туда, они попадают на очередной каждодневный праздник в популярном заведении, а дальше все складывается совсем не по плану, что, в свою очередь, все равно приведет к тому, что пьеса будет поставлена, а Кристиан наконец-таки влюбится, и не в кого-нибудь, а в саму Сатин. Теперь перед ним стоит другая проблема: он оказывается не единственным претендентом на ее руку и сердце, а соперником оказывается влиятельный герцог...
"Мулен Руж!" - картина уникальная в своем роде, органично объединившая в себя, казалось бы, на первый взгляд несовместимое: пышные наряды и танцы времен романтизма с современной поп-культурой, и произведшая в свое время фурор и, как уже было выше сказано, возродившая уже порядком подзабытый жанр киномюзикла.
Баз Лурманн, режиссер и сценарист картины, невероятно легко переносит нас в иное измерение, где музыка становится Вашим другом! Обворожительные и шикарные декорации и костюмы впечатляют буйством красок и шармом былых времен, а танцы, исполняемые в "Мулен Руж!" - просто нечто сногсшибательное, это намного больше, чем радость для глаз, это нечто, что можно восхвалять бесконечно, столь же бесконечно, как и можно восхвалять звучащие в фильме песни, исполняемые самими исполнителями ролей, разумеется.
Главный дуэт МакГрегор-Кидман - главное украшение данной ленты, справляются со своими ролями на отлично, только порой Эван МакГрегор маленько уступет своей напарнице по фильму в лицедействе. Однако в плане вокального исполнения они уже меняются местами. Вообще, музыкальный талант МакГрегора стал для всех открытием благодаря этой картине. Но Николь Кидман в этом плане тоже хороша, не подумайте, что у нее голоса нет или слуха. Дело тут только в силе голоса. И если Вы - не преподаватель по вокалу или учитель музыки, то смело можете смотреть и слушать, придирок к актерам у Вас не возникнет - получите только удовольствие.
Также следует отметить Джима Бродбента, добродушного владельца заведения Гарольда Зидлера, который и играет, и поет великолепно, чем выгодно отличается от своих более молодых коллег по фильму.
Если оценивать фильм как мюзикл, т.е. с точки зрения атмосферы, творимой музыкальными композициями, то с этим к "Мулен Руж!" претензий ровно никаких! Несказанно радует разнообразие и подбор песен и еще более радует правильное распределение композиций для определенного голоса. А голоса, как можно понять из "дифирамбов" Эвану МакГрегору, сохранены в исходном виде, как и должно в мюзиклах. Это я потому говорю, извиняюсь за отклонение от темы, что есть и мюзикл "Чикаго", в котором, к примеру, Ричард Гир в русском переводе поет голосом Киркорова, от чего удовольствие сомнительное....
Но композиции, как хорошо бы они не были подобраны, не так равномерно расшиты по двухчасовому хронометражу. Так в первая половина фильма более насыщена песнями, и они более легки, нежели те, которые звучат в следующей, уже более драматичной, половине, от которой, тем не менее, удовольствия доставляется больше, чем от первой, легкой.
Вообще, сам фильм - отдельное представление! Стильное оформление, оригинально и элегантно намекающее, что Вы пришли не на простое кино, Вы пришли на представление! Это уже понятно с самых первых секунд, когда стандартная заставка кинокомпании "20 Century Fox" появляется из-под поднятого занавеса! Заканчивает фильм все тот же занавес, но когда он опустится, Вы будете уже не тем, кем были до его поднятия.
Если верить картине, четыре вещи в нашей жизни важнее всего: Свобода, Красота, Правда и Любовь. Затем мысль еще более углубляется: "Самое важное - это быть любимым и самому любить!" Собственно, эта мысль весь фильм и доказывается: здесь любовь так сумасшедша и красива, что впору ее сравнивать с любовью в "Титанике". Тут то же беспечное начало, та же краткость отношений, то же благородное самопожертвование во благо того, кого любишь, и безумно красивый финал, только с одним отличием: то был "Титаник", а это - "Мулен Руж!" (это намек на различия в финале, т.к. не хочется раскрывать главной интриги картины)
Гарольд Зидлер в одном из эпизодов говорит Сатин: "Мы создания дьявола, любовь не для нас", но, тем не менее, любовь в какой-то мере есть во всех сердцах, даже в тех, кто продает любовь за деньги. "Никогда не влюбляйся в проститутку!" - буквально кричит Кристиану его друг-аргентинец. В итоге ни один из них не оказывается прав, ведь истина проста: как же не любить, если не любить невозможно? Когда-либо любовь достигает всех сердец. Кто-то оказывается счастлив с этим чувством в груди, кто-то - нет... А у кого-то получается безумно красивая, почти сказочная история, которая останется жить вечно, несмотря ни на что...
Рецензия к фильму "Мулен Руж" от Дарий
Шоу должно продолжаться!
Просмотров: 3679
Оценка читателей: 9,3 из 10 (голосов 20)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 55

- 2
- 1

Lusi (Киноман), постов: 1681
30 июля 2011 в 21:48
| |
Kinomanjak писал(а) 30 июля 2011 в 21:45 Ты хоть шаг без Фрейда ступить можешь? Я - да. Но когда вокруг маньяки и извращенцы - то лучше все-таки с Фрейдом. | |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
30 июля 2011 в 21:47
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 30 июля 2011 в 21:46 Ого! Это такая провокация? Насчет - ждет? Не тешь себя иллюзиями. А разве нет? Тебя дай повод, так ты тут процитируешь все слова Фрейда из его жизни и будешь втирать всем, что везде есть тайный смысл)))))))))))) |
Mia (Критик), постов: 1928
30 июля 2011 в 21:47
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 30 июля 2011 в 21:43 Если проститутки зарабатывают нормальным сексом, а не сексуальными извращениями, то любовь им не противопоказана. ... А что, по-твоему, сексуальные извращения? |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
30 июля 2011 в 21:46
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 30 июля 2011 в 21:44 То есть ссылок нет? Тогда какие сомнения? Читай википедию - устала цитировать. Ооо! Ты можешь устать? Неужели)) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
30 июля 2011 в 21:46
| |
|
|
Kinomanjak писал(а) 30 июля 2011 в 21:43 Она только этого и ждет) Ого! Это такая провокация? Насчет - ждет? Не тешь себя иллюзиями. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
30 июля 2011 в 21:45
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 30 июля 2011 в 21:43 Если проститутки зарабатывают нормальным сексом, а не сексуальными извращениями, то любовь им не противопоказана. ... Ты хоть шаг без Фрейда ступить можешь? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
30 июля 2011 в 21:44
| |
|
|
Дарий писал(а) 30 июля 2011 в 21:37 Хаха))
На провокации не поддаемся) То есть ссылок нет? Тогда какие сомнения? Читай википедию - устала цитировать. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
30 июля 2011 в 21:43
| |
|
|
LastGame писал(а) 25 июля 2011 в 16:55 кругом эти разрывы между абзацами((((((( ладно еще когда когда большие абзацы, но когда по предложению. Буду снимать ... Если проститутки зарабатывают нормальным сексом, а не сексуальными извращениями, то любовь им не противопоказана. Что нельзя сказать об извращенцах, особенно - если они этим не зарабатывают. См Фрейд - сексуальные перверзии. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
30 июля 2011 в 21:43
| |
|
15 |
Дарий писал(а) 30 июля 2011 в 21:37 Хаха))
На провокации не поддаемся) Она только этого и ждет) |
Дарий (Критик), постов: 2893
30 июля 2011 в 21:37
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 30 июля 2011 в 21:26 Есть сомнения? Загляни в словарь - и дай ссылку, где и когда состоялась богемная революция. Бррр... Жуть какая-то. ... Хаха))
На провокации не поддаемся) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
30 июля 2011 в 21:26
| |
|
|
Дарий писал(а) 25 июля 2011 в 16:46 Вам слово `богема` вообще знакомо? В меня уже закрались сомнения в этом... А насчет орф. ошибок - их я тут не вижу (если, ... Есть сомнения? Загляни в словарь - и дай ссылку, где и когда состоялась богемная революция. Бррр... Жуть какая-то. Кстати, я не утверждала, что ее не было - это само собой. Я те вежливо намекала о грубой смысловой ошибке: революция (богемная или там сексуальная, а хоть и социалистическая) - это процесс, а не сообщество. Стать чатью богемы - это пожалуйста, если она примет тебя в свои ряды,чего ты и добиваешься, а вот стать частью революции - это сложно. Памятник, что ли, хочешь себе при жизни отлить? |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27466
26 июля 2011 в 17:27
| |
|
17 |
Uncle Sam писал(а) 25 июля 2011 в 16:41 Хорошая рецензия, особенно финал (последние два предложения). Только начало не очень понравилось (где про сюжет): ... +1) |
Дарий (Критик), постов: 2893
26 июля 2011 в 14:04
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 25 июля 2011 в 16:55 кругом эти разрывы между абзацами((((((( ладно еще когда когда большие абзацы, но когда по предложению. Буду снимать ... ААА!!! Почему Я???))))))
В любом случае - спасибо) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июля 2011 в 16:55
| |
|
|
кругом эти разрывы между абзацами((((((( ладно еще когда когда большие абзацы, но когда по предложению. Буду снимать по 1 балу за много разрывов. Начну с тебя)
интересно ,а проститутки вообще способны любить? |
Дарий (Критик), постов: 2893
25 июля 2011 в 16:46
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 8:40 Категорически не согласна со зденими "учителями". Придать расплывчатости - это что за термин? Уточните. В ... Вам слово `богема` вообще знакомо? В меня уже закрались сомнения в этом... А насчет орф. ошибок - их я тут не вижу (если, конечно, у Вас не другой диалект). И вообще, у меня сложилось впечатление, что фильм Вы так и не удосужились посмотреть... |
Uncle Sam (Киноман), постов: 453
25 июля 2011 в 16:41
| |
|
|
Хорошая рецензия, особенно финал (последние два предложения). Только начало не очень понравилось (где про сюжет): к концу абзаца как-то все скомкано оказалось. Да и проскальзывали кое-где ошибки. В общем, ставлю оценку с расчетом на дальнейший прогресс. Удачи вам! |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:40
| |
|
|
123456789 писал(а) 24 июля 2011 в 22:37 С виду отчет, но с присутствием тонкой, лаконичной туманности, шарма, изяшества, придующей работе-пикантный статус ... Категорически не согласна со зденими "учителями". Придать расплывчатости - это что за термин? Уточните. В рецензии все очень расплывчато - и точно одновременно. Ну просто золотая середина между полным туманом непонимания - и абсолютной ясностью нотации. Уж коли поучать - то все-таки это надо делать более конкретно, а то даже тут у вас - полный туман. Так учить не годится.
Тем не менее оценку снижаю - за орфографические и даже стилистические ошибки. Стать частью революции нельзя - можно стать участником революции. Отличие - не только в суффиксе и приставке. Да и по смыслу революция - слишком громкий термин, чтобы оставить его без раскрытия. Это что - начало сексуальной революции - раз говорится про любовь к проституткам? Или революция в искусстве - импрессионизм, впечатлительность и т.д.? Это к примеру. Не все ж за ошибки транса толочь - надо и на себя оглянуться. |
Guest (Критик), постов: 3426
24 июля 2011 в 23:44
| |
|
16 |
Ши-икарно :) |
Дарий (Критик), постов: 2893
24 июля 2011 в 23:34
| |
|
16 |
Очень рад, что Вам понравилось. Спасибо) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011 в 23:26
| |
|
15 |
Отличная рецензия. При все при том,что я ненавижу мюзиклы, Мулен Руж песнями реально покорил. Ставлю 10! |
Дарий (Критик), постов: 2893
24 июля 2011 в 22:48
| |
|
16 |
Olga писал(а) 24 июля 2011 в 22:45 ОХ))) Ну пожалуй это лучшая работа из всего, что я тут читала)))) Спасибо))) И Вам спасибо! Так приятно) |
Olga (Критик), постов: 3720
24 июля 2011 в 22:45
| |
|
16 |
ОХ))) Ну пожалуй это лучшая работа из всего, что я тут читала)))) Спасибо))) |
Дарий (Критик), постов: 2893
24 июля 2011 в 22:45
| |
|
16 |
123456789 писал(а) 24 июля 2011 в 22:37 С виду отчет, но с присутствием тонкой, лаконичной туманности, шарма, изяшества, придующей работе-пикантный статус ... И Вам спасибо за похвалу) |
123456789 (Критик), постов: 14957
24 июля 2011 в 22:37
| |
|
15 |
С виду отчет, но с присутствием тонкой, лаконичной туманности, шарма, изяшества, придующей работе-пикантный статус рецензии-пряма как в мюзикле!-))
Из минусов второй абзац укоротить, придать расплывчатости Оценка -9 Спасибо |
Дарий (Критик), постов: 2893
24 июля 2011 в 22:27
| |
|
16 |
Прошу оценить мою новую рецензию) |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
Maga (Зритель), постов: 404
Сегодня в 16:17
| |
|
серьезно о создателе и Дэвид создатель?капитан очевидность прям
| |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13561
Сегодня в 16:09
| |
|
Витя АК:))
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15808
Сегодня в 16:08
| |
|
Право вкусный звук .
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15808
Сегодня в 16:07
| |
|
Остановка случилась после пятого , дальше только шлейф от шин .
| |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13561
Сегодня в 16:06
| |
|
Похоже, он за что угодно готов взяться, лишь бы это был не Риддик:)
| |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13561
Сегодня в 16:04
| |
|
В таком случае возвращение Роба Коэна в кресло режиссера смотрелось бы более символично.
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 14112
Сегодня в 16:03
| |
|
Вот только куртка, а точнее костюм, были и в комиксах. Ну а если по правде говоря, то он в костюме выглядит как-то естественно, а в нарисованном костюме, нет!
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15808
Сегодня в 16:02
| |
|
Запоем кстати посмотрел , прям вкатило что-то , очень жаль что продолжения не будет и Ник конечно же тут хорош .
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15808
Сегодня в 16:01
| |
|
Плюсую .
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 14112
Сегодня в 16:01
| |
|
Так в сериале тоже канон. И костюм, который надевали есть в комиксах, и охотники и смотрители. Даже чёрный Фонарь и старый Хэл Джордан
| |
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Эдем | 7.7 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Левша | 7 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Наши рекорды







