Рецензия к фильму "Пипец" от cornman

То самое слово

Только представьте: повсюду кровь... кровь и угар, патроны и базука; супер-сложные танцы из перестрелок, расправ; Убивашка, которая "мочит"; сам Николас Кейдж с запасом вооружения, возможно, всей Американской армии. А главное, всего одно нецензурное заглавие, и как нигде больше неописуемое вдруг получает краткое, возможно, даже нарицательное описание. Разве не круто?

Собственно, то, что "kick ass" - это все-таки целая фраза, да и перевод ее, оказывается, достаточно многогранен, не важно. Русскому зрителю до этих высших материй снисходить вовсе не обязательно. Особенно, когда при просмотре данного кино "то самое слово" так и норовит пролезть сквозь манеры и нравственность.

"Интересно, и за что такая честь? " спросите вы. Пожалуй, это вполне закономерный вопрос для фильма из Запада, тем более о супергероях, тем более относительно дешевого. Что может заставить смотреть и пересматривать (как было в моем случае) этот фильм? Разве в кино мало убивали? Неужели в мире мало героев? Убивали, возможно, и много, да и героев вполне достаточно. Но все дело в подходе.

"Пипец" обладает поистине исключительно способностью удивлять. На том, собственно, и стоит. Летающие машины, уничтожающие десятки целей в единицу времени; Убивашки - "супергерл" в качестве причины тех самых моно- и многосерийных убийств, а также множество нелепых, но забавных смертей. "Вкусного" в фильме, поверьте, много. И в совокупности это куда уж забавнее "бутафории из кетчупа" или персонажей из Марвел (по мне так). Перед нами будто бы размноженный и вставленный в каждый отрывок фильма "рояль в кустах", играющий "то самое", а главное, в подходящий момент. Радость, да и только.

Вместе с тем за "кровавой занавеской" повествования скрыта и другая, я бы даже сказал "типичная" сторона истории о среднестатистическом парне, который хочет банальной, цепляющей его ум справедливости. Согласитесь, для боевика с "R" рейтингом это достаточно необычно. На этом моменте вспомнились, наверно, все комедии класса "Б" от "Американского пирога" до "Соседки" при условии, что автоматная очередь в течении фильма так и не утихла.

Впрочем, сказал бы, что комедийная составляющая получилась вполне удачной: местами все это красиво и к месту, местами же банально. Словно перерывы на антракт между кровавыми операми, повествование шаблонно, прям по пунктам кинопроизводства рассказало о насущных для подростка проблемах с девушками и самовыражением. И это не совсем уж круто. Но, признаться, пусть и скомкано, но все же свою многогранность фильм этим смог показать.

Куда более расстраивает та часть повествования, в которой рассказывается о персонажах картины, тем более о козырных. Убивашка, бесспорно, убивает очень красиво, сопровождая последнее неплохими «фразочками» и завидной уверенностью. Но на этом, пожалуй, весь ее антураж и заканчивается. Персонаж Хлои Морец пусть и колоритен в динамике, но совершенно типичен сам по себе. То же самое можно сказать и про Папаню - известного и утюгу Николаса Кейджа. Они оба не более чем попытки на драматизм и "убойная" техника убийства. Персонажей же самих по себе и нет - типичный американский папа и дочка, милые до отвращения при общении в быту и безжалостные до безумия "на работе".

Впрочем, повторюсь, фильм выдался интересным. Необычные повороты сюжета отчасти восполнили и драматизм, и провалы в повествовании. Тем более в арсенале истории жесткий рейтинг со всеми оттенками красного как следствие: последнее и задало ожидаемый "жар" действию. Вот вам и та самая исключительность, антураж и повод для просмотра вкупе. Большего и не надо.

Вне сомнений, "Пипец" - это мощный, завораживающий действием фильм в жанре эпик- драма-комедия, с приятной красивой музыкой, динамикой и многоплановым содержанием. Пусть это кино и не достойно тележки наград миллиардов сборов и повсеместной известности, но хотя бы траты на него времени оно вполне заслуживает. Приятного Вам просмотра.

"В одиночку против толпы порой... очко играет."
"Заткнись. Мочи"

8 из 10
Автор: cornman   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 8.06)
16.02.2016
Просмотров: 1345
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 2
cornman (Киноман), постов: 232
16 февраля 2016 в 13:15
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 16 февраля 2016 в 12:05
Хороший текст)) Правда, "мощным" фильм никак бы не назвала, потому что он все-таки камерный. Угарный, отвязный, ...
Мощный, потому что драйва много. Ну, как следствие. Масштаба, конечно поменьше, чем во "Мстителях", в Бэтмене... но мне и так сойдет. Понял, спасибо)

Constance (Киноакадемик), постов: 17580
16 февраля 2016 в 12:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хороший текст)) Правда, "мощным" фильм никак бы не назвала, потому что он все-таки камерный. Угарный, отвязный, вызывающий, безбашенный, "вставляющий"... "Мощный" для меня, скорее, Мстители или какая-нибудь крутая военная эпопея))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



заур_багиров (Критик), постов: 2956
Сегодня в 14:56
заур_багиров
Дибилизм какой то,или намеренно черный пиар?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10023
Сегодня в 14:37
yrenson
Тут "он/его"-мужской род) Что не так?))) Странные они)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
Сегодня в 14:28
xen04158603
Ну да, кто же знал раньше, что книга "Иногда они возвращаются" станет настолько повесточной)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25155
Сегодня в 14:27
Andrey253
Кринж для MAGA

Cosmo (Зритель), постов: 1942
Сегодня в 14:20
Cosmo
Можно неприличный вопрос из разряда Несведущих в кинематографе?
На прикреплённом кадре ведь не - мошонка?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
Сегодня в 14:12
xen04158603
Лоботряс))

Cosmo (Зритель), постов: 1942
Сегодня в 14:05
Cosmo
Что??? - по СТС. Парордию по Очень Странные Дела. думал что всё словил капитальную белую горячку

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9052
Сегодня в 13:01
Dienn
Рада что фильм понравился, он действительно очень приятный :) А Фрейзер так вообще чудесный)

McMuffinn (Критик), постов: 8853
Сегодня в 12:21
McMuffinn
Мда, лучше первого фильма ничего по этой вселенной не снимут. Может какой-то сериальчик через несколько лет бы сняли, но спроса нет.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10023
Сегодня в 12:11
yrenson
Важнее нет ничего. Она как леди эталон манер и выдержки. Взять хотя-бы случай у Карла |||, когда лошадка проходя "набросала яблок") Вся королевская ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды