Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.
"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.
О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...
Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.
В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
| Год выхода: | 1997 |
| Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan
Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...
Просмотров: 26281
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
- 2
- 1
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 августа 2011 в 21:08
| |
  15   |
Jenika писал(а) 29 июля 2011 в 18:34 Вы забыли еще сказать о музыкальном сопровождении фильма. Одна песня Селин Дион чего стоит, которую крутили в ... На саундтрек - можно отдельную рецензию писать! :) |
Jenika (Зритель), постов: 100
29 июля 2011 в 18:34
| |
 15 |
Вы забыли еще сказать о музыкальном сопровождении фильма. Одна песня Селин Дион чего стоит, которую крутили в течение 1,5 лет непереставая. В то время я часто слушала радио, так вот с тех пор не помню, чтобы какая-нибудь другая песня звучала 45 минут из 1 часа, которые отводятся на поздравления, в течение почти года |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011 в 14:11
| |
  |
Guest писал(а) 26 июля 2011 в 11:19 Мир не только вокруг одной вас крутится, я имел в виду рецензию. Извините - напутала. Ну, просто ваш коммент был среди тех, что ко мне были адресованы. Я, когда захожу сюда - сразу оптом всем отвечаю. |
Guest (Критик), постов: 3426
26 июля 2011 в 11:19
| |
16  |
Lusi писал(а) 26 июля 2011 в 8:21 Стараюсь - развиваюсь в направлении искусствоведения. Мир не только вокруг одной вас крутится, я имел в виду рецензию. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011 в 8:23
| |
|
brune писал(а) 26 июля 2011 в 0:04 Последнее ваше предложение о многословии прямо в точку. Каюсь - но публика требует, что б было понятно. И доказательство того, что дважды два - четыре, это - процесс... Ведь знаете, многие сомневаются. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011 в 8:21
| |
|
Guest писал(а) 25 июля 2011 в 13:54 Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". Стараюсь - развиваюсь в направлении искусствоведения. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27387
26 июля 2011 в 0:04
| |
 17  |
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 18:31 Я не перекручиваю. Я воспринимаю, как есть - и очень ценю особенно то чужое мнение, которое хочу понять - но не понимаю. ... Последнее ваше предложение о многословии прямо в точку. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 18:31
| |
|
brune писал(а) 25 июля 2011 в 14:20 Вот вы, Lusi, любите пенять оппонентам, что, мол, часто не по теме (кино) выссказываются, а сами про чиновников, социализм... ... Я не перекручиваю. Я воспринимаю, как есть - и очень ценю особенно то чужое мнение, которое хочу понять - но не понимаю. А ужасники - очень популярный жанр, и было бы непростительно не исследовать причины его популярнности хоть кинокритику, хоть психологу - явление-то массовое. А то, что я не понимаю, что хорошего в ужасниках - ну простите, что не оправдала ваших надежд. Я и садистские анекдоты никогда не понимала, и всегда удивлялась, чему смеются? Однако я видела, что смеются многие - против фактов не попрешь. Их надо осмыслять, а не отрицать. Это все. Если Фома увидел в моих словах какое-то осуждение - ну, прости, что не очень понятно написала. Я и так чересчур многословна - никак не могу изложить коротко - сложное. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июля 2011 в 16:41
| |
 |
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 8:18 А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя ... мда, тут походу и психолог уже не поможет)))))))))))0 |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27387
25 июля 2011 в 14:20
| |
17 |
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 8:18 А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя ... Вот вы, Lusi, любите пенять оппонентам, что, мол, часто не по теме (кино) выссказываются, а сами про чиновников, социализм... Или, вот к чему надо перекручивать слова Фомы о том, что ценно в жанре ужасов? Походя, задеваете всех подряд, а потом и рады обвинять в том, что базарят. Нехорошо. |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011 в 13:54
| |
16 |
Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:18
| |
|
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя или Киноманьяка. А я-то думала, что хоть ты умеешь в кино видеть его смысл, а не только красивую картинку и вообще - развлечение. Впрочем, если вспомнить рецензию Фомы, для многих самый смысл кино - в ужасе, им вызываемом. А потому мой вывод - нездоровый интерес к садо-мазохизму может стереть любой смысл, кроме самого примитивного. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:10
| |
|
Hemingway писал(а) 24 июля 2011 в 23:50 Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель ... Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:04
| |
|
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.
Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011 в 23:50
| |
 15 |
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель и сразу побежит покупать билет. Но это не рецензия, а уж про предшествующий последнему абзацу поток мыслей, я ниче не говорю)
Без оценки, тк нет рецензии, мож все-таки соберешься и напишешь большую работу?) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011 в 23:02
| |
 14 |
Честно говоря я ожидал на такой фильм рецензию раз в 5 больше) Конечно, самой рецензии очень мало. Но с другой стороны все вышеизложенное мне понравилось. Ничего ставить не буду. В следующий раз побольше объема и самой рецензии) |
MinikhaN (Зритель), постов: 126
24 июля 2011 в 21:58
| |
 15 |
А мне понравилось. Я фильм смотрел несколько раз, и мне описание его сюжета уже не требуется. А вот этих фактов я не знал) |
UdaR (Зритель), постов: 313
24 июля 2011 в 21:49
| |
16 |
Отлично же |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011 в 21:37
| |
|
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:35 не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* да, можно сказать сам нарвался)))))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:35
| |
15 |
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011 в 21:32
| |
|
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем в рецензиях транса в фильме столько чувств, что на пару прокруток мышки текста будет и как же оченить? ничего личного, серьезно, но на уровне транса. |
Michael32 (Зритель), постов: 138
24 июля 2011 в 21:30
| |
15 |
Извини, что поставил 7, но рецензией назвать этот "всплеск мыслей" никак не получается... Но если расценивать твой очерк, не как рецензию, а что-то по другую сторону, то мне пресильно понравилось! |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 21:18
| |
 15 |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:08 Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :) Вот и хорошо) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:08
| |
15 |
foma2707 писал(а) 24 июля 2011 в 21:02 не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма ... Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 21:02
| |
15 |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 20:48 Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания ... не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма не смотрели.Так как же такие люди поймут:чем этот фильм хорош,а чем плох?ведь тут ни слова о важном нет.
Написано хорошо,никто с этим не спорит,но все -таки ты пишешь не отзыв ,а рецензию,и потому анализировать в ней нужно весь фильм,а не только масштабность съемок) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:50
| |
15 |
Ramzessy, вы можете конечно не отвечать, но оценивая мою рецензию, для вас, стартовой точкой идеала являлась именно ваша рецензия на этот фильм? |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:48
| |
15 |
foma2707 писал(а) 24 июля 2011 в 20:42 да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр.... Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания некоторым деталям.
Но не более... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 20:42
| |
15 |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 20:40 И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более ... да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр.... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 20:40
| |
15 |
ЛеМур писал(а) 24 июля 2011 в 20:34 Больше похоже на исторический очерк о съемках фильма, чем на рецензию. +1 |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:40
| |
15 |
123456789 писал(а) 24 июля 2011 в 20:21 Заранее извините за резкость. Если для Кэмерона титаник- лучшая работа, то для Вас худшая. Оценил бы как - диффирамбный ... И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более почему я, именно так поступил, указано в пятом абзаце. |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
 Kent S (Киноакадемик), постов: 40088Сегодня в 22:05
| |
 |
А рядом Бухарь
|
| Kent S (Киноакадемик), постов: 40088 Сегодня в 22:03
| |
|
А что если Бэтменом будет Генри Кавилл.....
|
| Kent S (Киноакадемик), постов: 40088 Сегодня в 22:03
| |
|
Накиньте на себя 100 + кг и попробуйте сражаться. И видно будет кто неуклюж
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8762
Сегодня в 22:02
| |
 |
...залетные
У фильма как по мне две сюжетные ветки. И я такой сижу вчера в кинотеатре и думаю, тут игра в шпионов, или где эти ваши чертовы инопланетяне. ... [читать далее] |
qwaga (Зритель), постов: 802
Сегодня в 22:02
| |
|
А что там делают люди в средневековых латных доспехах?)
|
nbst666 (Зритель), постов: 805
Сегодня в 21:45
| |
 |
Без ПаверРенджеров?!
|
nbst666 (Зритель), постов: 805
Сегодня в 21:32
| |
|
С Хита Леджера в роли Джокера тоже все смеялись до выхода фильма.
|
TREADSTONE (Критик), постов: 25098
Сегодня в 21:18
| |
 |
Предлагать то предлагала и изначально идея была более-менее здравой: Хочу мести - найму кого-то опытного. Но ведь дальше по фильму она тупо ловила моменты, ... [читать далее]
|
TREADSTONE (Критик), постов: 25098
Сегодня в 21:16
| |
|
Не смотрел, но я не фанат вестернов и да, тоже бы сказал, что это нереалистично, что САМА девочка, именно своими руками, прям будет крошить и мочить врагов. ... [читать далее]
|
BADENBADEN (Критик), постов: 7740
Сегодня в 21:16
| |
 |
Не видно самого главного, где Одиссей??? Дэймон че то пыжится непонятно. Трейлер никакой
|
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 3 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 4 | Семейное счастье | 6.2 |
| 5 | Авиатор | 6.17 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 5 | Дикая банда | 8.57 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Наши рекорды
18+