Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.
"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.
О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...
Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.
В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
| Год выхода: | 1997 |
| Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan
Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...
Просмотров: 26221
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36

- 2
- 1

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 августа 2011 в 21:08
| |
15 |
Jenika писал(а) 29 июля 2011 в 18:34 Вы забыли еще сказать о музыкальном сопровождении фильма. Одна песня Селин Дион чего стоит, которую крутили в ... На саундтрек - можно отдельную рецензию писать! :) |
Jenika (Зритель), постов: 100
29 июля 2011 в 18:34
| |
|
15 |
Вы забыли еще сказать о музыкальном сопровождении фильма. Одна песня Селин Дион чего стоит, которую крутили в течение 1,5 лет непереставая. В то время я часто слушала радио, так вот с тех пор не помню, чтобы какая-нибудь другая песня звучала 45 минут из 1 часа, которые отводятся на поздравления, в течение почти года |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011 в 14:11
| |
|
|
Guest писал(а) 26 июля 2011 в 11:19 Мир не только вокруг одной вас крутится, я имел в виду рецензию. Извините - напутала. Ну, просто ваш коммент был среди тех, что ко мне были адресованы. Я, когда захожу сюда - сразу оптом всем отвечаю. |
Guest (Критик), постов: 3426
26 июля 2011 в 11:19
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 26 июля 2011 в 8:21 Стараюсь - развиваюсь в направлении искусствоведения. Мир не только вокруг одной вас крутится, я имел в виду рецензию. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011 в 8:23
| |
|
|
brune писал(а) 26 июля 2011 в 0:04 Последнее ваше предложение о многословии прямо в точку. Каюсь - но публика требует, что б было понятно. И доказательство того, что дважды два - четыре, это - процесс... Ведь знаете, многие сомневаются. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011 в 8:21
| |
|
|
Guest писал(а) 25 июля 2011 в 13:54 Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". Стараюсь - развиваюсь в направлении искусствоведения. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27336
26 июля 2011 в 0:04
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 18:31 Я не перекручиваю. Я воспринимаю, как есть - и очень ценю особенно то чужое мнение, которое хочу понять - но не понимаю. ... Последнее ваше предложение о многословии прямо в точку. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 18:31
| |
|
|
brune писал(а) 25 июля 2011 в 14:20 Вот вы, Lusi, любите пенять оппонентам, что, мол, часто не по теме (кино) выссказываются, а сами про чиновников, социализм... ... Я не перекручиваю. Я воспринимаю, как есть - и очень ценю особенно то чужое мнение, которое хочу понять - но не понимаю. А ужасники - очень популярный жанр, и было бы непростительно не исследовать причины его популярнности хоть кинокритику, хоть психологу - явление-то массовое. А то, что я не понимаю, что хорошего в ужасниках - ну простите, что не оправдала ваших надежд. Я и садистские анекдоты никогда не понимала, и всегда удивлялась, чему смеются? Однако я видела, что смеются многие - против фактов не попрешь. Их надо осмыслять, а не отрицать. Это все. Если Фома увидел в моих словах какое-то осуждение - ну, прости, что не очень понятно написала. Я и так чересчур многословна - никак не могу изложить коротко - сложное. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июля 2011 в 16:41
| |
|
|
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 8:18 А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя ... мда, тут походу и психолог уже не поможет)))))))))))0 |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27336
25 июля 2011 в 14:20
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 8:18 А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя ... Вот вы, Lusi, любите пенять оппонентам, что, мол, часто не по теме (кино) выссказываются, а сами про чиновников, социализм... Или, вот к чему надо перекручивать слова Фомы о том, что ценно в жанре ужасов? Походя, задеваете всех подряд, а потом и рады обвинять в том, что базарят. Нехорошо. |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011 в 13:54
| |
|
16 |
Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:18
| |
|
|
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя или Киноманьяка. А я-то думала, что хоть ты умеешь в кино видеть его смысл, а не только красивую картинку и вообще - развлечение. Впрочем, если вспомнить рецензию Фомы, для многих самый смысл кино - в ужасе, им вызываемом. А потому мой вывод - нездоровый интерес к садо-мазохизму может стереть любой смысл, кроме самого примитивного. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:10
| |
|
|
Hemingway писал(а) 24 июля 2011 в 23:50 Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель ... Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:04
| |
|
|
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.
Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011 в 23:50
| |
|
14 |
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель и сразу побежит покупать билет. Но это не рецензия, а уж про предшествующий последнему абзацу поток мыслей, я ниче не говорю)
Без оценки, тк нет рецензии, мож все-таки соберешься и напишешь большую работу?) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011 в 23:02
| |
|
14 |
Честно говоря я ожидал на такой фильм рецензию раз в 5 больше) Конечно, самой рецензии очень мало. Но с другой стороны все вышеизложенное мне понравилось. Ничего ставить не буду. В следующий раз побольше объема и самой рецензии) |
MinikhaN (Зритель), постов: 126
24 июля 2011 в 21:58
| |
|
14 |
А мне понравилось. Я фильм смотрел несколько раз, и мне описание его сюжета уже не требуется. А вот этих фактов я не знал) |
UdaR (Зритель), постов: 313
24 июля 2011 в 21:49
| |
|
15 |
Отлично же |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011 в 21:37
| |
|
|
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:35 не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* да, можно сказать сам нарвался)))))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:35
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011 в 21:32
| |
|
|
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем в рецензиях транса в фильме столько чувств, что на пару прокруток мышки текста будет и как же оченить? ничего личного, серьезно, но на уровне транса. |
Michael32 (Зритель), постов: 138
24 июля 2011 в 21:30
| |
|
15 |
Извини, что поставил 7, но рецензией назвать этот "всплеск мыслей" никак не получается... Но если расценивать твой очерк, не как рецензию, а что-то по другую сторону, то мне пресильно понравилось! |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 21:18
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:08 Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :) Вот и хорошо) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:08
| |
|
15 |
foma2707 писал(а) 24 июля 2011 в 21:02 не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма ... Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 21:02
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 20:48 Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания ... не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма не смотрели.Так как же такие люди поймут:чем этот фильм хорош,а чем плох?ведь тут ни слова о важном нет.
Написано хорошо,никто с этим не спорит,но все -таки ты пишешь не отзыв ,а рецензию,и потому анализировать в ней нужно весь фильм,а не только масштабность съемок) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:50
| |
|
15 |
Ramzessy, вы можете конечно не отвечать, но оценивая мою рецензию, для вас, стартовой точкой идеала являлась именно ваша рецензия на этот фильм? |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:48
| |
|
15 |
foma2707 писал(а) 24 июля 2011 в 20:42 да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр.... Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания некоторым деталям.
Но не более... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 20:42
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 20:40 И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более ... да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр.... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 20:40
| |
|
15 |
ЛеМур писал(а) 24 июля 2011 в 20:34 Больше похоже на исторический очерк о съемках фильма, чем на рецензию. +1 |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:40
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 24 июля 2011 в 20:21 Заранее извините за резкость. Если для Кэмерона титаник- лучшая работа, то для Вас худшая. Оценил бы как - диффирамбный ... И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более почему я, именно так поступил, указано в пятом абзаце. |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9315
Сегодня в 19:48
| |
|
В визуальном плане от картины буквально веет шиком, блеском и гламуром, внешность актрис спустя 20 лет с момента выхода первой части тоже вызывает лишь ... [читать далее]
| |
Ирена Дульон (Критик), постов: 437
Сегодня в 18:59
| |
|
Если фильм провалиться, будет кого обвинить.
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8495
Сегодня в 18:12
| |
|
...после кучи его крайних проектов и я также думаю. Пусть останутся две части. И так времени прошло прилично......
| |
John23 (Критик), постов: 30841
Сегодня в 17:54
| |
|
Раньше негодовали, что Ричи не дают снять третьего "Шерлока Холмса", а теперь наверно этому наоборот радоваться надо.
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8495
Сегодня в 17:44
| |
|
...принял в сведенью! И то что лучше ЭТИХ звучит воодушевляюще. Вечером к просмотру....:)
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8495
Сегодня в 17:42
| |
|
..."банально и вторично" - первые отзывы именно в таком стиле. А рейтинг RT всего 47%.
Современный Ричи что то совсем не вывозит. Недавний "молодой ... [читать далее] | |
Ирена Дульон (Критик), постов: 437
Сегодня в 16:56
| |
|
Лучше, чем "Армия мертвецов". Возможно, сюжет не такой динамичный, но герои более живые. Наблюдать за взломом сейфов интересно. Если не воспринимать ... [читать далее]
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15555
Сегодня в 15:42
| |
|
Надо понимать случился базовый Ричи последних лет. Ожидаемо.
| |
nbst666 (Зритель), постов: 787
Сегодня в 13:55
| |
|
И даже не черную? и даже не лесбиянку? и даже не бабу? Чей та с ними случилось?
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25364
Сегодня в 13:25
| |
|
Ожидаемый тухляк на RT. Надеюсь, Джейк уже скоро напьется пива с такими мастерами контЭнта и вернется к актерской профессии
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды







