Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan

Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...

Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.

"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.

О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.

В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...

Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.

В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Автор: Киноfan   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.91)
24.07.2011
Просмотров: 26304
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
ЛеМур (Критик), постов: 2155
24 июля 2011 в 20:34
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Больше похоже на исторический очерк о съемках фильма, чем на рецензию.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 июля 2011 в 20:32
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия хорошая, только вот количество фактов о фильме по отношению к остальному тексту просто зашкаливает (ой, сейчас вам за это кто-то вломит))), ну и аж трехкратное употребление "на высшем уровне" не красит текст.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 июля 2011 в 20:32
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия хорошая, только вот количество фактов о фильме по отношению к остальному тексту просто зашкаливает (ой, сейчас вам за это кто-то вломит))), ну и аж трехкратное употребление "на высшем уровне" не красит текст.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 июля 2011 в 20:32
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия хорошая, только вот количество фактов о фильме по отношению к остальному тексту просто зашкаливает (ой, сейчас вам за это кто-то вломит))), ну и аж трехкратное употребление "на высшем уровне" не красит текст.

123456789 (Критик), постов: 14905
24 июля 2011 в 20:21
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Заранее извините за резкость. Если для Кэмерона титаник- лучшая работа, то для Вас худшая. Оценил бы как - диффирамбный отчет!

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:13
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сразу хочу извиниться за лишний пробел в заголовке рецензии: "Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — несмотря на его вечное дежавю на экране..."

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 9096
Сегодня в 3:32
McMuffinn
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9096
Сегодня в 2:11
McMuffinn
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10724
Сегодня в 1:49
yrenson
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

darkwhite (Критик), постов: 32481
Сегодня в 1:19
darkwhite
День Фонда Кино

Kent S (Киноакадемик), постов: 40332
Сегодня в 1:04
Kent S
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25563
Сегодня в 0:26
Andrey253
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67709
Сегодня в 0:17
Летописец
нечто похожее я хотел видеть в Хищниках Родригеса, как у воинов от столкновения с пришельцами ехала крыша...И на тебе, Нолан это реализовал, недаром
СПОЙЛЕРЫ

ОН ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67709
Сегодня в 0:06
Летописец
не учитываете вариант что фильм Нолана понравится антивоенным гражданам))
И это куда важнее чем следование первоисточнику.Может кто-нибудь потом ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67709
Вчера в 23:53
Летописец
основной смысл Одиссеи , это нелегкий путь героя троянской войны и его возвращение к жене. Частично, Нолан это сделал, на остальное пофиг)

Летописец (Критик), постов: 67709
Вчера в 23:48
Летописец
да зачем снимать так же, как все "по гомерски", тут Нолан поднимает важный антивоенный вопрос, что после троянской войны, разве не было у воинов ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Наши рекорды