Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.
"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.
О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...
Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.
В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
| Год выхода: | 1997 |
| Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan
Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...
Просмотров: 25877
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011 в 13:54
| |
15 |
Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:18
| |
|
|
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя или Киноманьяка. А я-то думала, что хоть ты умеешь в кино видеть его смысл, а не только красивую картинку и вообще - развлечение. Впрочем, если вспомнить рецензию Фомы, для многих самый смысл кино - в ужасе, им вызываемом. А потому мой вывод - нездоровый интерес к садо-мазохизму может стереть любой смысл, кроме самого примитивного. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:10
| |
|
|
Hemingway писал(а) 24 июля 2011 в 23:50 Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель ... Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 8:04
| |
|
|
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.
Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011 в 23:50
| |
|
14 |
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель и сразу побежит покупать билет. Но это не рецензия, а уж про предшествующий последнему абзацу поток мыслей, я ниче не говорю)
Без оценки, тк нет рецензии, мож все-таки соберешься и напишешь большую работу?) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011 в 23:02
| |
|
14 |
Честно говоря я ожидал на такой фильм рецензию раз в 5 больше) Конечно, самой рецензии очень мало. Но с другой стороны все вышеизложенное мне понравилось. Ничего ставить не буду. В следующий раз побольше объема и самой рецензии) |
MinikhaN (Зритель), постов: 126
24 июля 2011 в 21:58
| |
|
14 |
А мне понравилось. Я фильм смотрел несколько раз, и мне описание его сюжета уже не требуется. А вот этих фактов я не знал) |
UdaR (Зритель), постов: 313
24 июля 2011 в 21:49
| |
|
15 |
Отлично же |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011 в 21:37
| |
|
|
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:35 не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* да, можно сказать сам нарвался)))))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:35
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 24 июля 2011 в 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
ALAMO. (Киноман), постов: 12818
Сегодня в 15:42
| |
|
*плеснув халявным "ликёрчиком")
| |
ALAMO. (Киноман), постов: 12818
Сегодня в 15:40
| |
|
А что интересно андроид Дэвид чувствовал, когда наклонился своим "бубликом" над площадью космических жокеев?
| |
ALAMO. (Киноман), постов: 12818
Сегодня в 15:37
| |
|
А когда у женщин следователей пенсионный возраст? Когда макияж начнёт прям на стол стекать? Или когда от их "гримас" сердце прихватывать у коллег начнёт?
| |
ALAMO. (Киноман), постов: 12818
Сегодня в 15:33
| |
|
Петушок отличный выйдет!
| |
Летописец (Критик), постов: 65541
Сегодня в 15:00
| |
|
Заметьте, при всех подделках, Трампа так не осудили)))
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6957
Сегодня в 14:55
| |
|
...отличный фильм
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 78454
Сегодня в 14:54
| |
|
А вы до сих пор были в каких-то иллюзиях о "свободной прессе"?:)
| |
Летописец (Критик), постов: 65541
Сегодня в 14:40
| |
|
Лаврова все ровно скоро заменят)))
| |
Летописец (Критик), постов: 65541
Сегодня в 14:39
| |
|
Так в США полно независимой журналистики, которые (работают там легально, при всей критики государства) и забили тревогу. У нас такое пишут только оппозиционная ... [читать далее]
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 12613
Сегодня в 14:18
| |
|
Хитяра вышел. Тут вопросов нет
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды







