Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan

Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...

Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.

"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.

О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.

В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...

Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.

В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Автор: Киноfan   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.91)
24.07.2011
Просмотров: 25465
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011, 13:54
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино".

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:18
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 24 июля 2011, 21:32
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ...
А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя или Киноманьяка. А я-то думала, что хоть ты умеешь в кино видеть его смысл, а не только красивую картинку и вообще - развлечение. Впрочем, если вспомнить рецензию Фомы, для многих самый смысл кино - в ужасе, им вызываемом. А потому мой вывод - нездоровый интерес к садо-мазохизму может стереть любой смысл, кроме самого примитивного.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 24 июля 2011, 23:50
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель ...
Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:04
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.
Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011, 23:50
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель и сразу побежит покупать билет. Но это не рецензия, а уж про предшествующий последнему абзацу поток мыслей, я ниче не говорю)
Без оценки, тк нет рецензии, мож все-таки соберешься и напишешь большую работу?)


Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011, 23:02
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Честно говоря я ожидал на такой фильм рецензию раз в 5 больше) Конечно, самой рецензии очень мало. Но с другой стороны все вышеизложенное мне понравилось. Ничего ставить не буду. В следующий раз побольше объема и самой рецензии)

MinikhaN (Зритель), постов: 126
24 июля 2011, 21:58
Аватарка пользователя MinikhaN
Больше 13 лет на сайте
13
А мне понравилось. Я фильм смотрел несколько раз, и мне описание его сюжета уже не требуется. А вот этих фактов я не знал)

UdaR (Зритель), постов: 313
24 июля 2011, 21:49
Аватарка пользователя UdaR
Больше 14 лет на сайте
14
Отлично же

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011, 21:37
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 24 июля 2011, 21:35
не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК*
да, можно сказать сам нарвался))))))

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 21:35
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 24 июля 2011, 21:32
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ...
не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК*

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5294
сегодня, 11:38
Jon Smith
...мне понравилось, как он в дом вломился и круто там время провел. Вот бы в реальности также можно было с хатой крутого соседа провернуть

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5294
сегодня, 11:20
Jon Smith
..."а всё, а раньше нужно было"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5294
сегодня, 11:18
Jon Smith
...пока это выглядит жалкой пародией на игру. Рамзес тут вроде и вышел на охоту но как то медленно. И самое забавное, что обзоры на серии после просмотра ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12405
сегодня, 11:17
Евгений S.h.
Есть только один Джеки , и всегда будет только один Джеки:)

Mr Ma (Критик), постов: 8819
сегодня, 11:14
Mr Ma
Отчаянный парень этот Джеки!

Mr Ma (Критик), постов: 8819
сегодня, 11:14
Mr Ma
Т.е он сказал британцам в каком жанре он будет сниматься у них

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12405
сегодня, 11:13
Евгений S.h.
А как же "Гладиатор 3"?))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5294
сегодня, 11:08
Jon Smith
..."теперь он пьяный по твоей вине"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5294
сегодня, 11:07
Jon Smith
...ох и рисковый Джеки дядька. Легенда!!! Второго такого точно нет

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12405
сегодня, 11:07
Евгений S.h.
Удивительно, да:) С таким старотом и стойкостью в прокате сборы могли бы давно уже за млрд перевалить:)



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды