Если,Вы любите загадки и нераскрытые тайны(одним словом мистику),то данный фильм весьма подходит под этот жанр. Хотя правильнее сказать,здесь есть некая пародия чтоли на мистику. Истинный жанр картины всё же-приключения,комедия.
Но,начав смотреть "Лемони Сникет...",постепенно задаешься вопросом: А почему же комедия? Начало фильма определённо ведь не радостное:мрачные пейзажи,замки,улицы,где идёт сильный дождь. Да и к тому же мы узнаём о гибели родителей главных героев-детей Бодлеров:Вайолетт,Клауса и малышки Солнышко. Словом,ничего радостного в первые 10 минут фильма Вам ждать не придётся. Но зато после этого,начинаются шутки и действие.
Юмор фильму обеспечил герой Джима Керри-граф Олаф,дядя семьи Бодлеров,являющийся единственным оставшимся родственником для детей,которому они и были поручены. Но несмотря на харизму и актёрское мастерство Олафа,он оказывается далеко не положительным героем.В его доме Бодлеры превращаются в слуг,пока же их дядя готовит коварный план,сидя взаперти в своей башне. А план злодея прост: получить родительские права на сирот,затем избавиться от них, и всё имущество и наследство переходит к ненавистному графу. Далее,после получения желаемых прав и завязывается интрига и главный интерес фильма- смогут ли спастись дети Бодлеров от дяди? Сироты придумывают непостижимые уловки,чтобы убежать от Олафа...впрочем,не буду раскрывать чем же фильм в итоге закончиться,дабы сохранить интерес для тех,кто его ещё не смотрел)
Думаю,стоит теперь немного сказать об актёрах,которые запомнились и самом фильме.
Многие зрители шли на "Лемони Сникет..." после того,как узнавали,что в фильме играет Джим Керри. И я-не исключение) Благодаря именно ему картину можно назвать комедией. Его граф Олаф-это нечто злое и таинственное,со своими выкрутасами и неадекватными манерами в фильме. Всё это Керри передал на твёрдую пятёрку.
Тимоти Сполл играет надзирателя и приглядывателя за детьми Бодлеров,его герой-строгий и бесприкословно выполняющий свои обязанности человек.
Героиня Мерил Стрип-старушка,которая живёт над берегом океана,в своём вечно шатающимся от ветра доме,которого в итоге постигла печальная участь)
Эмили Браунинг-Вайолетт,одна из детей Бодлеров,сестра малютки Солнышко и Клауса,которая в любой ситуации ищет выход и уверена,что он всегда есть. Вайолетт в фильме представлена симпатичной и милой девочкой,которая почти никогда не унывает перед трудностями,хотя это в характере сирот и редко прослеживается.
Ну а теперь,пожалуй,перейдём к фактам.
Фильм снят кинокомпанией Scott Rudin Productions, Nickelodeon Movies, Paramount Pictures, DreamWorks SKG с бюджетом $140 000 000 и кассовыми сборами $208 199 382,премьера состоялась в США 17 декабря 2004 года.
Что касается создателей,то режиссёром фильма является Брэд Силберлинг,с творчеством,которого,я мало знаком. Разве,что знаю,его "Затерянный мир" 2009 года. Но на мой взгляд фильм про сирот Бодлеров у Силберлинга получился намного лучше.
Музыку к " Лемони Сникет..." написал Томас Ньюман,которая отлично вписалась в саму картину,по моему мнению. Ньюман также писал композиции к таким мультфильмам,как "В поисках Немо" или "ВАЛЛ-И",или же к примеру к фильму "Сокровище Нации" и знаменитому шедевру "Зелёная миля".
Моё мнение об рассказанном фильме таково: хорошая,интересная местами поражающая своими заворотами картина,держащая зрителя в полном чувстве,того,что не знаешь,что же будет дальше. В этом и изюминка фильма Силберлинга. Лично я,посмотрев его первый раз в кинотеатре,остался доволен абсолютно. "Лемони Сникет:33 несчастья"-картина,которая смотрится,как некое искусство,даже не могу и объяснить почему,но создалось такое впечатление) Личная оценка- самая высокая девятка из возможных 10 баллов. В общем,смотрите-точно не пожалеете,как говорится)
P.S Умиляет теперь при каждом просмотре,в начале фильма вступление-мультик про счастливого эльфа и переход непосредственно к самой истории Бодлеров)
Год выхода: | 2004 |
Жанр: | комедия, приключения, семейный, фэнтези |
Страна: | США, Германия |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Лемони Сникет: 33 несчастья" от ///Jake///
Всегда есть выход
Автор: ///Jake/// (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.09)
23.07.2011
Просмотров: 1562
Оценка читателей: 7,7 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 12
- 2
- 1
Lusi (Киноман), постов: 1685
25 июля 2011, 9:31
| |
![]() ![]() |
Кассия писал(а) 23 июля 2011, 23:32 трудно оценить рецензию объективно, п.ч. я видела фильм, и за строчками рецензии вставали картины из фильма, приятные воспоминания, поэтому и впечатления от рецензии тоже приятные; согласна с Фомой насчет ... Я считаю: раз рецензия вызывает воспоминания о фильме, а не возмущение тем, что его извратили - то уже замечательно. С точки зрения аналитики - действительно крайне интересно, почему комедия? По-моему, те, кто определял жанр - кино как раз и не смотрели. Соорентировались, как было указано, на имя Керри - а еще, я думаю, на основную интригу , которая состоит в том, что дети провели взрослого злодея. Эта интрига известна по фильму "Один дома" - и там это действительно очень смешно. Так что рецензия - нормальная. Конечно, кое-что исправить можно - но не будем о мелочах. |
Lusi (Киноман), постов: 1685
25 июля 2011, 9:25
| |
![]() |
Uncle Sam писал(а) 23 июля 2011, 23:12 Вы на меня только не обижайтесь, но рецензия откровенно слаба. Да и все эти сборы с бюджетом - зачем это? Потому, что так все делают? Я поставил вам 8 за первую рецензию, в надежде, что вы исправитесь, ... Что значит - исправитесь? Тут что - какие нарушения отслеживаются? И в чем эти нарушения выражаются? Какой-то моральный кодекс строителей "истинной рецензии" можно огласить? Мне тут писали - даже точного определения рецензии как жанра и то не существует. Или существует-таки? Ну, чтобы исправляться (прямо исправительная колония какая-то) - то надо знать, в каком направлении? Очень интересно. |
Кассия (Зритель), постов: 1204
23 июля 2011, 23:32
| |
![]() 12 ![]() |
трудно оценить рецензию объективно, п.ч. я видела фильм, и за строчками рецензии вставали картины из фильма, приятные воспоминания, поэтому и впечатления от рецензии тоже приятные; согласна с Фомой насчет первой части: тут-то я уверена, что хорошо написано, удачно поймали вдохновение; в общем, нормально. |
Uncle Sam (Киноман), постов: 453
23 июля 2011, 23:12
| |
![]() |
Вы на меня только не обижайтесь, но рецензия откровенно слаба. Да и все эти сборы с бюджетом - зачем это? Потому, что так все делают? Я поставил вам 8 за первую рецензию, в надежде, что вы исправитесь, но, видимо, не в этот раз... Жду от вас новых, более качественных, текстов... |
Hemingway (Киноман), постов: 2103
23 июля 2011, 22:59
| |
![]() 11 ![]() ![]() |
Слабенько, как и на маску/ |
foma2707 (Зритель), постов: 971
23 июля 2011, 21:47
| |
![]() 11 ![]() |
Первые три абзаца ну просто идеальны!А дальше...Ты вроде бы начал описывать игру актеров,но почему-то вместо этого стал рассказывать о характерах персонажей фильма.Это ведь не одно и то же!Да и зачем в положительной рецензии упоминать об кассовых сборах фильма,ведь он же провалился в прокате?
В целом,для меня рецензия эта на 7 баллов,но первые три абзаца сделали свое дело,и потому мой вердикт - 9 баллов) |
трансформер (Киноман), постов: 666
23 июля 2011, 21:41
| |
![]() |
///Jake/// писал(а) 23 июля 2011, 21:15 Ты и к той 9 поставил,и на мой взгляд,эта лучше прошлой точно вот блин не заметил |
///Jake/// (Критик), постов: 1783
23 июля 2011, 21:40
| |
![]() 11 ![]() ![]() |
Kinomanjak писал(а) 23 июля 2011, 21:35 Так себе вообще-то...
Если вы раскрываете героев, делайте это более подробно и правильно. Потому что нельзя описывать игру Мерил Стрип героиней которую она играла. Точнее вы о ней вообще ничего не ... Но тут его герой-комедийный |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1440
23 июля 2011, 21:35
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
Так себе вообще-то...
Если вы раскрываете героев, делайте это более подробно и правильно. Потому что нельзя описывать игру Мерил Стрип героиней которую она играла. Точнее вы о ней вообще ничего не сказали. Ваши чрезмерно частые пробелы только вредят тексту. Как в самих предложениях так и между абзацами. В целом - весьма и весьма поверхностный рассказ. Я фильм не смотрел, потому что особо желания не было. После такой рецензии впечатления те же, что и были. И кстати, если Керри играет, это не значит, что всегда комедия. |
///Jake/// (Критик), постов: 1783
23 июля 2011, 21:15
| |
![]() 11 ![]() ![]() |
трансформер писал(а) 23 июля 2011, 21:12 тоесть 9 Ты и к той 9 поставил,и на мой взгляд,эта лучше прошлой |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1983 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, комедия |
Режиссер: | Джеймс Л. Брукс |
В главных ролях: | Джек Николсон, Денни ДеВито |
1 | Крестный отец |
9.14 |
2 | Основной инстинкт |
8.29 |
3 | Последняя дуэль |
8.19 |
4 | Дюна |
8.02 |
5 | Человек-Паук 3: нет пути домой |
7.97 |
1 | Дэдпул 3 |
9.64 |
2 | Достать ножи 2 |
9.25 |
3 | Стражи Галактики. Часть 3 |
9.04 |
4 | Фуриоса |
8.94 |
5 | Безумный Макс: Пустошь |
8.94 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.45 |
2 | Терминатор 2: Судный день |
9.4 |
3 | Побег из Шоушенка |
9.39 |
4 | Форрест Гамп |
9.37 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости |
9.36 |
1 | Ментовские войны |
9.40 |
2 | Во все тяжкие |
9.30 |
3 | Ясновидец |
9.30 |
4 | Игра престолов |
9.21 |
5 | Семнадцать мгновений весны |
8.96 |
Награждения