Постер к фильму "Царство небесное"
Год выхода:2005
Жанр:боевик, исторический, приключения
Страна:США, Великобритания, Германия, Испания
Рейтинг:8.29

Рецензия к фильму "Царство небесное" от Lane

Только Бог дарует победу

"Церковь — это дело рук людских. При слове «церковь» я вижу толпы фанатиков, рьяно рвущихся исполнять божью волю. А в глазах убийц слишком много религии. Святость — она в твоих делах. В защите тех, кто не может за себя постоять. И в милости, что господь являет. Святость здесь (показывая на голову) и здесь (показывая на сердце), и от твоих решений зависит, благочестив ты или нет." (Госпитальер главному герою)
Хороших фильмов на тему Средневековья очень мало. Сложно воссоздать максимально точно события столь давние, не перевирая исторических фактов, удачно воссоздать сцены сражений и додумать интересный сюжет. Ридли Скотт, как режиссер со стажем, в таких делах (взять хотя бы "Гладиатора") внушает доверие. Стоит ли уповать на него?
Начнем с того, что сюжет основан на реальных событиях конца 12 века нашей эры. Главный персонаж - кузнец Балиан, более известный зрителю как Леголас или Уилл Тернер (да, играет Балиана Орландо Блум). Внезапно к нему заявляется мужчина, который говорит, что он его отец, а затем зовет с собой в Иерусалим.
После раздумий и некоторых событий главный герой решает отправиться в Святую землю, чтобы искупить грехи. Уже в Малой Азии отец посвящает сына в рыцари, взяв с него клятву чести. С этого момента и начинают происходить основные события. Хочу отметить, что Блум играет идеального рыцаря, который защищает слабых, помогает обычным людям и не гонится за богатством и почестями.
Напомню, что в это время (да и не только) у христиан были, так скажем, не очень хорошие отношения с мусульманами. Несмотря на хрупкое подобие мира, которое король Балдуин Четвертый пытался поддерживать, тамплиеры все время открыто проявляли неприязнь к представителям другой культуры, что в конечном итоге привело к войне и осаде Иерусалима великим султаном Саладином в 1187 году.
Теперь, когда я слегка ввел вас в курс дела, хочу поговорить, собственно, о подходе режиссера и всей команды к съемке фильма. Безусловно, работа была проделана гигантская. Тысячи костюмов, кольчуг, заказанных в Китае, актеров (даже с позволения короля Марроко наняли около полутора тысяч солдат марроканской армии для массовки) и декораций вместе создают чувство восхищения, от которого захватывает дух.
Внешний вид огромных армий крестоносцев и сарацинов тоже весьма впечатляет, особенно в середине фильма, когда Саладин пытается покарать мародерствующих тамплиеров (к этому моменту вернусь позже). И даже несмотря на то, что король Балдуин скрывает свое лицо под маской, Эдвард Нортон, играющий его, прекрасно вжился в роль умирающего от страшной болезни человека. А Лиам Нисон, который в фильме является отцом Балиана, как всегда талантливо отыгрывает в драматичных и пафосных моментах.
Сама осада Иерусалима поставлена тоже прекрасно. Хотя бы то, что для съемок в самом деле было отстроено три осадных башни, каждая из которых весила по 17 тонн, и четыре катапульты, очень впечатляет. В моменты сражений отчетливо чувствуются безумная ярость и страстная ненависть противников друг к другу, и поэтому дерутся они до последней капли крови.
Также хорошо показаны человеческие слабости, неоднозначность христианской религии и тех, кто проповедует ее. Но все же именно вера играет большую роль для тех, кто хочет попытаться понять людей того времени, ведь для них это было нечто большее, чем сейчас для человечества. В Боге искали спасения, искупления и наставления в будущих делах, что реально подвигало многих на подвиги во имя высшей цели.
Поэтому именно сейчас я и хочу коснуться момента, о котором обещал упомянуть ранее. Когда под пафосную музыку появляется армия крестоносцев с огромными знаменами, Великим иерусалимским крестом, это пробирает смотрящего до мурашек, потому что ощущается великое значение веры для людей, идущих на смерть. Момент действительно сильный.
Фильм довольно реалистичен (кроме эпизода, где германец, раненный арбалетным болтом в шею, продолжает сражаться), поэтому жестокость, которая занимает большУю часть экранного времени, может не всем понравиться.
Пожалуй, единственным недостатком фильма является пренебрежение некоторыми историческими фактами. Например, сам Саладин, хоть и был справедливым и мудрым человеком, но христиан и паломников казнил знатно, а в "Царстве небесном" он показан скорее как милосердный правитель. Также, конечно, никакой армии в 200 тысяч человек у него не было (максимум 35-40), поэтому какого-то существенного перевеса на стороне мусульман не наблюдалось.
В общем, на этом я и хочу закончить. Фильм, конечно, назвать историческим сложно, хотя за основу взяты реальные события (тот же Балиан существовал на самом деле). Скорее это просто эффектная интерпретация происходящего в то время, которая пусть и долгая (3 часа), пусть и не всегда логичная, но все же интересная и захватывающая.
Автор: Lane   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.86)
18.06.2016
Просмотров: 4963
Оценка читателей: 9,27 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 34
Andrew (Главный редактор), постов: 80043
27 июня 2016 в 10:52
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 27 июня 2016 в 10:47
Странно что Балиан пока так и не оценил рецензию)
Да, странно:) Он был на сайте уже после публикации:)

Летописец (Критик), постов: 66890
27 июня 2016 в 10:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странно что Балиан пока так и не оценил рецензию)

Lane (Киноман), постов: 198
20 июня 2016 в 18:05
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sergeystr писал(а) 19 июня 2016 в 19:54
Хорошая рецензия,а фильм для меня однозначно шедевр,да и в том что Ридли Скотт чуть ушёл от реальных фактов и цифр ...
Спасибо большое

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
19 июня 2016 в 23:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 19 июня 2016 в 20:19
Прометей и Советник - фарс?)) Ну, если ты смотрела Советника и помнишь концовку - вряд ли в этот момент ты вспоминала ...
Почитай мою рецензию на Советника))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 июня 2016 в 20:30
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 19 июня 2016 в 20:15
Если бы его последние опыты котировались не как классика жанра, а как фарс - Прометей, Советник, Марсианин (который-таки ...
Шут с остальными многострадальцами... Марсианин... Я все понял:)


George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 20:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 июня 2016 в 20:15
Если бы его последние опыты котировались не как классика жанра, а как фарс - Прометей, Советник, Марсианин (который-таки ...
Прометей и Советник - фарс?)) Ну, если ты смотрела Советника и помнишь концовку - вряд ли в этот момент ты вспоминала о таком слове - как фарс?!))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
19 июня 2016 в 20:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 19 июня 2016 в 18:32
Мастер конечно не стабилен - частенько выпускает неудачные фильм, но я не соглашусь что сейчас он растерял хватку. ...
Если бы его последние опыты котировались не как классика жанра, а как фарс - Прометей, Советник, Марсианин (который-таки и был на Оскаре среди номинантов в разделе "комедии и мюзиклы) - это сняло бы много вопросов и претензий. Может быть и сам Маэстро в глубине души против этого не возражает???

sergeystr (Критик), постов: 5795
19 июня 2016 в 19:54
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Хорошая рецензия,а фильм для меня однозначно шедевр,да и в том что Ридли Скотт чуть ушёл от реальных фактов и цифр не вижу в этом ни какой беды за счёт этого фильм только выигрывает.

sergeystr (Критик), постов: 5795
19 июня 2016 в 19:43
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
George писал(а) 19 июня 2016 в 19:03
Гангстер потрясающий фильм! Очень советую посмотреть! Рассел Кроу и Дэнзел Вашингтон - выше всяческих похвал. ...
Согласен на все сто,да и в целом у господина Скотта нет откровенно провальных фильмов,пусть они не добирали кассу и не приносили денежки студиям,но в плане визуала и батальных сцен у него мало достойных соперников.Сотрудничество с Расселом Кроу это отдельная история и я считаю,что это сотрудничество получилось крайне хорошим.

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 19:03
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 19 июня 2016 в 18:46
Гангстер (сужу по оценке, сам пока не смотрел), Совокупность лжи (любимый фильм), Хорошая жена (конечно, продюссер, ...
Гангстер потрясающий фильм! Очень советую посмотреть! Рассел Кроу и Дэнзел Вашингтон - выше всяческих похвал. Очень характерная роль у Кроу. Мне он там больше всех нравится!

AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 июня 2016 в 18:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 19 июня 2016 в 18:32
Мастер конечно не стабилен - частенько выпускает неудачные фильм, но я не соглашусь что сейчас он растерял хватку. ...
Гангстер (сужу по оценке, сам пока не смотрел), Совокупность лжи (любимый фильм), Хорошая жена (конечно, продюссер, но...), Прометей (тоже любимый фильм), Марсианин... Вот с Исходом как-то не пошло, это да((( Да и вообще: обожаю Скотта! Присоединяюсь ко всему ниже сказанному

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 18:32
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 июня 2016 в 17:46
Люблю режиссерскую версию - вне всякой связи с "исторической буквой". Сильный эмоциональный эпик, в котором ...
Мастер конечно не стабилен - частенько выпускает неудачные фильм, но я не соглашусь что сейчас он растерял хватку. Его Прометей был шикарен. Можно конечно к нему по-разному относится - что Чужому в подмётки не годится, что ляпов предостаточно (хотя мне в глаза не бросались), но фильм снят круто! Смотреть одно удовольствие. И я думаю так же сделает и продолжение!

Lane (Киноман), постов: 198
19 июня 2016 в 18:27
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Tiberius84 писал(а) 19 июня 2016 в 18:12
Дааа. Вот поэтому я смотрю хорошие фильмы в оригинале и с качественными субтитрами. Спасибо надмозгам за " качественный ...
Госпитальер хулит фанатиков,а не церковь в целом

Lane (Киноман), постов: 198
19 июня 2016 в 18:26
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
algoritn писал(а) 19 июня 2016 в 17:07
Да Бог с ним,с болтом в шее.Пускай их будет 200 тысяч под Дамаском-возможно имелось ввиду всё мужское население способное ...
Насчет цифр. 200 тысяч - якобы армия Саладина (их было 35-40), как я и написал.
К историческим фактам придираться нет смысла, поэтому реальный возраст прототипа Балиана не играет тут никакой роли

Tiberius84 (Новичок), постов: 2
19 июня 2016 в 18:12
Аватарка пользователя Tiberius84
Дааа. Вот поэтому я смотрю хорошие фильмы в оригинале и с качественными субтитрами. Спасибо надмозгам за " качественный перевод" А теперь давайте посмотрим оригинальный текст диалога Балиана и Госпитальера. "Балиан: I have lost my religion. Госпитальер: I put no stock in religion. By the word "religion" I`ve seen the lunacy of fanatics of every denomination be called the will of God. I`ve seen too much religion in the eyes of too many murderers. Holiness is in right action and courage on behalf of those who cannot defend themselves. And goodness-what God desires-is here and here. By what you decide to do every day, you will be a good man. Or not." Как видите, в оригинале Госпитальер Церковь не хулит.

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
19 июня 2016 в 17:46
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Люблю режиссерскую версию - вне всякой связи с "исторической буквой". Сильный эмоциональный эпик, в котором нашлось место для личных драм. Десять лет назад Ридли Скотт был крут))

Текст не идеальный, но классный))

algoritn (Критик), постов: 9094
19 июня 2016 в 17:07
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Да Бог с ним,с болтом в шее.Пускай их будет 200 тысяч под Дамаском-возможно имелось ввиду всё мужское население способное держать меч,а не боевая армия в 30 тысяч.Это всё как-то мимо ушей пропускаешь.Славо Богу-в театральную версию не вошёл момент из режиссёрской...
Когда Ги (после прогулки на ишаке) вернулся в Иерусалим и бился на мечах с Балианом-вот это был бы фэйспалм.
Да и самому Балиану было лет 50 во время осады Иерусалима.
Рецензия какая-то недоделанная,но чувствуется что автору фильм пришёлся по душе!

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 15:56
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 19 июня 2016 в 15:40
проще говоря фильм беллетристика)
Скорее научно-популярное кино! А где вы сегодня в жанре развлекательного голливудского кино (игрового, не документального) найдёте серьёзное исследование исторических событий?! Кто такое смотреть будет? Так что историческая сторона там представлена вполне себе сносно для голливудского фильма!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32199
19 июня 2016 в 15:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
проще говоря фильм беллетристика)

Lane (Киноман), постов: 198
19 июня 2016 в 12:40
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 19 июня 2016 в 8:07
Знаете, всегда в кино любят долго не вытаскивать из груди стрелу, чтобы человек оставался жив! Одна из мифологем ...
Конечно, все понятно, что это просто для эффектности было сделано. Выглядит действительно неплохо, пока не начинаешь задумываться

Lane (Киноман), постов: 198
19 июня 2016 в 12:38
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 19 июня 2016 в 8:02
Задушевная рецензия, очень искренняя - я так же сильно люблю этот фильм, как и вы! Не хватило собственно кинематографического ...
Большое спасибо, запомню
С учетом того, что это не стрела, а арбалетный болт (он гораздо толще), изначально он вообще должен был бы пробить его насквозь. А уж если просто попал, то задохнулся парень очень бы быстро

Lane (Киноман), постов: 198
19 июня 2016 в 12:36
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
nur писал(а) 19 июня 2016 в 7:18
хорошая рецензия и как отметили ниже ,читается легко,не буду вступать в прения относительно самой личности Салахаддина,но ...
Спасибо за оценку.
В городе на тот момент оставалась городская стража и больные или раненные оруженосцы/рыцари. Как-то хоть они могли все же сопротивляться :)

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 10:34
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
nur писал(а) 19 июня 2016 в 10:07
так с тем,что вы изложили я как раз согласен,но в фильме это было обыграно по другому,будто Салахаддину ничего ...
Ну, может так вам показалось. Меня это не смутило когда смотрел по несколько раз. К тому же - если слово Балиана о свирепости защитников и повлияло на решение Саллахададина -то здесь он логично поступил. Ему ведь Иерусалим нужен был, а не кровь христиан - поэтому если судьба Иерусалима ж решена, то зачем продолжат приумножать жертвы. Я думаю что и Балиан на это рассчитывал - не запугать, а намекнуть на то, что лучше по-мирному и без жертв сдать Иерусалим. Поэтому и сказал, что защитники будут биться до конца. А Салладин и так потерял много людей, и ему ещё как-то нужно будет оборонять крепость от последующих Крестовых походов. В общем, всё логично вышло.

nur (Киноман), постов: 1129
19 июня 2016 в 10:07
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
George писал(а) 19 июня 2016 в 8:12
Саллахадин отпустил их не потому что испугался самоотверженности защитников Иерусалима - он проявляет милость ...
так с тем,что вы изложили я как раз согласен,но в фильме это было обыграно по другому,будто Салахаддину ничего больше и не оставалось,как принять ультиматум Балина

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 8:12
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
nur писал(а) 19 июня 2016 в 7:18
хорошая рецензия и как отметили ниже ,читается легко,не буду вступать в прения относительно самой личности Салахаддина,но ...
Саллахадин отпустил их не потому что испугался самоотверженности защитников Иерусалима - он проявляет милость к побеждённым, чтобы запомнится милостивым и чтобы морально победить христиан - сарацины их пощадили, а христиане всех вырезали, когда брали город. И теперь все будут рассказывать об этой милости, добавляя популярности Саллахадину. Тут тонкий политический расчёт, не просто так всё!

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 8:07
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 19 июня 2016 в 8:02
Задушевная рецензия, очень искренняя - я так же сильно люблю этот фильм, как и вы! Не хватило собственно кинематографического ...
Знаете, всегда в кино любят долго не вытаскивать из груди стрелу, чтобы человек оставался жив! Одна из мифологем кино! Это нормально! Насчёт стрелы в шее - одна из таких вот мифологем, живущих в кино. Кровь хоть и задерживается, но не учитываются другие факторы- что пробита сонная артерия, значит уже кровь не сможет доставляться к мозгу, начнётся внутреннее кровотечение. Ну, это я всё так упрощённо всё это говорю, я не профессор медицины))) В общем, объяснение этой сцене существует! Меня она не смутила!

George (Киноакадемик), постов: 10645
19 июня 2016 в 8:02
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Задушевная рецензия, очень искренняя - я так же сильно люблю этот фильм, как и вы! Не хватило собственно кинематографического разбора фильма, каких-нибудь интересных фактов около фильма или собственных идей или теорий относительно этого фильма, его место в творчестве Ридли Скотта и прочего - в основном, рецензия состоит из разбора исторической хроники Третьего Крестового похода. Жаль, что не упомянули Еву Грин, прекрасно играющую главную женскую роль - Сибиллу. Если ещё учесть тот факт, что это первая её голливудская роль.
Насчёт сцены с долго не умирающим германцем со стрелой в шее (ну, конечно это кино - и тут скорее не искажение, а преувеличение). Ведь стрела-то была в шее, соответственно она задерживала отток крови, тем самым исключая возможность быстрой смерти от потери крови. Во всяком случае, я уверен, что создатели именно эту мысль и вкладывали в сцену - ну, помимо того, что она эффектна.

nur (Киноман), постов: 1129
19 июня 2016 в 7:18
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
хорошая рецензия и как отметили ниже ,читается легко,не буду вступать в прения относительно самой личности Салахаддина,но отмечу одно вопиющее несоответствие не столь даже историческим фактам, а самому сценарию,фильм я смотрел наверно лет 10 назад,но этот момент запомнился хорошо,в момент осады Иерусалима Салахаддином ,когда уже даже священники хотели принять Ислам,чтобы их пощадили,и не осталось защитников города,кроме женщин ,стариков и т.д.(рыцарей вроде точно не осталось),а у Салахаддина там показана неимоверно огромная армия,этот самый Балиан выходит и говорит Салахаддину,что каждый мой "воин" убьет с десятка твоих сарацин,и ты никогда больше не соберешь такую армию,и Салахаддин подумав,решил их пощадить и отпустить,этот момент меня убил.

Lane (Киноман), постов: 198
19 июня 2016 в 0:30
Аватарка пользователя Lane
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 19 июня 2016 в 0:28
Люблю этот фильм, даже пересмотреть захотелось) рецензия хорошая. Моё пожелание: не пишите в виде перечисления ...
Спасибо за совет, приму к сведению

OlegD (Критик), постов: 12066
19 июня 2016 в 0:28
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Люблю этот фильм, даже пересмотреть захотелось) рецензия хорошая. Моё пожелание: не пишите в виде перечисления (то хорошо, то хорошо, а это плохо), так текст на мой взгляд кажется менее органичным.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Paraselene (Критик), постов: 3900
Сегодня в 16:39
Paraselene
По ощущениям У Цзин прошёл всю Корейскую войну)
Серьёзно. "Подвиг", "Битва при Чосинском водохранилище", "Захват дамбы Чосинского водохранилища", ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66890
Сегодня в 16:33
Летописец
Первый крупный фильм, который был отснят цифровыми камерами был Звездные войны эпизод 2
Подумайте еще раз что вы написали)))

Летописец (Критик), постов: 66890
Сегодня в 16:30
Летописец
Тот же кинотеатр Модерн включал фильмы на пленочных бабинах)))Тот же Прометей в 2012 году там смотрел)))Видел как прибыло огромное количество бобин для ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14854
Сегодня в 16:29
123456789
в 91 офиц не было. а вот 11 июля 1994 алиса пишет была!

AleX (Критик), постов: 11670
Сегодня в 16:26
AleX
Никак СемЕн, никак))))

AleX (Критик), постов: 11670
Сегодня в 16:25
AleX
СемЕн, ну ты прям фантазёр)))

Летописец (Критик), постов: 66890
Сегодня в 16:24
Летописец
пффф..то как до цифры то показывали в кинотеатрах?!))))

AleX (Критик), постов: 11670
Сегодня в 16:23
AleX
Не на плёнке же))))

Летописец (Критик), постов: 66890
Сегодня в 16:23
Летописец
Сейчас во всем идет отставание)))Даже показ новых фильмов из того же Голливуда)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Наши рекорды