Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Царство небесное" (2005)

Постер к фильму "Царство небесное"
Год выхода:2005
Жанр:боевик, исторический, приключения
Страна:США, Великобритания, Германия, Испания
Рейтинг:8.39

Всего комментариев: 24

Jurik (Критик), постов: 1015
12 марта 2019, 0:31
Аватарка пользователя Jurik
Больше года на сайте
1
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Прикольный, красочный псевдоисторический блокбастер.

algoritn (Критик), постов: 7603
24 июня 2017, 4:49
Аватарка пользователя algoritn
Больше 6 лет на сайте
6
Mickey Mouse писал(а) 23 июня 2017, 20:57
Да тут не историк нужен, а здравый смысл. Факты общедоступны для размышления. 80 это тамплиеры, но были и другие войска. Собранные силы разбили рассредоточенные - ничего нового. Главное, что сама победа ...
Ясно!Но вот у меня в голове не укладывается никак 300 спартанцев(+2000-3000 греков).Да персидская армия в те времена это не римская,мне кажется 55 скорпионов(количество в легионе) вполне бы хватило чтобы нарушить строй и т.п...
А иоаниты(в будущем мальтийский орден)????300 мальтийских рыцарей (плюс к этому несколько тысяч мирных горожан,которых они "под ружьё" поставили,оборонялись от 300 тыс войска Сулеймана Великолевного?В арсенале которого были пушки?
Интересно конечно всё!

Mickey Mouse (Зритель), постов: 701
23 июня 2017, 20:57
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да тут не историк нужен, а здравый смысл. Факты общедоступны для размышления. 80 это тамплиеры, но были и другие войска. Собранные силы разбили рассредоточенные - ничего нового. Главное, что сама победа при Монжизаре зафиксирована историей, а причиной может быть что угодно - и подходящий момент, и кому солнышко в морду светит, и болотце, и холмик, которых давно нет ни на местности ни на карте. Это всё будут версии, а история лаконична.

algoritn (Критик), постов: 7603
23 июня 2017, 20:16
Аватарка пользователя algoritn
Больше 6 лет на сайте
6
Кстати в фильме говориться о победе Балдуина 4...
Кто историк?
Там вроде войска Саладина насчитывалось в 20.000
Балдуина-5.000
Балдуин его разграмл благодаря 80 тамплиеров????
Так или нет????Которые в по тылам врага неслись сокрушая всё на своём пути.

algoritn (Критик), постов: 7603
23 июня 2017, 18:46
Аватарка пользователя algoritn
Больше 6 лет на сайте
6
LivEricsen2 писал(а) 23 июня 2017, 18:42
мало кто знает но - нет!
Я что-то ляпнул,и сам себе Прокопенко,или как его там,по Рен ТВ напомнил)))

LivEricsen2 (Критик), постов: 3009
23 июня 2017, 18:42
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 3 лет на сайте
3
algoritn писал(а) 23 июня 2017, 18:28
Мало кто знает что современный терроризм принесли христиане.
Да и не тамплиеры как показано в фильме-они как раз были самые здравомыслящие люди в то время!Уничтожение сотнями тысяч мирных жителей сравнимо,если ...
мало кто знает но - нет!

algoritn (Критик), постов: 7603
23 июня 2017, 18:28
Аватарка пользователя algoritn
Больше 6 лет на сайте
6
Мало кто знает что современный терроризм принесли христиане.
Да и не тамплиеры как показано в фильме-они как раз были самые здравомыслящие люди в то время!Уничтожение сотнями тысяч мирных жителей сравнимо,если оправдывать это действо,со сбрасыванием ядерной бомбы на Хиросиму и Нагасаки.Только в те времена это привело к обратному эффекту.Мамелюки провозгласили священный джихад!С тех пор мир не знает покоя.И понятие-война-диверсия-превратилась в терроризм,хотя это всё те же организованные группировки призванные как и в средние века,и в древнем мире-В Первую Очередь уничтожать женщин(чтобы не могли родить) и детей,чтобы не могли в будущем плодоносить и нести мечь!

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15553
31 декабря 2016, 9:18
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эпичное и масштабное полотно!

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15553
30 декабря 2016, 21:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Смотрю режиссерскую версию. Занятно.

Kent S (Киноакадемик), постов: 21907
15 декабря 2015, 18:57
Аватарка пользователя Kent S
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хоть есть и исторические не состыковки, но фильм очень понравился.
первый раз смотрел только из-за сцен сражений и не вникал в сюжет.
Потом пересматривал много раз.
Если смотреть то сразу режиссерскую версию.сразу всё встает на свои места.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17033
6 декабря 2014, 1:29
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличный образец исторического кино

Alchemist (Критик), постов: 2341
18 октября 2014, 16:14
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 16 октября 2014, 15:03
скучный фильм, с плохой работой оператора, ужасным выбором глав героя, ворованной музыкой, отсутствием эмоций и бутафорскими камнями
По-моему, со всем этим там все в поряде! В наше время только Ридли может снимать масштабное историческое кино.

LivEricsen (Критик), постов: 3292
16 октября 2014, 15:03
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
скучный фильм, с плохой работой оператора, ужасным выбором глав героя, ворованной музыкой, отсутствием эмоций и бутафорскими камнями

sergeystr (Критик), постов: 4349
16 октября 2014, 14:28
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 6 лет на сайте
6
Шикарный фильм.

Alchemist (Критик), постов: 2341
6 октября 2014, 15:48
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Недавно пересмотрел режиссерку... это ШЕДЕВР!

ичиго (Критик), постов: 1195
13 февраля 2014, 19:07
Аватарка пользователя ичиго
Больше 6 лет на сайте
6
Лучше смотреть режиссерскую версию она более масштабная.

algoritn (Критик), постов: 7603
13 февраля 2014, 18:56
Аватарка пользователя algoritn
Больше 6 лет на сайте
6
J.CheChenSOn писал(а) 13 февраля 2014, 18:53
Уж больно некие сцены напыщены
есть такой минус.Ещё Слабо Богу,что сцена из режиссёрской версии,битва на мечах,после падения Иерусалима короля Ги Де Лузиньяна и кузнеца не вошла в прокатную версию...

CheChen (Киноакадемик), постов: 9046
13 февраля 2014, 18:53
Аватарка пользователя CheChen
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уж больно некие сцены напыщены

Ivias (Критик), постов: 363
23 января 2014, 22:16
Аватарка пользователя Ivias
Больше 5 лет на сайте
5
Советую посмотреть режиссерскую версию. Немного будет затянуто, но некоторые сюжетные линии станут более понятными.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2626
25 сентября 2010, 22:22
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Советую посмотреть, тем кому интересна рыцарская эпоха, особенно им!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Жанр:вестерн, драма, приключения
Режиссер:Кевин Костнер
В главных ролях:Кевин Костнер, Мэри МакДоннел
Пользователи портала "Новости кино" о третьей части популярного боевика
Самые обсуждаемые материалы
В Сети набирает популярность петиция недовольных зрителей
Комментарии (202)
Зрители потребовали снять заново финальный сезон шоу
Комментарии (171)
Фильм Marvel будет снят с проката раньше, чем предполагалось
Комментарии (99)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз