Рецензия к фильму "Отряд самоубийц" от Dronsky

А я так ждал, надеялся и верил...

Так жестоко меня не обманывала ещё ни одна киностудия.

Шикарнейшие трейлеры раскрасили комнату моих ожиданий в яркие, жизнерадостные цвета, расслабили, заверили, что я увижу кинокомикс моей мечты. И…

Увиденное на экране оказалось совсем не суровым эйровским, а театральным, местами почти бёртоновским кино, снятым по лекалам 80-х (сравните эффектное первое появление Бэтмена в БпС со здешним «Тадаммм!» в переулке), начала 90-х. Из современного в фильме – быстрый, рваный монтаж и детский рейтинг. Блокбастеру про отморозков-психопатов последний как выпущенному на арену боевому псу – намордник.

В WB почему-то решили, что зритель не сможет симпатизировать законченным негодяям, поэтому история взаимоотношений внутри отряда по версии Дэвида Эйра выглядит примерно так: если воров, насильников и убийц заставить заниматься общим делом ради благой цели, они тут же начнут целебным самокопанием и в результате вприпрыжку, держась за руки, убегут на сторону добра (Убийца Крок с улыбкой Микки-Мауса машет рукой Уолту Диснею).
Самым честным на фоне остальных выглядит безумный король Готэма Джокер. Он зол, безумен, неуправляем. Он воплощение хаос, одержимости и гнева. Джаред Лето прекрасен, но его, к великому сожалению, безумно мало.

Кстати, для российского зрителя главным в фильме врагом станет не древнее зло, как для всего мира, а режиссёр дубляжа, наградивший Джокера голосом подвыпившего Бильбо Бэггинса, насилующего свои голосовые связки.

К сценарным проблемам присоединяется невпечатляющая боёвка. У «Отряда» просто нет ни одной запоминающейся экшен-сцены, кроме, пожалуй, уничтожения Дэдшотом набегающей волны нечисти. Вопрос, куда ушли 175 млн. долларов, остается гулять бесконечным эхом по тёмным улицам Мидвэй Сити до самых титров.

Пока у большинства рецензентов после употребления нового продукта DCEU в горле застрял не прожаренный кусок под названием «неровность повествования и клишированный злодеи», у поклонников хорошего боевика вроде меня к ленте претензии эстетического характера. Извини, Эйр, но в твоём распоряжении были одни из самых неповторимых по стилю бойцов, а ты заставил их тупо размахивать битами и ножами, изображая то Рэмбо, то косплееров. Да и вообще, что это за тактика такая ходить тесной кучкой и ждать очередной засады, вместо использования своих уникальных навыков на полную катушку? После шикарного мордобоя от аффлековского Бэтмена, в данном случае испытываешь полное недоумение.

Что касается главного разочарования, то это Капитан бумеранг в исполнении Джая Кортни. Вор-алкоголик не может развлечь зрителя ничем, кроме незаурядной внешности. Характер боевого гопника не раскрыт в принципе (ага, он любит плюшевых пони, а дальше что?), а со своим фирменным оружием австралиец за весь фильм не смог проделать ни одного впечатляющего трюка, предпочитая использовать его в ближнем бою.

При всём при этом кино не лишено действительно отличных сцен, будь то отрывающийся на стрельбище Дэдшот, творящаяся жуть в метро, после визита туда Чаровницы или угон «пташки». Но в остальном у «самоубийц» нет больше никаких достоинств: ни целостности повествования, ни жанрового баланса, а главное – смелости шагнуть за грань обычного (хоть и чуть-чуть нахального) милого кинокомикса. А жаль.

Итог: странный салат из плохо сочетаемых ингредиентов, приправленный лесными галлюциногенами. Отправит избранных в эйфорию, но у большинства, увы, вызовет лишь несварение.

Или наоборот. Джокер его знает.
Автор: Dronsky   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 9.16)
09.08.2016
Просмотров: 1944
Оценка читателей: 8,58 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
McMuffinn (Критик), постов: 9230
16 августа 2016 в 2:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Проблема фильма заключается в том, что персонажей поместили в ситуацию, где их навыки просто бесполезны + самих персонажей и их навыки и вовсе не раскрыли, у них нет ни мотивации, ни плана, ни конфликта,ни развития взаимоотношений, ни цели как токовой. И из этой глупой идеи пытались сделать крутой фильм, создавая действия и события, ради действий и событий. Все ровно, что экскременты украсить разноцветными красками и шоколадом, содержимое от этого не поменяется :)
Раз уж миру грозила подобная опасность, возможно стоило позвать Бетмена, Чудо Женщину и Флеша? Или они как в фильмах Марвел, когда миру угрожает опасность, не помогают своим друзьям, потому что это СОЛО фильм?

McMuffinn (Критик), постов: 9230
16 августа 2016 в 2:08
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Весь смысл отряда сводился к пострелялкам и бейсбольным битам. То есть легче было просто обученных солдат отправить, чем Бумеранга который ни чем не полезен, Крокодила который ничем не полезен, Харли которая ничем не полезна (а за ней еще и Джокер бегает, помеха для миссии). То есть из всего Отряда можно было взять Дедшота и Диабло. Или просто скинуть бомбу на злодеев :)
Да и в конце все злодеи могли сбежать. А спасать Аманду Уоллер было очень странным заданием, ведь она отлично стреляет сама да и на крыше её мог забрать любой вертолет. Вообще если эти преступники на столько опасны, стоило их убить, а не заперать в клетке, да еще и в одном месте :)

Летописец (Критик), постов: 68142
16 августа 2016 в 0:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Коротко и очень легко читается, поставлю 10!

Dronsky (Критик), постов: 828
11 августа 2016 в 3:56
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 августа 2016 в 10:10
Фокус-группу - в чан с кислотой))
Я бы туда боссов студии окунул)

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 32616
10 августа 2016 в 10:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Constance писал(а) 10 августа 2016 в 10:10
Фокус-группу - в чан с кислотой))
Фокус-покус группа))

Constance (Киноакадемик), постов: 17833
10 августа 2016 в 10:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 10 августа 2016 в 7:23
Спасибо за спасибо;)) Сегодня прокрутил в памяти действительно удавшиеся моменты и понял, что из Отряда мог бы ...
Фокус-группу - в чан с кислотой))

Dronsky (Критик), постов: 828
10 августа 2016 в 7:23
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DavidHayter писал(а) 9 августа 2016 в 23:12
Отличная рецензия и лаконичная подача своих мыслей. Огромное спассибо за работу))

На счет Джокера полностью ...
Спасибо за спасибо;)) Сегодня прокрутил в памяти действительно удавшиеся моменты и понял, что из Отряда мог бы получиться неплохой хоррор-боевик, будь WB посмелее. Просто представьте какая жуть (в хорошем смысле) могла бы литься с экрана, если бы сценаристы дали Чародейке поиграть с отрядом в кошки-мышки родом из японских ужастиков. Ну а чокнутость Харли только усилила бы общий градус неконтролируемого безумия. Эх..)

DavidHayter (Зритель), постов: 148
9 августа 2016 в 23:12
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия и лаконичная подача своих мыслей. Огромное спассибо за работу))

На счет Джокера полностью согласен. Ему бы даже не столько больше экранного времени следовало бы дать, сколько сцен вроде клуба, где он реально нагоняет саспенса.

Dronsky (Критик), постов: 828
9 августа 2016 в 8:47
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заранее прошу прощения за хромающую пунктуацию)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

darkwhite (Критик), постов: 32616
Сегодня в 15:05
darkwhite
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30313
Сегодня в 15:02
xen04158603
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14196
Сегодня в 14:56
ANAMAZINGMAN
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14196
Сегодня в 14:55
ANAMAZINGMAN
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14196
Сегодня в 14:52
ANAMAZINGMAN
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30313
Сегодня в 14:49
xen04158603
Как думают некоторые женщины, порядочными бывают только св...чи)

Andrew (Главный редактор), постов: 80983
Сегодня в 14:48
Andrew
Уотерс - одни из самых адекватных деятелей западного шоу-бизнеса. Без двойных стандартов и очень последовательный. Молодец

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30313
Сегодня в 14:47
xen04158603
Подпись - Уильям Шекспир)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30313
Сегодня в 14:47
xen04158603
Это ты сказал или Пенн?)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14196
Сегодня в 14:47
ANAMAZINGMAN
Рекордный хронометраж, более взрослый рейтинг, немалый бюджет. Ух, это очень рисковый проект и в глубине души я хочу, чтобы он выстрелил



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Наши рекорды