Рецензия к фильму "Джейсон Борн" от Игорь Юрьев

Хотел бы начать с того, что я не смотрел ни один из предыдущих фильмов о похождениях Джейсона Борна, поэтому о новой картине я не буду судить в контексте знаменитой франшизы. Знаете, в каком-то смысле это даже удобно, ведь перед сеансом я не был обременён мыслями о том, будет ли "Джейсон Борн" лучше или же хуже своих предшественников. Конечно, в фильме были связующие моменты с предыдущими частями, смысл которых мне приходилось додумывать, как говорится "на бегу". Но в целом фильм не предполагает обязательного просмотра предыдущих частей и является самостоятельной историей.

С самых первых кадров мир Джейсона Борна предстал передо мной мрачным и приземлённым: кулачные бои, невзрачные пейзажи, революционные демонстрации и полная грусти и бессмысленности гримаса Мэтта Дэймона, которую он в итоге пронесёт через фильм до самого финала, лишь изредка сменяя её подобием удивления или гневом. Похоже, что выращивать картошку на Марсе для него было куда более милым делом, нежели спасение мира. Не поймите меня неправильно, Дэймон очень убедительно справляется со своей ролью. Личная трагедия Борна, на мой скромный взгляд, полностью перекрывает весьма мнимую угрозу человечеству. Заговор ЦРУ- это лишь предлог. Поиск самого себя как личности, поиск своего места в жизни- вот истинный смысл истории Джейсона Борна. Лучший тайный агент во всём мире беспомощно мечется в лабиринте своих воспоминаний. И эта грустная, полная бессмысленности гримаса Мэтта Дэймона как нельзя лучше передаёт все эмоциональные тяготы главного героя и ту большую цену, которую он заплатил, чтобы стать Джейсоном Борном.

Итак, что же можно сказать о сюжете? Пожалуй, его можно описать одним ёмким словом "спецоперация". Да-да, фильм напоминает одну сплошную очень длинную местами нудную спецоперацию, которую изредка прерывают козни главного героя и бесконечные флешбэки. Причём расклад сил в этой спецоперации меняется практически ежеминутно. Порой действующих лиц в этой спецоперации становится так много, что трудно разобраться, кто за кем охотиться. Наверняка можно сказать лишь то, что Джейсон Борн всегда на шаг впереди всех остальных. Местами кажется, что его фиаско неминуемо, но у него всегда находится туз в рукаве, и Джейсон непросто выходит из передряги самым умопомрачительным способом, который только можно придумать, но ещё и извлекает из этого выгоду.

Как я уже сказал, угроза, нависшая над человечеством, выглядит весьма надуманной. Закулисные игры, слежка за всеми людьми на планете- на первый взгляд всё это притянуто за уши и лишь создаёт истории необходимый негативный фон. Но тут в пору сказать пару слов о второстепенных персонажах, которые этот самый фон делают. Очень интересные роли достались Алисии Викандер и Томи Ли Джонсу. Джонс сыграл роль директора ЦРУ, а Викандер- главу одного из отделов этой же организации и по совместительству его протеже. Они оба ведут двойную игру. Причём каждый свою. И зачастую игра эта разворачивается отнюдь не на два фронта, а много больше. Их интриги постоянно обрастают новыми деталями. И надо признать, что героиня Викандер выглядит куда более смекалистой нежели её старший коллега. Закулисные игры этой парочки добавляют истории занимательные многоходовые повороты, которые наравне с личной драмой Джейсона Борна являются главным двигателем сюжета. Ну и не будем списывать со счетов Венсана Касселя, мотивы которого куда более банальны.

Конечно, закулисные интриги и поиск самого себя- это замечательно. Но "Джейсон Борн"- это не политический триллер и не драма. Это прежде всего боевик. А потому, на некоторые проблемы связанные с экшеном я не могу закрыть глаза. В целом фильм и в частности экшен поставлен неплохо. К работе Пола Гринграсса претензий нет. Да и обвинить создателей в недостатке этого самого экшена тоже было бы несправедливо. Всё портит операторская работа Бэрри Экройда. Желая добавить всему происходящему напряжения и драйва, Экройд очевидно перестарался: кадры так быстро сменяют друг друга, что иногда просто не понятно, что вообще происходит на экране. Картинка получилось дёрганной, что особенно ощущается как раз во время экшен-моментов. Музыкальное сопровождение Дэвида Баккли и Джона Пауэлла хоть и соответствует атмосфере фильма, тем не менее получилось самой неприметной его частью.

Итак, после просмотра по большей части остались хорошие впечатления. Фильм не идеален, но, лично мне, он дал отличный стимул для знакомства с вселенной Борна. То что мир Джейсона стал для меня близким или родным я сказать не могу, но желание окунуться в него с головой и изучить подробней появилось совершенно точно.
Автор: Игорь Юрьев   (всего рецензий: 45, средняя оценка: 9.43)
04.09.2016
Просмотров: 2051
Оценка читателей: 8,86 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 13
algoritn (Критик), постов: 9094
8 сентября 2016 в 5:50
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Constance писал(а) 4 сентября 2016 в 17:08
Строго говоря - бесконечно растягивать и растягивать историю о том, как биологическое оружие за 30 млн баксов дало ...
То как человек пытается найти себя можно сериалы снимать хватит на 20 сезонов по 20 серий.Только что-то в этой части как-то не так,всё сводится к отцу,который не хотел чтобы сына занимался тем же чем и он.Тьфу!!!Я это уже 100 раз где-то видел.

algoritn (Критик), постов: 9094
8 сентября 2016 в 5:46
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Кадры быстро сменяют друг друга,картинка дёрганная???Это по-моему отличительная черта всех Борнов)))

George (Киноакадемик), постов: 10648
4 сентября 2016 в 18:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну, что же! Автору стоит посмотреть предыдущую трилогию и вынести для себя вердикт - нужна ли была вообще последняя часть?! Может для самостоятельного боевичка фильм и неплох (и то на один раз!), но в контексте Борна - совершенно лишний!

Constance (Киноакадемик), постов: 17722
4 сентября 2016 в 18:07
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 4 сентября 2016 в 17:33
Вообще... Борн первоначально как таковой... книжный персонаж. Не знаю, снимают ли фильмы по книгам или нет (да я их ...
Ну да, но серия книг и серия фильмов, подразумевающих энергетику боевика, не совсем одно и то же))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25530
4 сентября 2016 в 17:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оригинальная трилогия шедевральна, а этот фильм просто середняк. Хотя конечно если человек не смотрел трилогию, то фильм может и зайти получше. Но все же. Актеры и постановка в фильме хороши, но сюжет и сценарий откровенно вторичны, пусть я их и не могу назвать плохими. Если кому-то интересна идея слежки ЦРУ за людьми, то советую отличный фильм Тони Скотта Враг государства. Там это тема раскрыта значительно лучше, чем в новом Борне


AHDpeu (Критик), постов: 9685
4 сентября 2016 в 17:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 4 сентября 2016 в 17:19
Стоит, еще как стоит. Я не принижаю достоинств Вайс, но кому она сейчас нужна...нет интересных картин с ее участием. ...
Да... Жаль, что ушла( Да и вообще... Третья часть разочаровала сама по себе... Думал - "во круто! Продолжение крутой истории!" Увидел ролики по телевизору - "что? А где Имхотеп?((((((((((((((((("

AHDpeu (Критик), постов: 9685
4 сентября 2016 в 17:33
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 4 сентября 2016 в 17:08
Строго говоря - бесконечно растягивать и растягивать историю о том, как биологическое оружие за 30 млн баксов дало ...
Вообще... Борн первоначально как таковой... книжный персонаж. Не знаю, снимают ли фильмы по книгам или нет (да я их пока и не читал - руки еще не дошли), но серия книг включает в себя 12 произведений

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 сентября 2016 в 17:19
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 4 сентября 2016 в 17:14
Понятно - затаил))) А она везде красотка и умница)) Белло, конечно, с ней рядом не стоит))
Стоит, еще как стоит. Я не принижаю достоинств Вайс, но кому она сейчас нужна...нет интересных картин с ее участием. А вот в Мумии она просто царицей была.

Constance (Киноакадемик), постов: 17722
4 сентября 2016 в 17:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 4 сентября 2016 в 17:10
Нового тогда и посмотрю спустя 4 месяца. Рэйчел Вайс не люблю после ее ухода из самой лучшей франшизы.
Понятно - затаил))) А она везде красотка и умница)) Белло, конечно, с ней рядом не стоит))

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 сентября 2016 в 17:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 4 сентября 2016 в 17:08
Строго говоря - бесконечно растягивать и растягивать историю о том, как биологическое оружие за 30 млн баксов дало ...
Нового тогда и посмотрю спустя 4 месяца. Рэйчел Вайс не люблю после ее ухода из самой лучшей франшизы.

Constance (Киноакадемик), постов: 17722
4 сентября 2016 в 17:08
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 4 сентября 2016 в 17:02
Я не смотрел ни одну часть, их же вроде 4 вышло? Что сказать, Дэймон виноват.
Строго говоря - бесконечно растягивать и растягивать историю о том, как биологическое оружие за 30 млн баксов дало сбой и пытается найти место в жизни как-то не совсем айс)) Ну еще одного врага в ЦРУ он грохнет, и еще одного, и еще - а движения нет)) Так что если ты посмотрел 5й фильм, имеешь абсолютное представление обо всей франшизе)) А вот спин-офф с Джереми Реннером и мадам Бонд я помню почему-то отлично))

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 сентября 2016 в 17:02
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 4 сентября 2016 в 16:59
Солнце, а оценка фильму где? По рецензии не больше 7...

Не думала, что кто-то еще не знаком с франшизой о Борне ...
Я не смотрел ни одну часть, их же вроде 4 вышло? Что сказать, Дэймон виноват.

Constance (Киноакадемик), постов: 17722
4 сентября 2016 в 16:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Солнце, а оценка фильму где? По рецензии не больше 7...

Не думала, что кто-то еще не знаком с франшизой о Борне - увидишь фильмы-близнецы, которые для меня лично в некотором смысле единое целое, привязка некоторых моментов к определенной части вызывает у меня затруднение, хотя вот только на прошлой неделе в очередной раз пересматривала вместе с нашим ТВ все части))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



darkwhite (Критик), постов: 32458
Сегодня в 14:38
darkwhite
Это называется зеркалочку включить:)))

Летописец (Критик), постов: 67481
Сегодня в 14:34
Летописец
Так и Вин Дизель собирался снимать Ганнибала

заур_багиров (Критик), постов: 3047
Сегодня в 14:34
заур_багиров
Может хватит уже ,жевать одну и ту же жвачку.

Летописец (Критик), постов: 67481
Сегодня в 14:32
Летописец
Западный король мучитель детей, торжествует....

заур_багиров (Критик), постов: 3047
Сегодня в 14:30
заур_багиров
Зачем? Пусть тонет вместе с ним. Никакая она не Супергерл.

BADENBADEN (Критик), постов: 7772
Сегодня в 14:29
BADENBADEN
Ну если чел судит о людях по их оценкам за кино, а ты так же в ответ, то вы не ничем не отличаетесь) То что все должны удалиться и т.д. это тот ещё бред))) Всё ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12015
Сегодня в 14:22
AleX
Альфазумер МАГАмедка, я повторю вопрос, какого лешего ты тут делаешь, это сайт для взрослых от 18+, ты судя по твоему умственому развитию не проходишь ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13349
Сегодня в 14:17
Евгений S.h.
Вот что прокат российский "неважный" делает:)

darkwhite (Критик), постов: 32458
Сегодня в 14:10
darkwhite
Так я не ставлю Проекту Х Дорвались 10 баллов с ностальгией ВОТ РАНЬШЕ Я ТАКЖЕ БУХАЛ И ОТЖИГАЛ и при этом называю зумеров тупыми:)) Это лицемерие:)) Вот ... [читать далее]

Maga (Новичок), постов: 30
Сегодня в 14:08
Maga
Дед ну иди на одноклассники, ты вообще с ума сходишь уже)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Наши рекорды