Рецензия к фильму "Доктор Стрэндж" от Hasanov

Час пробил

Для меня большая часть экранизированных комиксов не годится для повторного просмотра, но это не мешает каждый раз при очередном походе в кинотеатр на подобный фильм получить новые позитивные эмоции и не сожалеть о потраченном времени и денежных средствах. Очень любопытно наблюдать за тем, как студия Марвел грамотно, согласно разработанному долгосрочному плану, переносит на экраны своих разнообразных персонажей, каждый из которых обладает какой-либо силой и различными способностями. Объединение нескольких героев в общую команду было грандиозным, но ожидаемым, а введение каждого нового персонажа приоткрывает новый горизонт возможностей для фантазии режиссеров и всей съемочной команды, что не может не радовать нас – зрителей. Это трудная и масштабная работа по объединению и сопоставлению разных миров, где отдельные представители уникальной команды «Мстители» способны действовать, бороться и существовать в иной реальности, например Доктор Стрэндж.

Стефан Стрэндж - гениальный нейрохирург, невероятно умный, остроумный и прямолинейный человек, который попадает в автоаварию после очередного светского банкета. Его жизнь кардинально меняется в неопределенную сторону, так как были безвозвратно повреждены руки, главные инструменты доктора, без которых невозможна дальнейшая карьера в хирургии. Испробовав всевозможные варианты по восстановлению их работоспособности, поиски приводят Стрэнджа в Непал к так называемой Старейшине, которая открывает совсем иную реальность о нашем мире и разрушает любые привычные представления о нем. Доктору, хоть и бывшему, предстоит самым быстрым способом овладеть магическими способностями и узнать о предназначении этого объединения.

Однако становление героя продемонстрировано поверхностно, без хронологических подробностей, по окончанию фильма возникает немало вопросов буквально по каждому герою. Выходит так, что любой человек может стать магом, а уникальность Стрэнджа не ясна, как и мотивация его многих поступков. Не смотрел сериал «Шерлок Холмс» с Бенедиктом Камбербэтчем, где многие зрители проводят аналогию характера героев актера с трудно запоминающейся фамилией, но, по сути, он выйдет достойным дополнением к команде «Мстители», где до этого основное внимание приковывал Железный Человек в лице невероятно харизматичного Роберта Дауни-младшего. У британского актера весьма грациозная внешность, утонченный и слегка высокомерный взгляд и циничная улыбка на лице, что не делает его героя безликим и безынтересным даже без проявления сверхъестественных способностей. Кадры с его участием богаты на яркие диалоги и смешные моменты. По-настоящему восторженный смех вызывают некоторые предпочтения и хобби героев, волшебное обмундирование, которое не очень органично вписывается в образ Стрэнджа.

Также нравится интересный и подходящий кастинг фильма, где многие талантливые актеры каждым появлением приковывают пристальное внимание к экрану. Не могу пару слов не сказать о Тильде Свинтон, которая обладает просто уникальной и немного инопланетной внешностью. Да и как-то само собой отпадают вопросы по ее персонажу, который не соответствует различным стереотипам, но ее бритоголовая Старейшина, несмотря на внешнюю хрупкость, благодаря могущественной магии, восхищает и слегка настораживает, так как в ее глазах малая доля недосказанности, сомнения. Радует, что на менее значимые роли подобраны актеры не последней величины, в числе которых и Рэйчел МакАдамс, в роли смешной и сочувствующей подружки доктора, а также Чиветель Эджиофор, где звезде «12 лет рабства» принадлежит интригующий и таинственный образ.

Так получается, что положительные герои менее интересны, по крайней мере, для меня, по сравнению с ангонистами, но с них двойной спрос. Ведь как часто бывает, зрителя долго и упорно ведут к финалу, где обе стороны сталкиваются в решающей битве, но оказывается, что зло не оправдывает собственные ожидания. Но Скотт Деррикстон, который до этого имел опыт, в основном, снимая популярные ужастики, сумел познакомить зрителя с безысходным и комичным злом разного калибра и колорита.

Если выбор актеров на стадии производства вызывал много вопросов и споров, то первые арты и каждый следующий видеоролик все больше подогревал интерес к осеннему фантастическому торжеству. Сравнения с другими фильмами безосновательны, так как «Доктор Стрэндж» более легок в понимании и восприятии без какой-либо нравоучительной философии, что соответствует жанру. Не обязательно копаться во всех нюансах, объяснять мотивацию поступков героев, соответствует ли то или иное действие различным законам, ибо не все имеет смысл и можно объяснить, как сказал один из героев картины. Ее визуальная часть ошеломляет широкой географией событий, трансформацией пространства и времени, насыщенностью красок каждого отдельного кадра, потрясающей глубиной и объемом картины. С первого эпизода зритель словно оказывается внутри гигантского калейдоскопа, где новое движение приводит к изменению окружающего мира, поэтому к окончанию фильма ощущается легкий недостаток в таких изящных визуальных решениях, хочется еще больше. Думаю это и послужило решением для монотонного музыкального сопровождения, которое больше похоже на сложную аранжировку главной темы «Стартрека», которая звучит до сцен после титров. Последние бы стоило исключить и включить в общую развязку сюжета для простейшего удобства.

Фильм не лишен морали, иных поучительных моментов. Здесь есть место и сомнениям, разочарованиям и предательствам, а также признаниям в собственных ошибочных принципах ради достижения общей цели и мира на Земле. Каждая мелочь и деталь может помочь в тупиковой ситуации, поэтому внимательно следите за каждым эпизодом самой необычной экранизации комиксов.

Киновселенная Марвел стала более многогранной и невообразимой с появлением нового персонажа на экране, остается только пофантазировать и полагать каким будет масштаб заключительных фильмов третьей фазы. «Доктор Стрэндж» - впечатляющая экранизация комикса, которая удивила и поразила визуальным великолепием и появлением интересной новой частицей команды супергероев, эффектно продемонстрированной при рекламе логотипа студии.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
30.10.2016
Просмотров: 3254
Оценка читателей: 9,71 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 28
Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
30 декабря 2016 в 0:16
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Хорошая рецензия,спасибо,а фильм классный

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
7 ноября 2016 в 15:04
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Не совсем понятны претензии автора к мотивации главгероя. У него же она какая была такая и осталась - помогать и спасать людей, уберегая их от смерти. Поменялись лишь способы и средства)

Stefa (Критик), постов: 22696
2 ноября 2016 в 14:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 1 ноября 2016 в 15:01
Надеюсь, у вас все благополучно разрешится.
Спасибо!:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
1 ноября 2016 в 15:01
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 1 ноября 2016 в 12:34
наконец добрался и прочитал.
отлично написано 10 из 10
фильм еще не видел.но надеюсь схожу уже скоро
Кент, спасибо, что прочитал) Обязательно посмотри фильм на большом экране в 3 д)

Hasanov (Критик), постов: 13885
1 ноября 2016 в 15:01
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 31 октября 2016 в 16:39
ответил Ангелине...
Надеюсь, у вас все благополучно разрешится.


Kent S (Киноакадемик), постов: 39585
1 ноября 2016 в 12:34
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
наконец добрался и прочитал.
отлично написано 10 из 10
фильм еще не видел.но надеюсь схожу уже скоро

Stefa (Критик), постов: 22696
31 октября 2016 в 16:39
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 31 октября 2016 в 15:32
Спасибо!) А почему не можете?
ответил Ангелине...

Stefa (Критик), постов: 22696
31 октября 2016 в 16:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 30 октября 2016 в 18:50
А почему не можешь посмотреть?
Семейные обстоятельства, серьезные....

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:48
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 31 октября 2016 в 15:40
Прекрасно, приятно читается и фильм получился отменным.
Спасибо) Рад, что фильм понравился. Меня даже не закрутило)))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
31 октября 2016 в 15:40
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Прекрасно, приятно читается и фильм получился отменным.

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 31 октября 2016 в 11:00
Хасаныч, хорошая рецензия, одна из лучших))
Брюн, спасибо))

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:33
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 30 октября 2016 в 19:09
Стоило фильм сделать с большим хронометражем. 2 часа 20 минут. А то за 1,5 часа, о которых слышал, попробуй подробно ...
Спасибо, Трэд) Перед походом даже не обратил на хронометраж фильма, но на самом деле это не так бросается в глаза, ибо каждая использована с пользой)

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 30 октября 2016 в 18:03
И я ее фанат, отличная рецензия, очень хочу посмотреть кино, но увы, остается лишь читать хвалебные оды, все супер, ...
Спасибо!) А почему не можете?

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 30 октября 2016 в 18:00
Хасанов, ты гигант - спасибо))

Прочитала сначала текст, потом пошла посмотреть твою оценку фильму - по рецензии ...
)))Спасибо) На самом деле оценка очень высокая. учитывая то, что пришлось смотреть в этом году. Редкость)

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:31
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 30 октября 2016 в 16:50
Замечательная рецензия! Одновременно и хвалебная (ты подчёркиваешь в основном положительные моменты фильма), ...
Спасибо!) Да, для меня разделение фильмов конкретно по студиям и жанрам. Приятного просмотра!)

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:30
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 30 октября 2016 в 16:10
Хасанов, дружище, с юбилейной 60 рецензией тебя!!!) Молодец. Отличная рецензия, мотивирует сходить в кинотеатр. Ура!)
Спасибо!) Именно на такие фильмы и нужно ходить в кино:)
Хорошая опечатка, а звучит забавно) Про Тильду-не то слово, не смог глаз оторвать от ее взгляда, будто Джадис на меня смотрела))

Hasanov (Критик), постов: 13885
31 октября 2016 в 15:27
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 30 октября 2016 в 16:02
Иду в среду)
Приятного просмотра!)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27312
31 октября 2016 в 11:00
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хасаныч, хорошая рецензия, одна из лучших))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
30 октября 2016 в 19:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стоило фильм сделать с большим хронометражем. 2 часа 20 минут. А то за 1,5 часа, о которых слышал, попробуй подробно становление показать. Но все же, это еще не повод считать фильм "плохим". А то есть такие недалекие, которые по продолжительности определяют качество фильмов. Как выйдет в качестве - оценю. Раньше никак. Реца хорошая. Обьективная. Не сплошная похвала.

Angelina (Критик), постов: 17852
30 октября 2016 в 18:50
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 30 октября 2016 в 18:03
И я ее фанат, отличная рецензия, очень хочу посмотреть кино, но увы, остается лишь читать хвалебные оды, все супер, ...
А почему не можешь посмотреть?

Stefa (Критик), постов: 22696
30 октября 2016 в 18:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 30 октября 2016 в 16:32
Понравилось с какой теплотой ты описал Тильду - сама к ней не равнодушна. Люблю её талант и утончённую "инопланетную ...
И я ее фанат, отличная рецензия, очень хочу посмотреть кино, но увы, остается лишь читать хвалебные оды, все супер, 10 баллов!:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17632
30 октября 2016 в 18:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хасанов, ты гигант - спасибо))

Прочитала сначала текст, потом пошла посмотреть твою оценку фильму - по рецензии думала будет выше))))))))

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 октября 2016 в 16:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Замечательная рецензия! Одновременно и хвалебная (ты подчёркиваешь в основном положительные моменты фильма), но в то же время - она лишена предвзятости. Это ощущается в каждой строчке. Нет либо ортодоксальной фанатичности к фильмам Марвел - либо принципиального неприятия (если и есть, то это выноситься за рамки текста))). Мне понравилось, что ты с холодностью нейрохирурга разбираешь и анализируешь материал. Это дорогого стоит!)) И главное - конкретика. Нет абстрактности, туманностей - что там в фильме вообще происходит?! Всё разложил по полочкам! Молодец! Я посмотрю только послезавтра.

Angelina (Критик), постов: 17852
30 октября 2016 в 16:32
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Понравилось с какой теплотой ты описал Тильду - сама к ней не равнодушна. Люблю её талант и утончённую "инопланетную внешность". Вспоминаю великолепную Джадис из "Хроник Нарнии", аристократичную вампиршу из "Выживут только любовники", ангела-полукровку Габриэль из "Константин: Повелитель тьмы". Это так, навскидку))

Angelina (Критик), постов: 17852
30 октября 2016 в 16:21
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Извини, ложка дёгтя)) Опечатка: "...что не может радовать нас – зрителей", я думаю ты хотел написать: "не может не радовать".

Angelina (Критик), постов: 17852
30 октября 2016 в 16:10
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хасанов, дружище, с юбилейной 60 рецензией тебя!!!) Молодец. Отличная рецензия, мотивирует сходить в кинотеатр. Ура!)

Angelina (Критик), постов: 17852
30 октября 2016 в 16:07
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 30 октября 2016 в 16:02
Иду в среду)
Тоже в среду собираюсь.)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
30 октября 2016 в 16:02
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Иду в среду)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8312
Сегодня в 22:52
Jon Smith
...я смотрю нашлось что то хуже "Грачей"

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29983
Сегодня в 22:50
xen04158603
"концовку запороли напрочь." - можно ещё конъюктурную концовку Бегущего вспомнить)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27312
Сегодня в 22:47
brune
Ну Мосс завсегда знак качества. Просто в бабских сериках они любят понакрутить, а потом все такое никакое.... Гляну, чоушь. Раз Холе переварила...

yrenson (Киноакадемик), постов: 10358
Сегодня в 22:45
yrenson
Я малую часть примеров привёл,которые одобряют библиофилы. Да, есть расхождения в некоторых экранизациях, но книги переданы максимально близко. Отмечу ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29983
Сегодня в 22:42
xen04158603
Каждое новое дело хуже прописано в детективном плане. И эти постоянные похищения уже оскомину набили.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29983
Сегодня в 22:36
xen04158603
Чтобы зашло, не скажу чтобы очень. Но перетвистить все остальные сериалы создатели точно хотели) Интересно, чем закончиться. И Мосс прям мощную драматическую ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27312
Сегодня в 22:30
brune
Он там тоже, вроде? Меня чуть пугает это бабье скопом...еще и Вашингтон не переношу, но попробую глянуть. Вам зашло?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29983
Сегодня в 22:30
xen04158603
"просто относиться к ним нужно как к фильму прежде всего." - вот поэтому книга и лучше)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27312
Сегодня в 22:29
brune
Ну такой себе сериал - прямолинейный, даже не знаю, почему решила не бросать. Твисты кое-где будут, но и доля маразма какого-то скандинавского присутствует. ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29983
Сегодня в 22:28
xen04158603
Ахиллесова Пьета)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды