Отзывы к фильму "Одиссея" (2026)

Лично я к инфляции не отношусь серьёзно, так как как минимум в те годы не были развиты стриминговые сервисы и было не так просто всё слить в цифру

Последовательность - очень важное качество )

жаль только что Аватар в сто раз лучше как фильм)

Оказывается, переводчица "Гомера" была права. Стыдно за Нолана.

А инфляцию больше не учитываем?)

Конечно же Одиссей. Но надеюсь это оговорка по пророческая

1,29 миллиарда. Китай дал порядочный старт. Теперь 1,5 миллиарда - это планка минимум, учитывая тот факт, что почти на всех территориях минимальные падения. В залах IMAX вообще по итогу может быть 400 миллионов по итогу

Дюна в IMAX собрала больше первого Аватара. Вот так вот

Почему напомнило пчелу медоносную, когда она уже сделала выбор и атакует человека, пусть умрёт

Кто выдумывает? Гомер?
Про Сциллу и Харибду

Давай заново. Задавай вопрос про фекалийскую реализацию, я отвечу про грекосалатную

ну и чушь, выдумывают то, чего не было, лишь бы оправдать это недокино

где связь этого ответа на предыдущее сообщение человека?что за набор слов?

И когда в катарсисе Одиссей под шторой дорассказывает свой путь Пенелопе, мысленно беря за руку Афину
разве не это символ падения богов, и обрушения привычного уклада мира
Люди моря - опять же (которые - они же, ну, возможно, и люди Пенелая и прочих)

Какое) нафик странно? когда мужик берёт тонну плёнки, команду вёсельных гребцов, и снимает фильм про уставшего от войны солдата, в прошлом - достойного воина и молодого отца, правителя небольшого острова. Которому надо пройти через убийство. Потому что дома на острове ждёт жена и сын

Вообще странно, что после отличных боев и экшена в Доводе Нолан не удержал марку.

я с тобой полностью согласен, подали пустышку, без одной зрелищной сцены даже, и еще такие оценки, деградация, фильм тихий ужас

Кстати, реально актуальный момент. Если бы Нолан тратил аймакс-плёнку на многочисленные дубли с красивым отыгрышел пса, для одного хорошего кадра

Наверное, худший фильм Кристофера Нолана с точки зрения кинопроизводства. И это после сомнительного Довода, Дюнкерка и Оппенгеймера. Даже не верится, что это тот же режиссёр, который снял Начало, Тёмного Рыцаря и Интерстеллар.
Складывается впечатление, что собрались свидетели гения Нолана и политически ангажированные зрители, которые вознесли это убожество до небес из-за личной моральной выгоды, а не объективной оценки фильма.
И этот фильм сейчас находится в топ 50 IMDB и имеет колоссальные сборы. Кажется, мы дожили до Идиократии.

Короче, я в шоке с того, что современный зритель считает шедевром.

Постановка сцен с троянским конём выглядит нелепо. Видны гигантские щели, через которые троянцы могли увидеть греков, пока тащили коня. Почему троянец, ранивший грека, игнорирует кровь на мече? А почему троянцы протыкают коня только сверху, а не с боку или снизу?
Ребёнок переросток, максимально кринжовый и неуместный. Почему он кричит голосом обычного ребёнка человека, а не каким-то страшным голосом, если он великан? И что творится с доспехами в этом фильме? Почему они выглядят как дешёвый косплей?
Почему пёс, которого якобы избивают все, кому не лень, не подаёт никаких визуальных знаков дискомфорта и даже не открывает пасть, когда он якобы скулит от боли?