Отзывы к фильму "Одиссея" (2026)

Картина Нолана - это апологетика былого величия. Абсолютно неуместная трактовка, но вполне ожидаемый результат )

Нолан уловил лишь 1% сути монументального произведения Гомера. От части осознанно, от части из-за невежества.

Никакого христианства и догматов этой религии не существовало во времена Гомера. Ваша представление об античных временах - это каша из современной трактовки древней Греции в контексте христианства и т.д.. Все века смешались в один термин! Древние эллины - это эпоха героев, чести, доблести, славы, ума, гордости, превосходства, уважения, репутации, совершенства, мастерства, хитрости, договора и гостеприимства. И местные боги занимают основную роль в этой парадигме.

О неТ))Мы бы увидели как мамаша тянет сыночка за ручку через Ад, такое не простительно)))

Да будет вам известно что именно в Афинах проросла демократия, именно в Фивах жили богатые и зажиточные люди, называемые олигархами, кстати слово имеет древнегреческое происхождение. Ну и Спарта- страна воинов)

И это до сих пор живет ВЕЗДЕ.. А Христианство в Древней Греции и у Римлян считалось Язычеством. Почему и были на них гонения.
Так что версия Нолана хорошо отражает суть)))

А, вы чисто людей под гребенку рассматриваете в ракурсе времени, в котором происходило событие. Прямо машинный механистический подход к людям-муравьям

О пошли навешивания ярлыков))) Типичный псевдо интеллектуал)))

Я не прав потому, что вы не правы?))) Замечательно)))

Я не пытаюсь уличить вас в каком-то преступлении или лукавстве. Ваши намерения бессознательны. Это ваша натура, далее которой вы не способны видеть.

Вы абсолютно не правы ) Дальнейшая дискуссия бессмысленна, если вы не способны воспринимать контекст. Современная тому времени мораль является основой такого произведения, как Одиссея. Наша современная мораль способна лишь на Одиссею Нолана. Вы можете и дальше прикрывать свою неуверенность под эвфемистическими ярлыками по типу "псевдоинтеллектуал". Сути это не меняет. Я нахожусь в меньшинстве и не надеюсь переубедить большинство. Просто констатирую факт. Способны вы это воспринимать или нет - не моя проблема. Да и тем более вы не смотрели сам фильм. Всего хорошего )

Я тебе давал возможность почувствовать себя ещё выше, каким ты себя и считаешь, теперь опустишься ниже. Во-первых, хватит быть таким наивным, ты действительно думаешь, что такому, как я, можно верить? Подумай над этим. Во-вторых, я тебя проверял всё это время, даже скинул тебе то, что дало бы тебе возможность смотреть на всех с высока, но ты даже эту возможность упустил. В-третьих, когда оскорбляешь кого-то, ты оскорбляешь сам себя, ибо это твоё отражение, тоже самое, что смотреть на себя в зеркало каждый день. Подумай над этим. В-четвёртых, ты действительно думал, что я это всё затеял, чтобы тебе что-то доказать? Нет. Ты сам сознательно показал себя как глупый человек без (НЕ). И это не оскорбление, а то, над чем задумайся. В-пятых, твоё высокомерие и желание быть выше всех — это иллюзия, в которую ты веришь, которая с появлением такого, как я, рассыпается. И кто из нас дурачок?

Я ничего не пытаюсь применять поэтому фильм я пока не смотрел и претензии у меня пока не к фильму , а к таким вот псевдо интеллектуалам и библиофилам.
И да понятие греха и покаяния в Древней Греции были, да назывались они по другому, да отличались они христианских, но они были!

Сегодня, наверное, только Роберт Эггерс смог бы экранизировать аутентичную версию Одиссеи. Вот это действительно интеллектуал, разбирающийся в европейской истории, культуре и язычестве. Один его Варяг чего только стоит. Прекрасная адаптация! Нолану и не снилось.

Вы пытаетесь применить эксклюзивно христианские концепты к греческой культуре 8-7 века до нашей эры ) Ни у Гомера в Одиссее, ни в мировоззрении греков того времени ничего этого нету! Нолан выделил лишь один аспект древнегреческой морали - "Ксению", или, как он это назвал,
"Закон Зевса", но абсолютно проигнорировал всё остальное, завернув историю в современную левую американскую мораль. Вы скорее это воспринимаете через призму христианства. В этом и заключается главная проблема фильма и моя основная претензия к Одиссее Нолана. Это не Одиссея. А как она реализована с точки зрения кинематографа - уже вопрос второго плана. Нолан утратил суть, и это его главная ошибка.

Вы это написали абсолютно серьёзно, без какого-либо противоречия или диссонанса в вашей голове?
Вот поэтому я охарактеризовал Одиссею как пост-христианский лево-либеральный фильм )

А в античные времена люди не грешили и не каялись?)

Был у нас Нолан гений, а теперь - Геннадий

Иди на Форуме попроси ещё бальчик скинуть фильму)

Оцените фильм без сектанства "нолангений")

У меня больше нет вопросов. Наглядный пример фаната Одиссеи Нолана.