Отзывы к фильму "Одиссея" (2026)

...плюсую! Надо ему и дальше пробовать. Очень недурно получилось

Паттинсону очень идут роли недобрых людей

...уфф!!!
Второй раз в кино сходил. И знаете, было даже интереснее.
Что удалось разглядеть:
Паттинсон прям такого говнюка играет. Я в первый просмотр не проперся им. А тут очень напористый. И как он сцыит в конце(несите то, несите это)
Одиссей - Деймон! Его терминаторский бой в конце сейчас не показался затянутым. Вот реально! Прошёл быстрее.
Холланд - я уже видел нового паука, и сейчас даже забавнее смотреть на него в доспехах. Да он тут не главный, но разговоры с мамкой и до и после приезда - клевые!
Музыка лучше не стала.
Все равно тут минусую. Может и стоило Хансыча позвать. А так басуха и завывания. В первый просмотр даже голова заболела.

Я вышел в нормальном настроении.
Возможно схожу ещё...
Такое кино дома смотреть нельзя

Я не понимаю, как Нолан это делает? Я бы хотел не любить это кино, хотел бы при любой удобной возможности тыкать пальцем в разные исторические несоответствия, от антуража, костюмов до разноцветного каста. И лишь все вышеперечисленное, на мой взгляд, так и не позволяет этому фильму стать тем самым magnus opus в карьере Кристофера. Это буквально почти в двух шагах тот самый шедевр, которого режиссер заслуживает также, как и мы, зрители. Но именно об эти самые мелочи, которые Нолан без зазрения совести разбросал на протяжении всего хронометража, экранизация Гомера спотыкается гораздо чаще, чем хотелось бы, и не позволяет мне поставить "Одиссее" столь вожделенные 10 баллов..

...да ладно вам! Тут каждый если посмотреть горазд.

та Брюс умничает, лучше бы за Готэмом следил…

...разборки в Бронксе какие-то, а не комментарии! Выдохните уже

Задавай этот вопрос не мне, а самому себе.

отражение)что с тобой не так?

Не забывай за отражение. Это ты за себя говоришь. Не вынуждай меня захлопнуть этот капкан.

что за набор слов?ты с какой палаты сбежал?

Не даром Циммер ушёл к Вильнёву )

Ничего не напоминает? Ну там десять заповедей и семь смертных грехов!)

Понятие «греха» в АнтичностиАмартия (ἁμαρτία): Древнегреческое слово, которое позже перевели в христианской Библии как «грех». Дословно оно означает «промах», «непопадание в цель» или «роковая ошибка». В классической литературе и театре это не злонамеренное преступление, а заблуждение.Гибрис (ὕβρις): Предельная гордыня, дерзкий вызов человека богам. Это главная духовная вина античного героя, за которой неизбежно следовало возмездие — немезида.Миасма (μίασμα): Ритуальная скверна или осквернение. Если человек проливал кровь или совершал святотатство, он «пачкался» не морально, а мистически. Такая вина ложилась на весь род или город.
Понятие «покаяния» в АнтичностиМетанойя (μετάνοια): Греческое слово, означающее буквально «перемену ума», «сожаление о прошлом» или «раскаяние». Однако у классических греков оно касалось отдельных поступков и прагматических ошибок, а не глубокого духовного перерождения перед лицом Бога.Очищение (катарсис / ἁγνισμός): Вместо внутренней исповеди и искупления .

Блаблабла! И что такое грех и покаяние они не знали потому что этого не было)))

Опять-таки вы упускаете суть. Это совершенно чуждая современному миру парадигма. Эпоха героев, в первую очередь, про эпоху героев. Абсолютно постороннее нам мышление и бытие. Вы осознанно или неосознанно пытаетесь рассмотреть данный миф в христианской парадигме. Но это не упрёк или оскорбление с моей стороны. Я просто пытаюсь донести мысль.

Одиссей дэдинсайд

Хюбрис )

Как можно браться за работу из "невежества"? Особенного взрослому и образованному человеку?

Гомер писал свои произведения в период Ахейской цивилизации, а более ранняя Минойская. Тут была легенда о Тесее и Минотавре)Так что вы перепутали)))
Кстати, о Минатавре, вы не забудьте Звягинцева похейтить)))