Рецензия к фильму "Джейсон Борн" от Rom2307

Борн 2016

Фильм - контраст.
С одной стороны очень рад был вернуться к франшизе и вообще к любимому герою. Да и общее настроение выдержано вполне - смотреть на эмоция вполне приятно.

С другой стороны,фильм разочароввает своим построением логики и мотивации героев. Какие-то они совсем... киношные. Раньше пытались сделать "в кино но почти как в жизни", теперь же всё "совсем как в боевиках", с типичными штампами и клише и искуственно введенными мотивами "типа он такой крутой, что нам не понять, почему он так поступает".
И с непонятно зачем введеными героями из прошлых фильмов. Которые вроде как вводят на отсыл к прежним фильмам и намекают на преемственность... но на деле в фильме они ничего не решают и никакой нагрузки не несут.

Отдельное "кю" стоит выразить монтажерам и постановщикам финального экшена. Руки бы вырвать тем, кто их ставил.
15 минут сверх-рубленного монтажа по полсекунды за раз + постоянная трасучка - это то, что, по замыслу должно было быть типа "бешенная динамика"? К сожалению полочился только мелькающая тошнотина. Уровень "школьный" в лучшем случае. Две отдельнеследующие друг за другом сцен могут бть как из одной последовательности действий, а могут и вообще быть в разных местах планеты и на разнх автомобилях - никто все равно разницу не заметит.
Автор: Rom2307   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 7.38)
09.02.2017
Просмотров: 1227
Оценка читателей: 6,5 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 5
Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31645
23 февраля 2017 в 18:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
В первой рецензии оценил его по достоинству и забыл что ставлю почину 10. Исправляюсь.

А так, просто мнение в комментарии

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31645
23 февраля 2017 в 18:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Rom2307 писал(а) 10 февраля 2017 в 23:22
да я пока что не совсем понимаю сути этого сайта, вот и ступил. Прошу прощения. Потом где-то прочел, что в рецензии ...
Можете тот длинный вариант опубликовать и тогда этот удалиться.

Rom2307 (Киноман), постов: 231
10 февраля 2017 в 23:22
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 9 февраля 2017 в 16:53
Уважаемый, это всё-таки рецензия, а не отзыв. Текст такого объёма вы могли бы и просто в комментарии к фильму добавить. ...
да я пока что не совсем понимаю сути этого сайта, вот и ступил. Прошу прощения. Потом где-то прочел, что в рецензии должно быть всего 1000 знаков и постарался ужать как мог. Хотя написать хотел больше. В общем - критика справедлива. Жаль удалить не могу.
Хотя если честно - фильм бОльшего отзыва не заслуживает. Порожняк.

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 февраля 2017 в 19:57
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 февраля 2017 в 16:53
Уважаемый, это всё-таки рецензия, а не отзыв. Текст такого объёма вы могли бы и просто в комментарии к фильму добавить. ...
На комментарий тоже не тянет, велик объем.
Но автору хочу сказать, пишите больше текста, ибо нравится вас читать. Оценку не поставлю, не хочу портить.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 февраля 2017 в 16:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Уважаемый, это всё-таки рецензия, а не отзыв. Текст такого объёма вы могли бы и просто в комментарии к фильму добавить. Вам так важно быть услышанным? (вернее, прочитанным)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9250
Сегодня в 13:35
Dienn
по следам братьев Дафферов))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9250
Сегодня в 13:34
Dienn
Вы обрушили, я не могла не поднять))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29911
Сегодня в 12:39
xen04158603
Отдышитесь сначала)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29911
Сегодня в 12:38
xen04158603
"Второй сезон оказался не хуже первого" - Такая же г...рафически красивая новелла)

Mr Ma (Критик), постов: 9802
Сегодня в 12:00
Mr Ma
Вопрос решается достаточно просто - судебными делами, штрафами и отправкой в места не столь отдаленные.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27283
Сегодня в 11:58
brune
я уже прибежала)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29911
Сегодня в 11:41
xen04158603
Ну вы рейтинг сериалу подняли, сейчас народ набежит)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9250
Сегодня в 11:38
Dienn
Вообще очень любопытно построение сериала именно на постоянном «обмане» зрителя, всё и все по итогу оказываются не тем, чем кажутся сначала. Смотреть ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9250
Сегодня в 11:30
Dienn
Ну вот, а писали, гнилой рейтинг, гнилой рейтинг :)) Ничто не может перебить популярность персонажа)

Paraselene (Критик), постов: 3898
Сегодня в 11:06
Paraselene
Добрый и трогательный фильм. Только немного быстроват по развитию событий.
Чжу Илун, как обычно, может сыграть что угодно. Маленькая актриса тоже ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Наши рекорды