Рецензия к фильму "Отряд самоубийц" от Rom2307

Отряд самоубийц. Эталон бестолкового кино.

Наиболее бестолковый фильм из всех, что можно было придумать.
Тупо вообще всё.
Особенно удивляет завязка сюжета. Сбор кучки недоносков ради решения супер опасных заданий, которые нельзя было бы решить другими способами по разным причинам. В частности - из за нежелания рисковать нормлаьными людьми. Или потому, что "недоноски" обладают некими талантами или возможностями не доступными кому-либо еще.

Но что мы видим? Половина героев - тупо дурики которых не жалко. Никаких суперсил и таланта. Или просто отморозки или так - обладатели "гаджета", которым мог бы обладать любой. Особенно таким "продвинутым" как бита...
По сути нам сказали: "они круты, и они ни за что не умрут, потому что по сюжету так положено". Пара реально уникальных типов из всей шайки по сути вообще ничего не решают на протяжении всего фильма.
Логика поведения ведьмы вообще за гранью разума. То она боится за сердце, то ей все пофиг, даже то, что сердце всё поиздырявили. То она ничего не может, то вдруг всем мозги запудривает. Ну ладно - хрен с ней - это же "комикс".

А как быть с основной идеей - команду которую не жалко списать на смертельном задании.
Так епрст, с этой командой так же идет чуть ли не батальон солдат, которых по идее жалко. И что, этому батальону реально нужен деревенщина с бумерангом или дура с битой?
Идиоту понятно, что в фильм военных ввели только для того, чтоб их замочили, а бандюганы выжили и что-то там доказали. На фоне померших обычных "суперпрофи".

А поведение негритоски? То на неё пашет отдел годами; в сотню человек минимум и это её не беспокоит. То она нескольких фбровцев валит "чтоб никто ничего не узнал". А до этого весь отдел работал в слепую и их валить не надо было? Я уж не говорю о том, что отморозком тоже завалить было бы логично, раз они видели то, что видели.

Я уже не говорю о том оружии которое ведьма половину фильма ваяла ваяла но никак не наваяла. Видимо потому что приходилось усиленно бедрами шевелить и руками махать.

В общем весь филь просто попытка показать "как всё круто", не смотря на то, что ни за одним из действий или сюжетном поворотом не стоит ни грамма логики и работы мысли. Тупой шлак.
Автор: Rom2307   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 7.38)
08.02.2017
Просмотров: 1471
Оценка читателей: 6,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 39544
Сегодня в 22:11
Kent S
Таким вроде даже Асилум перестала заниматься. А подобное хорошо заходило в 80. Но сейчас на такое зритель не пойдет ведь

Kent S (Киноакадемик), постов: 39544
Сегодня в 22:09
Kent S
Если она должна была сыграть мать Харви, то Харви с ней одногодка....

Kent S (Киноакадемик), постов: 39544
Сегодня в 22:09
Kent S
Блейда тоже не сразу закрыли

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9260
Сегодня в 21:53
Dienn
Я б наверное так расставила:
1. «Тайная комната»
2. «Философский камень»
3. «Узник Азкабана»
4. «Дары Смерти. Часть 1»
5. «Дары Смерти. Часть 2»
6. ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9260
Сегодня в 21:49
Dienn
У Рэдклиффа плохой вкус :) «Кубок Огня» очень средняя часть, смотря сейчас понимаешь, что снято прям бездарненько.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29949
Сегодня в 21:46
xen04158603
Эйсой наслаждаемся конечно)

Ёпрcт (Зритель), постов: 987
Сегодня в 21:25
Ёпрcт
Описание фильма абсолютно не соответствует. Тот кто его написал фильм не смотрел.

Летописец (Критик), постов: 66947
Сегодня в 21:19
Летописец
Кстати, я давно придумал сюжет как Скайнет, надеясь обыграть Бога посылает своих "зондов" во времена Великих мыслителей.Начиная от Пифагора заканчивая ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17625
Сегодня в 21:04
Constance
Идея была богатая, можно было на 9-10 баллов вытянуть. В итоге породы много, а золотого песка кот наплакал ( Барон, про которого никто не знает как он выглядит). ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66947
Сегодня в 20:58
Летописец
Тяга к деньгам, власти, то да)))
Но человека развивает путешествия, общение, любопытность к познанию, склонность проверять полученную информацию



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды