Рецензия к фильму "Годзилла" от Erden

1001-й способ победить Годзиллу

После нападения гигантского монстра, от Токио остаются лишь раскаленные докрасна руины. Но это полбеды. Как выясняется, Годзилла оставляет споры, из которых очень скоро вылупятся новые радиоактивные ящеры, способные преодолевать межконтинентальные расстояния. Напуганные не на шутку США и Европа собираются нанести по Стране восходящего солнца ядерный удар. У японских военных и ученых есть лишь несколько часов на изобретение способа остановить Годзиллу.

Фильм 2016 года помимо возрождения на экране легендарного кайдзю, был призван достойно ответить американскому аналогу Гарета Эдвартса, изменившего классическую внешность и мотивацию Годзиллы. Об этом говорит и название картины – «Shin Gojira» («Истинный Годзилла»).

Вдаваться в характеристику портрета монстра и в рассуждения насколько каноничен был его образ, особо не буду, поскольку не являюсь фанатом серии. Упомяну лишь плюсы и минусы художественной стороны экранизации.

Фильм содержит достаточно большое количество японских шаблонов кино. Научный центр по изучению средств борьбы с монстром практически весь состоит из 20-летних юношей с модными стрижками и модельной внешности сотрудниц. Стоит ли доверять такому персоналу настолько важное поручение, вопрос более чем спорный).
Возможно, такой подход к кастингу ученых мужей и жен вызван стремлением как можно больше собрать кассу с привлечением зрительской молодежи. Уверен, треть из всех юных актеров, играющих покорителей науки, являются известными на островах звездами и поп-исполнителями.
Единственный убеленный сединами ученый представлен чудаком-сумасбродом, которому по-видимому отведена комедийная роль. Точно утверждать не берусь, поскольку юмор в тихоокеанской части Азии уж очень специфичен. То же самое наблюдается и здесь. Комические моменты представлены в виде гэг-ситуаций, когда один из персонажей ляпнет что-то невпопад, а остальные с удивленными лицами смотрят на него в течение 10-15 секунд. По идее за сценой должен звучать закадровый смех японских зрителей.

Мимишность персонажей несколько сдабривает брутальная внешность военных и министров. Впрочем, здесь для зрителя знакомого с японскими блокбастерами нет ничего нового. Отмечу лишь, что наверняка режиссер - поклонник Такеши Китано. Как минимум пять генералов из фильма являются двойниками известного актера.

В сюжете есть место и исторической действительности. Одна из миловидных ученых говорит, что «…американцы хотят ударить ядерной ракетой по Японии в третий раз». В концовке ленты есть фраза «мы должны отстроить нашу страну, как делали это в прошлом». Впрочем, эти с политическим оттенком тирады произносятся с довольно равнодушным выражением лица.

Сам Годзилла выглядит на экране, скажем, так спорно. Есть впечатляющие моменты, связанные со стремительной мутацией ящера. Вот он еще пучеглазая рыба без конечностей, а в следующей сцене превращается в амфибию с псевдоподиями, позволяющими ему передвигаться по Токио. Финальный этап эволюции представляет нам уже классического монстра с утопленными внутрь черепа глазками и презрительно сморщенным носом. Однако огненно-багровый цвет шкуры ящера и крохотные ручки больше напоминают о поджаренной в гриле курице, чем о монстре одним своим видом внушающим религиозный трепет. Понятно, что он насквозь радиоактивный, но графика и правду не высшего порядка.
Рост японского Годзиллы не особо впечатляет, на фоне средней высоты зданий он выглядит довольно мелко. Правда есть сценарное объяснение, почему Годзилле по сюжету нельзя быть выше токийских небоскребов. Но это уже спойлер.

Среди плюсов необходимо отметить те средства и способы, выбранные героями фильма для борьбы с ящером. Опять же не вдаваясь в спойлеры, отмечу, что выдумки сценаристов можно назвать удачными. Наверно еще никто не додумался против Годзиллы использовать … индустриальные особенности японского мегаполиса. Высоченные здания, скоростные поезда-экспрессы, строительная техника, все это даст гораздо лучший эффект, нежели стрельба по радиоактивному (!) ящеру ядерными боеголовками.

В заключении отмечу, что вряд ли фильм 2016 г. станет знаковым в серии о Годзилле. Свое место в пантеоне он, разумеется, займет, но его некая оторванность от вселенной Годзиллы (отсутствии в ленте других существ - врагов ящера), необычное происхождение монстра (не в результате взрывов в Тихом океане в 40-е годы, а вследствие радиоактивных свалок близ островов) могут разочаровать преданных фанатов франшизы. Остальные мало что почерпнут из экранизации, поскольку в сценарии очень слабо прописаны как мотивация Годзиллы, так и сам смысл его появления в мире людей. Монстр Гарета Эдвартса был куда более живым и объемным персонажем, которому хотелось сочувствовать и чьи поступки были понятны.
Автор: Erden   (всего рецензий: 7, средняя оценка: 7.99)
25.12.2016
Просмотров: 1870
Оценка читателей: 9,25 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
Kent S (Киноакадемик), постов: 38636
1 апреля 2024 в 12:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 25 декабря 2016 в 16:58
Тоже долго ждал этого фильма, а при первом просмотре позорно уснул)) Пришлось заново пересматривать
Хорошо написано. Фильм надо будет глянуть. Главное чтобы было интересно смотреть

Летописец (Критик), постов: 65946
26 декабря 2016 в 15:59
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот что мне не понравилось в этом фильме , то это то что японцы отошли от канона

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 декабря 2016 в 17:01
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 25 декабря 2016 в 16:58
Тоже долго ждал этого фильма, а при первом просмотре позорно уснул)) Пришлось заново пересматривать
)))
Теперь остается ждать продолжения американской версии, ведь заявлено появление самых интересных кайдзю, далее кроссовер с Конгом. Думаю и там будет ответ от Японцев, спасибо Эдвардсу)

Erden (Критик), постов: 3085
25 декабря 2016 в 16:58
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 25 декабря 2016 в 16:39
О!!!! На какой фильм рецензия, сейчас почитаю. Эрден, отправьте пожалуйста ссылку в личку, где посмотреть)))
Тоже долго ждал этого фильма, а при первом просмотре позорно уснул)) Пришлось заново пересматривать

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 декабря 2016 в 16:44
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заинтриговали. Хорошая рецензия, которая больше побуждает к простору 29 фильма о великом Кайдзю. Что до спецэффектов, на самом деле очень удивительно) Японцы такие японцы.

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 декабря 2016 в 16:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О!!!! На какой фильм рецензия, сейчас почитаю. Эрден, отправьте пожалуйста ссылку в личку, где посмотреть)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Язон ДинАльт (Критик), постов: 1596
Сегодня в 3:54
Язон ДинАльт
Попали в черный список после провала финала ОСД?

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1596
Сегодня в 3:34
Язон ДинАльт
А ещё Бог называется. Настоящий Бог никогда о помощи не попросит, а сам свои проблемы все решит.

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:56
Летописец
так даже в википедии есть строчка "В декабре 2020 года Грозев объяснил, что никогда не ставил себе цель заниматься именно Россией, а занимаются расследованием ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11045
Сегодня в 2:45
AleX
Про США писал? Про коррупцию семейства Самоходного Джо тоже писал?))))

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:25
Летописец
Он писал и про Израиль, и про США, Германию, да многие страны. Так что у меня к нему доверия больше)

AleX (Критик), постов: 11045
Сегодня в 2:15
AleX
Вооот. А Грозев ни каких проблем не поднимает, он продажная шкура живущий на деньги налогоплательщиков США )))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9947
Сегодня в 2:10
yrenson
В Италии его щелкнули в каком-то тряпье,но Джордж туда регулярно мотается) В Англии... Даже в Париже его фоткали когда он был против,скандал раздул,но....

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:10
Летописец
Воооот_Осечкин пишет все про Россию, получает бабки от налогоплательщика Франции.Он НИЧЕГО не пишет про Францию

AleX (Критик), постов: 11045
Сегодня в 2:07
AleX
Как можно хейтить тех кто тебя содержит?)))

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:06
Летописец
Да многие звезды теряют рейтинг популярности из-за папарацци. Пофоткают на пляжах, покажут их жирок, те сразу обижаются))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Популярный актер и его супруга получили французское гражданство
Поклонники сериала братьев Даффер не довольны сюжетом и обширным актерским составом
Наши рекорды