Рецензия к фильму "Хичкок/Трюффо" от Basil

Hitchcock For Dummies

Очень интересный фильм... Как раз, я - тот зритель, который еще не дошел до Хичкока, не читал книгу, но посмотрел этот фильм - как советует некоторые авторы ревью на этот фильм. Но я много смотрел разных фильмов, и могу сказать, что, по-моему, эта "документалка" играет именно ту роль, которую задумал режиссер. Честно говоря, не возникло такого ощущения, что не высказано главное или не доведена мысль...
Просматривая монтажи из фильмов Хичкока с комментариями, возникает достаточно глубокая картина бессознательного Мэтра, и некоторые моменты - пострашнее сцен из "Треугольника" - одного из самых страшных фильмов за последнее время, на мой взгляд, что доводилось смотреть... Но, Хичкок страшнее, потому что есть Алленовское "Кое-что еще...", только совсем не веселое...
В фильме правильно говорится, что в 50-е идти на Хичкока в кинотеатр было опасно - и это действительно так, так как ужас его лент строится не на мистике, а на вполне реальных психологических мотивах преступления - и это, на мой взгляд, и есть ужас - на месте того или иного героя в любом случае оказывается зритель, которому придется пережить не очень приятный катарсис...
Так как Хичкок ведет глубоко личный диалог со зрителем. Нечто подобное меня порадовало в недавней экранизации "Вия" - несмотря на низкий рейтинг этой картины, на мой взгляд, этот фильм достоин всяческих похвал именно из-за слишком человеческого...
Поэтому, подводя итого, могу сказать, что для знакомства с Хичкоком - этот фильм очень хорошо подходит, и он достаточен в кинематографическом языке, так как сверх этого - внутренний критик вырежет кровавым тесаком здравого смысла всякое внутреннее желание смотреть его фильмы...
Автор: Basil   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.02)
02.01.2017
Просмотров: 1357
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017 в 22:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короткий ты даёшь обзор, нарезка из фрагментов соединённых около единым мотивом. Чувствуется, что на одном дыхании "накалякал", этим и утешился. Подход серьёзный был бы, если бы не "битые моменты". Зачем-то Алленовское "Кое-что еще..." приплёл, Голову за такое надо отрывать. Ладно, люблю тебя Петрович! (скетч))

Basil (Зритель), постов: 119
4 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть!!!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17614
3 января 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Немедленно исправить упущение - и пересмотреть десятка три фильмов Хича!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10169
Сегодня в 10:04
yrenson
Смешно) Так чаще всего "слово на Н" говорил Самуэль Л.Джексон :) Его тоже надо призвать к ответственности??? :)

AleX (Критик), постов: 11469
Сегодня в 10:03
AleX
Вообще то речь о опере и балете, а не о классическом театре)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10169
Сегодня в 9:42
yrenson
Во всём он не прав. "Сохранить это живым" - театры гораздо живее кино. Это не записанное действие,всегда что-то новое. "никому уже нет до них дела" ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13140
Сегодня в 8:51
Евгений S.h.
Ну, хотя бы за счет мощного старта седьмая часть уже купается в золоте. Правда, теперь существует вероятность повторения истории с дилогией "28 лет ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13140
Сегодня в 8:49
Евгений S.h.
БпС: " Что, в первый раз?")

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13140
Сегодня в 8:44
Евгений S.h.
Ну это в Америке может, но никак не в остальном мире

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13140
Сегодня в 8:42
Евгений S.h.
Вангую, и без того максимально политизированный Оскар за лучшую мужскую роль в этом году уйдет к Б. Джордану

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13140
Сегодня в 8:38
Евгений S.h.
Сморозил очевидную глупость.

McMuffinn (Критик), постов: 8927
Сегодня в 8:06
McMuffinn
Оскары очень сильно изменились после братьев Вайнштейнов. Раздутые скандалы в преддверии премии. Все "академики" оценивают личность, а не актёрскую ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8927
Сегодня в 8:01
McMuffinn
А в чём он не прав?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Наши рекорды