Рецензия к фильму "Хичкок/Трюффо" от Basil

Hitchcock For Dummies

Очень интересный фильм... Как раз, я - тот зритель, который еще не дошел до Хичкока, не читал книгу, но посмотрел этот фильм - как советует некоторые авторы ревью на этот фильм. Но я много смотрел разных фильмов, и могу сказать, что, по-моему, эта "документалка" играет именно ту роль, которую задумал режиссер. Честно говоря, не возникло такого ощущения, что не высказано главное или не доведена мысль...
Просматривая монтажи из фильмов Хичкока с комментариями, возникает достаточно глубокая картина бессознательного Мэтра, и некоторые моменты - пострашнее сцен из "Треугольника" - одного из самых страшных фильмов за последнее время, на мой взгляд, что доводилось смотреть... Но, Хичкок страшнее, потому что есть Алленовское "Кое-что еще...", только совсем не веселое...
В фильме правильно говорится, что в 50-е идти на Хичкока в кинотеатр было опасно - и это действительно так, так как ужас его лент строится не на мистике, а на вполне реальных психологических мотивах преступления - и это, на мой взгляд, и есть ужас - на месте того или иного героя в любом случае оказывается зритель, которому придется пережить не очень приятный катарсис...
Так как Хичкок ведет глубоко личный диалог со зрителем. Нечто подобное меня порадовало в недавней экранизации "Вия" - несмотря на низкий рейтинг этой картины, на мой взгляд, этот фильм достоин всяческих похвал именно из-за слишком человеческого...
Поэтому, подводя итого, могу сказать, что для знакомства с Хичкоком - этот фильм очень хорошо подходит, и он достаточен в кинематографическом языке, так как сверх этого - внутренний критик вырежет кровавым тесаком здравого смысла всякое внутреннее желание смотреть его фильмы...
Автор: Basil   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.02)
02.01.2017
Просмотров: 1565
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017 в 22:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короткий ты даёшь обзор, нарезка из фрагментов соединённых около единым мотивом. Чувствуется, что на одном дыхании "накалякал", этим и утешился. Подход серьёзный был бы, если бы не "битые моменты". Зачем-то Алленовское "Кое-что еще..." приплёл, Голову за такое надо отрывать. Ладно, люблю тебя Петрович! (скетч))

Basil (Зритель), постов: 119
4 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть!!!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17914
3 января 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Немедленно исправить упущение - и пересмотреть десятка три фильмов Хича!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 31931
Сегодня в 5:35
John23
Почему не "Мумия 30 лет спустя"?

John23 (Критик), постов: 31931
Сегодня в 5:33
John23
Молодец, Соденберг, помог в трудный час.

John23 (Критик), постов: 31931
Сегодня в 5:29
John23
Если сделают упор на комедию, может что и выйдет путное.

John23 (Критик), постов: 31931
Сегодня в 5:18
John23
Кто вы и что вы сделали с Хантом?!!

isi (Зритель), постов: 2997
Сегодня в 4:22
isi
На самом деле и да и нет, нигде нет информации что там реально случилось, но Содерберг фигура немного иного плана, точно не та которую берут для слома ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12734
Сегодня в 3:29
AleX
Никому это ничего не напоминает? Решили снова наступить на грабли?

McMuffinn (Критик), постов: 9260
Сегодня в 1:57
McMuffinn
Довольно неплохо. Про детей не так интересно смотреть + полно лишних и затянутых сцен. Зато сюжетная линия про Дика Халлорана и парапсихологию куда интереснее ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9260
Сегодня в 1:52
McMuffinn
Нет, не тоже самое. Это приквел и история создания Нарнии. У Нолана Бэтмен тоже только в середине фильма появляется и ничего ) Проблема фильма адаптации ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9260
Сегодня в 1:45
McMuffinn
Ещё раз - вы и многие тут раскритиковали, что Нарнии нет вплоть до 3-го акта, хотя это буквально как в книге. Максимально глупая претензия.

McMuffinn (Критик), постов: 9260
Сегодня в 1:38
McMuffinn
Всё! Доснимают без Ривза ) Наконец-то! Содерберг куда лучше как режиссёр.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Легендарное древнерусское произведение станет основой для полнометражного фильма
Звезда фильма "Начало" уверен, что мир неверно оценивает искусственный интеллект
Наши рекорды