Рецензия к фильму "Хичкок/Трюффо" от Basil

Hitchcock For Dummies

Очень интересный фильм... Как раз, я - тот зритель, который еще не дошел до Хичкока, не читал книгу, но посмотрел этот фильм - как советует некоторые авторы ревью на этот фильм. Но я много смотрел разных фильмов, и могу сказать, что, по-моему, эта "документалка" играет именно ту роль, которую задумал режиссер. Честно говоря, не возникло такого ощущения, что не высказано главное или не доведена мысль...
Просматривая монтажи из фильмов Хичкока с комментариями, возникает достаточно глубокая картина бессознательного Мэтра, и некоторые моменты - пострашнее сцен из "Треугольника" - одного из самых страшных фильмов за последнее время, на мой взгляд, что доводилось смотреть... Но, Хичкок страшнее, потому что есть Алленовское "Кое-что еще...", только совсем не веселое...
В фильме правильно говорится, что в 50-е идти на Хичкока в кинотеатр было опасно - и это действительно так, так как ужас его лент строится не на мистике, а на вполне реальных психологических мотивах преступления - и это, на мой взгляд, и есть ужас - на месте того или иного героя в любом случае оказывается зритель, которому придется пережить не очень приятный катарсис...
Так как Хичкок ведет глубоко личный диалог со зрителем. Нечто подобное меня порадовало в недавней экранизации "Вия" - несмотря на низкий рейтинг этой картины, на мой взгляд, этот фильм достоин всяческих похвал именно из-за слишком человеческого...
Поэтому, подводя итого, могу сказать, что для знакомства с Хичкоком - этот фильм очень хорошо подходит, и он достаточен в кинематографическом языке, так как сверх этого - внутренний критик вырежет кровавым тесаком здравого смысла всякое внутреннее желание смотреть его фильмы...
Автор: Basil   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.02)
02.01.2017
Просмотров: 1408
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017 в 22:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короткий ты даёшь обзор, нарезка из фрагментов соединённых около единым мотивом. Чувствуется, что на одном дыхании "накалякал", этим и утешился. Подход серьёзный был бы, если бы не "битые моменты". Зачем-то Алленовское "Кое-что еще..." приплёл, Голову за такое надо отрывать. Ладно, люблю тебя Петрович! (скетч))

Basil (Зритель), постов: 119
4 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть!!!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17632
3 января 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Немедленно исправить упущение - и пересмотреть десятка три фильмов Хича!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8994
Сегодня в 5:26
McMuffinn
Понимаю, что это культовый всеми любимый фильм, но досмотрел только с 3й попытки ) Чушь редкостная, но практические эффекты прикольные.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
Сегодня в 5:25
McMuffinn
А у Нолана уже был бы готовый сценарий и съёмки распланированы )

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:51
Cosmo
они такие, ревнивые

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:50
Cosmo
(супер-вумен)

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:48
Cosmo
Лишь бы в такой дружелюбной борьбе - ничего не случилось

AleX (Критик), постов: 11700
Сегодня в 2:33
AleX
Это Дысней детка! Такая новая, криативная задумка! Ну прям новаторство!)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
Сегодня в 1:07
Dienn
Первый раз что ли?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:42
Kent S
Странно, что решили сериал сделать, а не фильм.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:41
Kent S
Кажись после первого фильма закроют франшизу и после попытаются перезагрузить опять

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:35
Kent S
Пересмотрел и второй.
Его всегда по тв смотрел с удовольствием. Сейчас при пересмотре чувствуется какая то затянутость. почти 2 часа идет. Много моментов ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды