Рецензия к фильму "Хичкок/Трюффо" от Basil

Hitchcock For Dummies

Очень интересный фильм... Как раз, я - тот зритель, который еще не дошел до Хичкока, не читал книгу, но посмотрел этот фильм - как советует некоторые авторы ревью на этот фильм. Но я много смотрел разных фильмов, и могу сказать, что, по-моему, эта "документалка" играет именно ту роль, которую задумал режиссер. Честно говоря, не возникло такого ощущения, что не высказано главное или не доведена мысль...
Просматривая монтажи из фильмов Хичкока с комментариями, возникает достаточно глубокая картина бессознательного Мэтра, и некоторые моменты - пострашнее сцен из "Треугольника" - одного из самых страшных фильмов за последнее время, на мой взгляд, что доводилось смотреть... Но, Хичкок страшнее, потому что есть Алленовское "Кое-что еще...", только совсем не веселое...
В фильме правильно говорится, что в 50-е идти на Хичкока в кинотеатр было опасно - и это действительно так, так как ужас его лент строится не на мистике, а на вполне реальных психологических мотивах преступления - и это, на мой взгляд, и есть ужас - на месте того или иного героя в любом случае оказывается зритель, которому придется пережить не очень приятный катарсис...
Так как Хичкок ведет глубоко личный диалог со зрителем. Нечто подобное меня порадовало в недавней экранизации "Вия" - несмотря на низкий рейтинг этой картины, на мой взгляд, этот фильм достоин всяческих похвал именно из-за слишком человеческого...
Поэтому, подводя итого, могу сказать, что для знакомства с Хичкоком - этот фильм очень хорошо подходит, и он достаточен в кинематографическом языке, так как сверх этого - внутренний критик вырежет кровавым тесаком здравого смысла всякое внутреннее желание смотреть его фильмы...
Автор: Basil   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.02)
02.01.2017
Просмотров: 1314
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017 в 22:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короткий ты даёшь обзор, нарезка из фрагментов соединённых около единым мотивом. Чувствуется, что на одном дыхании "накалякал", этим и утешился. Подход серьёзный был бы, если бы не "битые моменты". Зачем-то Алленовское "Кое-что еще..." приплёл, Голову за такое надо отрывать. Ладно, люблю тебя Петрович! (скетч))

Basil (Зритель), постов: 119
4 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть!!!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17544
3 января 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Немедленно исправить упущение - и пересмотреть десятка три фильмов Хича!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



MySpace (Киноман), постов: 1729
Сегодня в 16:38
MySpace
Уйти в минус естественно.

Decode_ (Зритель), постов: 416
Сегодня в 16:23
Decode_
С собой покончил вроде другой персонаж фильма

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7202
Сегодня в 15:57
Jon Smith
...решили уже все сказки снять-переснять

Constance (Киноакадемик), постов: 17544
Сегодня в 15:41
Constance
И чем же вам, раз...баям, снова гениальный пушкинский стих не угодил?
Зла не хватает.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12823
Сегодня в 15:40
DarkKnight77
А какая задача у одного из самых дорогих фильмов года? Громко провалиться?

Летописец (Критик), постов: 65894
Сегодня в 15:40
Летописец
Карьера, слитая в унитаз по своей же глупости. Как не везет, все, не хотят жить. Нет, голубчик, пусть терпит свою вину!

Летописец (Критик), постов: 65894
Сегодня в 15:34
Летописец
Размазанная история на более 2 часа. Можно было уложится гораздо в меньший хронометраж, в 1,5ч.Но а лучше всего было это укомплектовать в короткий метр.
Теперь ... [читать далее]

Mayls (Киноман), постов: 408
Сегодня в 15:28
Mayls
Не было задачи собрать много денег, очевидно же

drakula (Критик), постов: 31568
Сегодня в 15:27
drakula
Я своим глазам не верю, я живу в той самой вселенной где существует этот фильм?

Andrew (Главный редактор), постов: 78908
Сегодня в 15:12
Andrew
Ужас, конечно



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды