Рецензия к фильму "Хичкок/Трюффо" от Basil

Hitchcock For Dummies

Очень интересный фильм... Как раз, я - тот зритель, который еще не дошел до Хичкока, не читал книгу, но посмотрел этот фильм - как советует некоторые авторы ревью на этот фильм. Но я много смотрел разных фильмов, и могу сказать, что, по-моему, эта "документалка" играет именно ту роль, которую задумал режиссер. Честно говоря, не возникло такого ощущения, что не высказано главное или не доведена мысль...
Просматривая монтажи из фильмов Хичкока с комментариями, возникает достаточно глубокая картина бессознательного Мэтра, и некоторые моменты - пострашнее сцен из "Треугольника" - одного из самых страшных фильмов за последнее время, на мой взгляд, что доводилось смотреть... Но, Хичкок страшнее, потому что есть Алленовское "Кое-что еще...", только совсем не веселое...
В фильме правильно говорится, что в 50-е идти на Хичкока в кинотеатр было опасно - и это действительно так, так как ужас его лент строится не на мистике, а на вполне реальных психологических мотивах преступления - и это, на мой взгляд, и есть ужас - на месте того или иного героя в любом случае оказывается зритель, которому придется пережить не очень приятный катарсис...
Так как Хичкок ведет глубоко личный диалог со зрителем. Нечто подобное меня порадовало в недавней экранизации "Вия" - несмотря на низкий рейтинг этой картины, на мой взгляд, этот фильм достоин всяческих похвал именно из-за слишком человеческого...
Поэтому, подводя итого, могу сказать, что для знакомства с Хичкоком - этот фильм очень хорошо подходит, и он достаточен в кинематографическом языке, так как сверх этого - внутренний критик вырежет кровавым тесаком здравого смысла всякое внутреннее желание смотреть его фильмы...
Автор: Basil   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.02)
02.01.2017
Просмотров: 1523
Оценка читателей: 5 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017 в 22:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короткий ты даёшь обзор, нарезка из фрагментов соединённых около единым мотивом. Чувствуется, что на одном дыхании "накалякал", этим и утешился. Подход серьёзный был бы, если бы не "битые моменты". Зачем-то Алленовское "Кое-что еще..." приплёл, Голову за такое надо отрывать. Ладно, люблю тебя Петрович! (скетч))

Basil (Зритель), постов: 119
4 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть!!!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17830
3 января 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Немедленно исправить упущение - и пересмотреть десятка три фильмов Хича!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25711
Сегодня в 21:14
Andrey253
Рептилия Заслав выкинул в ведро настоящую годноту, оказывается. При том, что "Луни Тюнс" относится к великому наследию этих самых УорнерБразерс

Mr Ma (Критик), постов: 10343
Сегодня в 20:50
Mr Ma
Ожидал разухабистой клюквы. Но вышел вполне смотрибельный фильм. До Гладиатора и Монгола он конечно не дотягивает, но достаточно интересный, не скучный. ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9503
Сегодня в 20:33
Dienn
Да надо было на малый экран пускать, сериалы у DC тем более куда удачнее идут. Я кстати изначально по анонсу думала, что именно миник будет

Stanley (Киноакадемик), постов: 1091
Сегодня в 19:49
Stanley
Главный синопсис может ввести в заблуждение.
Онлифанс скорее где-то на фоне. Здесь сериал о прощении, преданности и о принятии выбора. Много смелых ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 10343
Сегодня в 19:47
Mr Ma
Идет движуха!) Сейчас томаты и мегакритики будут собирать бабло за похвальные рецензии только шуршание будет слышно)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14070
Сегодня в 19:42
DarkKnight77
Ну "Хранители" однозначно культовая вещь! Тут не о чем спорить и отрицают это только некоторые "Ихсперти"

AleX (Критик), постов: 12366
Сегодня в 19:19
AleX
Тиоретики, что утверждали ,что Скотт не вернёт себе Чужих и не будет Трон 3, что с лицом?)))
Ещё не вечер , как говориться!)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25261
Сегодня в 19:18
TREADSTONE
Дом дракона 3. Дакончики все еще звезды сериала:) Как динозавры. Но смотреть сериал залпом (4 серии) все же тяжко. Первая серия была весьма напряженной ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12366
Сегодня в 19:15
AleX
Господи опять эта твоя песня про Хранителей! Как же уже достало это библифильское нытьё! То что тебе не нравится Снайдейр ни как не умоляет его талант ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25261
Сегодня в 19:11
TREADSTONE
Хотелось бы узнать мнение Дарквайта. )



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Новая работа мэтра получила крайне низкие оценки кинокритиков
Наши рекорды