Рецензия к фильму "Эйс Вентура-младший" от Steve Austin

«Эйс Вентура-младший» повествует о сыне лучшего детектива по розыску животных и его первом крупном деле – похищение панды, в котором обвинили его мать.

Попытка возродить франшизу Эйса Вентуры без Джима Керри заранее обречена на провал, но не без небольших шансов на успех, однако сделать из этого сугубо детский фильм – это уже просто выбирать, насколько глубже вы хотите выкопать своему проекту могилу.

И дело даже не в том, что фильм плохой. Потому что это не совсем так. Сюжет в принципе никогда не был главным в фильмах с Керри, но был достаточным, чтобы дать платформу для его игры. Здесь тоже ничего выдающегося, но довольно неплохая история со своими плюсами и минусами.

Исполнитель главной роли Джош Флиттер в принципе сыграл всё, на что был способен. Хуже всего, когда от него требовали подражать предыдущему Вентуре, но в целом он сыграл на уровне большинства актёров-детей. То же самое касается и его партнёров по площадке.

Проблема картины в том, что это детская картина. Если смотреть отдельно, то это даже неплохая детская картина (ничем не уступающая тем же восьми Бетховенам), которых полно на детских каналах по выходным. И юмора она не лишена. Правда, если вы серьёзный по жизни человек, то вы только хмыкать с шуток будете, а вот остальные как минимум пару раз улыбнутся или даже издадут несколько смешков. Весь её рок в том, что она несёт имя Эйса Вентуры, успех фильмов о котором (помимо таланта Керри) в значительной части обеспечен умением балансировать между детским фильмом и взрослым юмором, которого «…Младший» полностью лишён.

Понятно, что имя Вентуры лишь способ привлечения внимания, в противном случае фильм дошёл бы только до своей целевой аудитории – детей, но и никто бы про него гневных отзывов не строчил. Ну а так третья часть лишь показала, что зрителям не интересен такой взгляд на их любимый образ, и подтвердила очевидное – попытка возродить франшизу Эйса Вентуры без Джима Керри заранее обречена на провал.