px

Рецензия к фильму "Конг: Остров черепа" от Игорь Юрьев

Остров невезения в океане есть...

Признаюсь вам честно, из всех киношных монстров к Кинг-Конгу я всегда относился с наибольшей симпатией. Со времён просмотра картины Питера Джексона, обезьянообразный вызывает у меня исключительно тёплые чувства. А новый фильм о Конге я вообще ожидал с большим трепетом, поскольку в преддверии его скорого рандеву с другим могучим представителем доисторической фауны, этот фильм должен стать для Конга чем-то вроде генеральной репетиции. И, знаете, всё, что я увидел на экране, меня настолько впечатлило, что я не только остался спокоен за судьбу Конга, но ещё и осмелюсь в их противостоянии с Годзиллой отдать пальму первенства именно большой обезьяне.

Прежде всего хочу отметить, что создатели фильма выбрали очень смелый путь для развития сюжета. Смелость заключается в том, что они не стали полфильма утомлять зрителей всякими безумными теориями и псевдонаучными фактами, тем самым оттягивая долгожданный момент появления на экране, собственно, самого монстра. Сценаристы "Конга" решили не беречь свои козыри, чтобы потом в определённый момент буквально закидать ими зрителя, напротив- они не сдюжили и с самых первых минут пустили в ход своих джокеров (коих, к слову, оказалось немало) и в последствии смогли равномерно распределить этих самых джокеров на весь двухчасовой хронометраж фильма. История начинается без раскачки, как говорится, с места в карьер, и в таком бодром ключе пролетает практически на одном дыхании, лишь изредка сбавляя обороты.

Чтобы вы не строили иллюзий относительно сходства нового "Конга" с более ранними версиями этой картины, скажу вам сразу- "Конг: Остров Черепа" является сугубо развлекательным фильмом без каких-либо претензий на что-то большее. Даже при большом желании, вы не сумеете найти в фильме какой-то подтекст, скрытый между строк- чего нет, того нет. Вы не увидите влюблённого Конга. Да и в целом на лирические сцены фильм оказался небогат. Создатели решили сделать ставку не на драматичность истории, но на динамичность её повествования. Сюжет картины весьма незамысловатый (если не сказать детский) и предсказуемый. Мотивы большинства героев- примитивны. Юмористическая составляющая в фильме почти также мала, как и драматическая, хотя несколько дежурных шуток, разряжающих обстановку, вспомнить всё-таки можно. Однако, все вышеперечисленные недостатки с лихвой компенсируются потрясающими визуальными эффектами и мощнейшим экшеном. Признаюсь, за мной водится один грех: за красивый видеоряд я готов простить фильму многие его недостатки. По визуальной красоте "Конга" можно поставить в один ряд с "Тихоокеанским рубежом", а потому, лично для меня, все остальные недостатки просто меркнут на этом фоне.

Помимо самого Конга, создатели уделили очень пристальное внимание его родине. В течении всего фильма нам представляют самых разнообразных представителей фауны Острова Черепа. Летающие, подводные, наземные, подземные: в общем кого здесь только нет. Живописные пейзажи и меняющийся ландшафт дополняют эту красивую картину. Глядя на всё это, как-то забывается тот факт, что в актёрском составе "Конга" собраны сплошь одни звёзды. Да это и немудрено: кому вообще интересно смотреть на хаотично бегающую кучку людей, когда за их спинами Кинг Конг сражается с каким-нибудь диковинным монстром. Том Хиддлстон, Бри Ларсон, Джон Гудмен- все они милы (хотя никто из них не старается быть милым, просто в контрасте с другими обитателями Острова Черепа, они получились именно такими) и по-своему интересны, а Джон С. Рейли со своим заводным персонажем мне понравился даже больше, чем Локи и Ник Фьюри вместе взятые, но всё же их участие в фильме- скорее как приятный бонус, радующий глаз зрителя. Главными действующими лицами являются отнюдь не люди- они просто маленькие букашки, монстры- вот настоящие герои фильма. "Конг" в очередной раз напоминает зрителям, о том, как-же ничтожен человеческий вид перед всемогущей матушкой-природой.

Отдельно отмечу несколько приятных технических моментов, в частности операторскую работу. Фильм изобилует яркими кадрами и красивыми съёмками с высоты птичьего полёта. Похвалы заслуживает и режиссёр Джордан Вот-Робертс. Хотя для него это был первый проект такого уровня, он не растерялся и уверенно взял бразды правления в свои руки. Фильм снят очень динамично, экшен-сцены поставлены бесподобно, и в этом есть немалая его заслуга. Особенно понравились несколько сцен, в которых очень уместно было использовано "слоу-мо". На соответствующем уровне оказалось и музыкальное сопровождение, состоящее из напряжённых мелодий, которые изредка разбавляются лайтовыми рок-композициями.

"Конг: Остров Черепа" получился не идеальным фильмом. Но если говорить исключительно о развлекательном кино, то "Конга" можно смело приводить в пример как эталон такового. Фильм очень бодрый, энергичный, не дающий скучать зрителю ни секунды. Во время просмотра даже не хочется отрывать глаз от экрана. А всё остальное, как говорится, стерпится-слюбится. Если у вас есть сомнения, стоит ли этот фильм похода в кинотеатр, то мой вам ответ: однозначно стоит! Кто-то сочтёт этот фильм одноразовым... Что ж, пусть так. Но этот один раз его непременно нужно посмотреть на большом экране и желательно в 3d формате!
Автор: Игорь Юрьев   (всего рецензий: 45, средняя оценка: 9.43)
09.03.2017
Просмотров: 3464
Оценка читателей: 9,6 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 17
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 894
10 марта 2017, 19:38
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 марта 2017, 19:35
Дивный-дивный текст! Мысленно ставлю оценку "20"!
Благодарю за приятные слова)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
10 марта 2017, 19:35
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дивный-дивный текст! Мысленно ставлю оценку "20"!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 марта 2017, 11:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 10 марта 2017, 11:49
Конг умнее и шустрее, так что не всё для обезьяны потеряно)
А человек ещё умнее и ещё шустрее, но против Годзиллы это ему не особо помогало=)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 894
10 марта 2017, 11:52
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 10 марта 2017, 11:49
Конг умнее и шустрее, так что не всё для обезьяны потеряно)
Кстати да, Годзилла больно уж неповоротливый

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 марта 2017, 11:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 10 марта 2017, 11:50
в японском КК против Годзилы ему это не было помехой, там КК Годзилу приемами из дзюдо уделал))
Ну мы-то уже видели какой именно Годзилле будет противостоять Конг. Ту Дзюдо не уделаешь, разве что Конг научится кидаться в неё спутниками из стратосферы.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
10 марта 2017, 11:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017, 11:46
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то ...
в японском КК против Годзилы ему это не было помехой, там КК Годзилу приемами из дзюдо уделал))

Regolas (Критик), постов: 10866
10 марта 2017, 11:49
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017, 11:46
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то ...
Конг умнее и шустрее, так что не всё для обезьяны потеряно)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 марта 2017, 11:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChenSOn писал(а) 10 марта 2017, 11:41
Тут опять-таки один нюанс выскакивает - Конг там еще не вырос. А когда-то зрителей подведут к настоящему времени, ...
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то пламенем умеет плеваться). Единственный шанс Конга - он будет сражаться на стороне людей против Годзиллы, и люди будут ему помогать. Других не вижу. Проблема в том, что и Годзилла сражалась в фильме трёхлетней давности на стороне людей. Поэтому не могу себе представить, как надо расставить фигуры на доске чтобы ящерка не спалила обезьяну в первые минуты боя.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 894
10 марта 2017, 11:41
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017, 11:21
Ну да, всё по делу. Правда, как ему убивать Годзиллу, которой и ракеты по барабану, пока решительно непонятно, с ...
В тех армиях, что на Годзиллу охотились просто Сэмюэля Л. Джексона не было, вот они и сплоховали))))

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
10 марта 2017, 11:41
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 марта 2017, 11:21
Ну да, всё по делу. Правда, как ему убивать Годзиллу, которой и ракеты по барабану, пока решительно непонятно, с ...
Тут опять-таки один нюанс выскакивает - Конг там еще не вырос. А когда-то зрителей подведут к настоящему времени, то там уже Конг наверняка в два раза больше будет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 8216
сегодня, 8:43
DarkKnight77
Отличная новость.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23462
сегодня, 8:40
Andrey253
Тим Стори тот еще профессионал, опять Эдди халтуркой занимается

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23462
сегодня, 8:39
Andrey253
Универ соответсвует вашим особым ценностям ? Надо же

yrenson (Киноакадемик), постов: 7238
сегодня, 7:54
yrenson
Достоверность это хорошо. Плохо что не получилось. Сейчас подобные фильмы уже не снимают.

Intaler (Киноман), постов: 8884
сегодня, 5:30
Intaler
Надо с Луной)

Intaler (Киноман), постов: 8884
сегодня, 5:28
Intaler
Хах, да Квашеная хороша. Она часто проводит онлайн-стримы, и под минусовки вживую поёт. И там такой прикол, что типа каждый раз в чате слушатели её просят ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды