Тор 3: Рагнарек
Год выхода: 2017
Страна: США
Рейтинг: 7.91 (69 голосов)

Рецензия к фильму "Тор 3: Рагнарек" от Кэтти-бри

Немного о фишках

Признаюсь честно - я держалась как могла. Но, как обычно, не сдержалась. Так как на Тора 3 уже имеется несколько рецензий, да и все желающие фильм уже посмотрели, то это не совсем рецензия, а, скорее, некий опус, публиковать который как статью не имеет никакого смысла по причине его малого размера.

В статье недельной давности, написанной мной совместно с пользователями Stefa и Monokuma_I, я отмечала преимущества MS на рынке кинокомиксов по следующим пунктам: качество, кастинг, стабильность выхода фильмов, чёткая стратегия развития и пресловутые сцены для того, чтобы зритель посмотрел титры и послушал саундтрек. Ну, то есть изначально они создавались для помощи пункту номер четыре и вообще в качестве "фишки", но в последнее время используются просто как фансервис. У всех вышедших фильмов в этом году ("Стражи Галактики 2", "Человек-паук: Возвращение домой" и "Тор 3: Рагнарёк") в общей сложности 9 сцен после титров. Из них тот функционал, который в само понятие "связующая сцена" вкладывался изначально, у трёх - и то, в двух фильмах из трёх эта сцена связывает не только что просмотренный фильм с другим в рамках киновселенной, а только что просмотренный фильм с его прямым сиквелом. Но это ладно, куда больше по-настоящему бесят сцены, которую несут ту же нагрузку, что и все фильмы - посмешить зрителя. Нет, бесспорно, вставка с Роджерсом была забавной, но зачем сидеть лишние десять минут ради одной шутки? В старых фильмах были смешные дубли, ну так они шли вместе с титрами и их было много. А тут...

Давайте вспомним сцены, которые были раньше. Коллекционер с камнями бесконечности. Молот Тора. Упоминание "Мстителей". Первое появление Таноса аж в 2012, за шесть лет до его полноценного выхода на авансцену, в конце концов. Всех и не упомнить, но тогда это были не шутки. Это были действительно связующие сцены. А не комбинация "связующая, но не особо нужная сцена плюс ещё одна (или, как в случае со "Стражами", четыре) шутка. В фильмах Марвела всегда было достаточное количество юмора, чтобы таким вот способом ещё его добавлять.

Вот взять "Рагнарёк". Шутки работают? Да. Их много? Более чем. В целом как фильм? Не без шероховатостей, но на голову выше двух предыдущих, а визуал настолько качественен, что поход в кино обязателен. Асгард красиво отбросили, как более ненужный (давайте честно, Асгард - это одна из наиболее слабых локаций MS за все десять лет)? Да, да, и ещё раз да. Так если у вас получился хороший фильм с тонной шуток, из которых большинство работает, зачем эта вот последняя сцена после титров? Для чего? Просто, чтобы было? Ну хорошо, вот она есть. У зрителей недоумение, но до конца они досидели. MS, вам кинотеатры доплачивают за это, или что с вами не так?
Ну хотите вы, чтобы зритель до конца досидел и ушёл с хорошими впечатлениями, так хотя бы поменяйте их местами. Бессмысленную - первой, а вот ту затравочку перед событиями, увиденными в начале трейлера "Мстители 3" - в конец. Показали то же, эффект - абсолютно другой. Зритель в экстазе ждёт Таноса и его зловещий кораблик. Занавес, аплодисменты. Это не математика, и от перестановки слагаемых результат здорово так меняется.

Кевин Фейдж, верните пожалуйста логику в самую известную вашу фишку. Иначе фишка быстро станет проклятием.

А, ну и раз это вроде как обозвано "рецензия" (другое творчество самостоятельно публиковать тут нельзя), то ещё раз коротенько по фильму. Сам Рагнарёк немного недотянули в плане драмы, немножко передёрнули с второстепенными персонажами из первых двух частей, Хела действует слегка однообразно в плане "я вас всех закидаю неведомыми железками", пара моментов, таких как Квин-Джет, улетевший с Халком в неведомые края вызывают вопросы. Юмор - пожалуй, лучший за всю историю вселенной вообще (не в плане количества, а в плане соотношения количество-качество), каст - без вопросов (у автора вопросы только к Голдблюму, но и там больше не к касту, а к самому персонажу). Томпсон и Бланшетт - большие умницы. Операторская - угу, режиссёрская - угу (правда, целесообразность камео Вайтити не поняла), в целом - зачёт.
Но со сценами после титров надо что-то менять - либо в содержательном, а лучше просто в количественном плане. Фишка фишкой, но в зависимость ей негоже превращаться.

И да, так как это не рецензия, а опус, просьба не оценивать данную работу вообще никак. Десятками в том числе.

Спасибо за понимание, до встречи на действительно самом ожидаемом фильме осени. Ну, или на рецензии на него:)

P.S. Серьёзно, был ещё случай, чтобы пять (!) незнакомых друг с другом в жизни пользователей портала "Новости кино" собирались идти на премьеру вместе?

Ваша Кэтти-дайте поворчать-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 43, средняя оценка: 9.06)
13.11.2017
Просмотров: 291
Оценка читателей: 0 из 10 (голосов 0)



Всего комментариев: 29
15.11.2017 12:23
#916444
John23 писал(а) 15.11.2017 12:20 #916441
"Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много" - А как же эксперименты со стилем и подачей рецензии?:) ...
Такое только под настроение:)

15.11.2017 12:21
#916443
Кэтти-бри писал(а) 15.11.2017 12:18 #916440
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))
Не, похмелье - это антиэффект...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 6549
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2017 12:21
#916442
Кэтти-бри писал(а) 15.11.2017 12:18 #916440
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))
У каждого своя норма:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 6549
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2017 12:20
#916441
Кэтти-бри писал(а) 15.11.2017 12:09 #916432
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже ...
"Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много" - А как же эксперименты со стилем и подачей рецензии?:) Написала бы от лица Одина - он сидит в Вальхалле, бухает и комментирует все происходящее, и при этом недоумевает - "Это с каких же пор мой сынок столько хохмить стал", "Не чета эта Валькирия моему сыну, сопьется он с ней" и т.д.:)

15.11.2017 12:18
#916440
John23 писал(а) 15.11.2017 12:15 #916439
Ну, или с двух бутылочек энергетика по 0,25:))
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 6549
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2017 12:15
#916439
Кэтти-бри писал(а) 15.11.2017 12:14 #916438
Я ж не пьющая:) Разве что с похмелья от просмотра фильма за 640 рублей:))
Ну, или с двух бутылочек энергетика по 0,25:))

15.11.2017 12:14
#916438
John23 писал(а) 15.11.2017 12:12 #916435
"Вот в пятницу выйдет на "Лигу" " - Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь; а то вдруг голова в пятницу с похмелья болеть ...
Я ж не пьющая:) Разве что с похмелья от просмотра фильма за 640 рублей:))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 6549
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2017 12:12
#916435
Кэтти-бри писал(а) 15.11.2017 12:09 #916432
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже ...
"Вот в пятницу выйдет на "Лигу" " - Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь; а то вдруг голова в пятницу с похмелья болеть будет:))

15.11.2017 12:09
#916432
John23 писал(а) 15.11.2017 12:08 #916430
Можно было и полноценную рецензию написать. После тебя, вон, уже две рецензии на "Тор 3" написали на Kinonews и у некоторых уже под 500 просмотров ...
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже нормальная рецензия. На конкурс.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 6549
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2017 12:09
#916431
Кэтти-бри писал(а) 14.11.2017 10:57 #915991
Пошли в личке поболтаем на тему ОСД.
Зачем в личке, когда можно на форуме обсудить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (16-22 ноября)
Лига справедливости 67.3%
Не жду ничего! 9.7%
Джиперс Криперс 3 9.7%
Субурбикон 9.3%
Молодой Годар 3.1%
Чудо 0.4%
Любовь-морковь по-французски 0.4%
Мифы 0%
Свингер 0%
Обитель теней 0%
Варьете 0%
Всего голосов: 226
Голосование проводится
с 16 по 22 ноября
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Лига справедливости"
15.11.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме студии Warner Bros.
Самые обсуждаемые материалы
ТОП самых сексуальных героинь кино
ТОП самых сексуальных героинь кино
Самые обольстительные женские образы
Джосс Уидон согласился с критикой в адрес злодея "Лиги справедливости"
Джосс Уидон согласился с критикой в адрес злодея "Лиги справедливости"
Режиссер согласен, что образ Спеппенвулфа вышел неудачным
"Лига справедливости" стартовала хуже самых плохих прогнозов
"Лига справедливости" стартовала хуже самых плохих прогнозов
Экранизация комиксов DC продемонстрировала самый слабый старт киновселенной
Конкурс к открытию магазина KN Shop
Конкурс к открытию магазина KN Shop
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Награждения
Наши рекорды