Интернет-магазин KN-shop: Собери свою коллекцию героев из фильма "Звездные войны"
Дарт ВейдерХан СолоЛюк СкайуокерЙодаПоргBB-8Рей
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Тор 3: Рагнарек" от Кэтти-бри

Немного о фишках

Признаюсь честно - я держалась как могла. Но, как обычно, не сдержалась. Так как на Тора 3 уже имеется несколько рецензий, да и все желающие фильм уже посмотрели, то это не совсем рецензия, а, скорее, некий опус, публиковать который как статью не имеет никакого смысла по причине его малого размера.

В статье недельной давности, написанной мной совместно с пользователями Stefa и Monokuma_I, я отмечала преимущества MS на рынке кинокомиксов по следующим пунктам: качество, кастинг, стабильность выхода фильмов, чёткая стратегия развития и пресловутые сцены для того, чтобы зритель посмотрел титры и послушал саундтрек. Ну, то есть изначально они создавались для помощи пункту номер четыре и вообще в качестве "фишки", но в последнее время используются просто как фансервис. У всех вышедших фильмов в этом году ("Стражи Галактики 2", "Человек-паук: Возвращение домой" и "Тор 3: Рагнарёк") в общей сложности 9 сцен после титров. Из них тот функционал, который в само понятие "связующая сцена" вкладывался изначально, у трёх - и то, в двух фильмах из трёх эта сцена связывает не только что просмотренный фильм с другим в рамках киновселенной, а только что просмотренный фильм с его прямым сиквелом. Но это ладно, куда больше по-настоящему бесят сцены, которую несут ту же нагрузку, что и все фильмы - посмешить зрителя. Нет, бесспорно, вставка с Роджерсом была забавной, но зачем сидеть лишние десять минут ради одной шутки? В старых фильмах были смешные дубли, ну так они шли вместе с титрами и их было много. А тут...

Давайте вспомним сцены, которые были раньше. Коллекционер с камнями бесконечности. Молот Тора. Упоминание "Мстителей". Первое появление Таноса аж в 2012, за шесть лет до его полноценного выхода на авансцену, в конце концов. Всех и не упомнить, но тогда это были не шутки. Это были действительно связующие сцены. А не комбинация "связующая, но не особо нужная сцена плюс ещё одна (или, как в случае со "Стражами", четыре) шутка. В фильмах Марвела всегда было достаточное количество юмора, чтобы таким вот способом ещё его добавлять.

Вот взять "Рагнарёк". Шутки работают? Да. Их много? Более чем. В целом как фильм? Не без шероховатостей, но на голову выше двух предыдущих, а визуал настолько качественен, что поход в кино обязателен. Асгард красиво отбросили, как более ненужный (давайте честно, Асгард - это одна из наиболее слабых локаций MS за все десять лет)? Да, да, и ещё раз да. Так если у вас получился хороший фильм с тонной шуток, из которых большинство работает, зачем эта вот последняя сцена после титров? Для чего? Просто, чтобы было? Ну хорошо, вот она есть. У зрителей недоумение, но до конца они досидели. MS, вам кинотеатры доплачивают за это, или что с вами не так?
Ну хотите вы, чтобы зритель до конца досидел и ушёл с хорошими впечатлениями, так хотя бы поменяйте их местами. Бессмысленную - первой, а вот ту затравочку перед событиями, увиденными в начале трейлера "Мстители 3" - в конец. Показали то же, эффект - абсолютно другой. Зритель в экстазе ждёт Таноса и его зловещий кораблик. Занавес, аплодисменты. Это не математика, и от перестановки слагаемых результат здорово так меняется.

Кевин Фейдж, верните пожалуйста логику в самую известную вашу фишку. Иначе фишка быстро станет проклятием.

А, ну и раз это вроде как обозвано "рецензия" (другое творчество самостоятельно публиковать тут нельзя), то ещё раз коротенько по фильму. Сам Рагнарёк немного недотянули в плане драмы, немножко передёрнули с второстепенными персонажами из первых двух частей, Хела действует слегка однообразно в плане "я вас всех закидаю неведомыми железками", пара моментов, таких как Квин-Джет, улетевший с Халком в неведомые края вызывают вопросы. Юмор - пожалуй, лучший за всю историю вселенной вообще (не в плане количества, а в плане соотношения количество-качество), каст - без вопросов (у автора вопросы только к Голдблюму, но и там больше не к касту, а к самому персонажу). Томпсон и Бланшетт - большие умницы. Операторская - угу, режиссёрская - угу (правда, целесообразность камео Вайтити не поняла), в целом - зачёт.
Но со сценами после титров надо что-то менять - либо в содержательном, а лучше просто в количественном плане. Фишка фишкой, но в зависимость ей негоже превращаться.

И да, так как это не рецензия, а опус, просьба не оценивать данную работу вообще никак. Десятками в том числе.

Спасибо за понимание, до встречи на действительно самом ожидаемом фильме осени. Ну, или на рецензии на него:)

P.S. Серьёзно, был ещё случай, чтобы пять (!) незнакомых друг с другом в жизни пользователей портала "Новости кино" собирались идти на премьеру вместе?

Ваша Кэтти-дайте поворчать-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 52, средняя оценка: 9.07)
13.11.2017
Просмотров: 454
Оценка читателей: 0 из 10 (голосов 0)


Всего комментариев: 29
Кэтти-бри (Критик), постов: 6147
15 ноября 2017, 12:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:20
"Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много" - А как же эксперименты со стилем и подачей рецензии?:) Написала бы от лица Одина - он сидит в Вальхалле, ...
Такое только под настроение:)

Зэпп (Критик), постов: 31476
15 ноября 2017, 12:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:18
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))
Не, похмелье - это антиэффект...

John23 (Критик), постов: 9518
15 ноября 2017, 12:21
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:18
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))
У каждого своя норма:)

John23 (Критик), постов: 9518
15 ноября 2017, 12:20
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:09
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже нормальная рецензия. На конкурс.
"Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много" - А как же эксперименты со стилем и подачей рецензии?:) Написала бы от лица Одина - он сидит в Вальхалле, бухает и комментирует все происходящее, и при этом недоумевает - "Это с каких же пор мой сынок столько хохмить стал", "Не чета эта Валькирия моему сыну, сопьется он с ней" и т.д.:)

Кэтти-бри (Критик), постов: 6147
15 ноября 2017, 12:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:15
Ну, или с двух бутылочек энергетика по 0,25:))
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))

John23 (Критик), постов: 9518
15 ноября 2017, 12:15
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:14
Я ж не пьющая:) Разве что с похмелья от просмотра фильма за 640 рублей:))
Ну, или с двух бутылочек энергетика по 0,25:))

Кэтти-бри (Критик), постов: 6147
15 ноября 2017, 12:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:12
"Вот в пятницу выйдет на "Лигу" " - Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь; а то вдруг голова в пятницу с похмелья болеть будет:))
Я ж не пьющая:) Разве что с похмелья от просмотра фильма за 640 рублей:))

John23 (Критик), постов: 9518
15 ноября 2017, 12:12
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:09
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже нормальная рецензия. На конкурс.
"Вот в пятницу выйдет на "Лигу" " - Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь; а то вдруг голова в пятницу с похмелья болеть будет:))

Кэтти-бри (Критик), постов: 6147
15 ноября 2017, 12:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:08
Можно было и полноценную рецензию написать. После тебя, вон, уже две рецензии на "Тор 3" написали на Kinonews и у некоторых уже под 500 просмотров и народ оценки ставит рецензии, значит читают, ...
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже нормальная рецензия. На конкурс.

John23 (Критик), постов: 9518
15 ноября 2017, 12:09
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 ноября 2017, 10:57
Пошли в личке поболтаем на тему ОСД.
Зачем в личке, когда можно на форуме обсудить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Дин Стоквел, Грегори Пек
Самые обсуждаемые материалы
Надзорный орган объявил войну нелегальному показу фильмов
Комментарии (136)
Фильм студии Marvel может установить абсолютный рекорд
Комментарии (95)
Фильм студии Warner Bros.
Комментарии (86)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз