Рецензия к фильму "Дэдпул 2" от Кэтти-бри

Драмедийная кома

"Дэдпул" - это два часа хорошего кино, отвечающего поставленной перед ним задаче - развлекать зрителя возрастом 18+. И быть бы ему не просто хорошим, а отличным, но... Впрочем, давайте сначала о хорошем.

Вторая часть фильма про "болтливого наёмника" (который в рамках перезапуска вообще не наёмник) - это то же самое, что и первая, только в ней стало всего больше. Больше графики,больше денег, больше шуток. И больше драмы, будь она неладна, которая нужна какому угодно фильму по каким угодно комиксам, включая хентай, от сольника о Джокере до болливудской версии "Мстителей", но только не Дэдпулу.

Шуток здесь, как и следовало ожидать, завались. Шуток визуальных, шуток вербальных, шуток на вступительных и финальных титрах, шуток плохих и шуток хороших. Шуток, заставляющих весь зал в голос ржать так, что вряд ли зрители в соседнем зале слышали то, что происходит в оплаченном ими фильме и шуток, на которые зрители не реагировали вообще. Последних, справедливости ради, мало. Шуток про DC, включающих в себя традиционных Марту, "Ты чего такой серьёзный, из DC пришёл?" и "ПОТОМУ ЧТО Я БЭТМЕН", шуток про секс, включающих в себя все его мыслимые и немыслимые виды и разновидности, шуток про карликов, геев и лесбиянок, расистских шуток, шуток-отсылок, шуток про Таноса, шуток про Икс-вселенную, шуток про пятую стену и, само собой, шуток про Логана.

Действие не провисает, динамика хорошая. На экране постоянно что-то происходит, пауз в повествовании нет. Музыка традиционно заставляет улыбаться (ДАБСТЕП!), особенно понравилась песня группы... а-а-а-а, неважно. На заключительных титрах будет. Если ваш зал не ляжет в приступе хохота,значит вы сидите в зале один. Актёры.... ну, трейлеры нас знатно обманули. Ведущих актёров всего четверо - это дуэт Рейнольдса (который традиционно хорош) и Бролина (который как актёр ничего, а как персонаж - слит полностью, FOX, вы хоть один комикс с Кейблом читали вообще?!), Битц-Домино (какая же умница!) и безумно, безмерно, невероятно раздражающий толстый Джулиан Деннисон, бесящий своей игрой, своим персонажем и своим частым появлением на экране так, что хочется воспользоваться приборчиком Кейбла и придушить его в коляске. Ну, или будем менее радикальными и заставим его маму передумать отдавать его в театральный кружок. Чего вы на меня так уставились, это рецензия на "Дэдпула", а не на "Бумажные города"!!! Все остальные персонажи настолько эпизодичные, что даже упоминать не хочется. Колосс и Боеголовка остались прежними, Баккарин - очаровашка (где я ей теперь буду радоваться после закрытия "Готэма"?!), ДаПиндер... ну, есть. И другие статисты из трейлера тоже есть, но их мало.

Минусы - опять же Бролин. После Таноса любая его роль была бы минусом, но в этой ситуации, с разницей в две недели между премьерами (в мире - в три), Кейбла вообще невозможно воспринимать хоть как-то серьёзно. А с учётом, что с ним сделали.... пф... но это ещё ничего. Самое страшное - то, что "Дэдпул" должен быть прежде всего комедией. Чёрной комедией. И всё, от него больше никто ничего не требовал.

Но, блин, блин, блин, это ДРАМА!!! Ещё раз.
Они сделали из первостатейного комик-комикса ДРАМУ! Да ещё и такую, что "Война бесконечности" с её слезовыжимательным финалом просто курит в сторонке, а местная драма вполне себе может соперничать со сценой смерти Роршаха из "Хранителей". FOX, просто объясните, на... ЗАЧЕМ?! Зачем это было делать в "Дэдпуле"? Показать, что Рейнольдс может своим присутствием превратить сцену молодого тонущего Ди Каприо в хохму? Ну, показали. Молодцы. А зачем?! Кому вообще нужно это вольное переосмысление фильма "Петля времени"?!

Осмелюсь предположить, что замечательного постановщика, подарившего нам сумасшедшую Терон-Блондинку в длиннющей боевой сцене без склеек и Уика просто вынудили к этому сценаристы. Или студия. Или Люцифер, обидевшись, что его тоже закрыли и решив отыграться на всём мире сразу. В общем, взяли и испортили фильм на десять из десяти. Это так же нелепо, как если бы Дэдпул пришёл на могилу к Логану не в специальном видео спустя пару месяцев после премьеры, а в сцене после титров этого фильма. Так же нелепо, как если бы ваша покорная слуга вдруг пошла в агрессивно-ругательной манере строчить рецензии на все фильмы проходящего сейчас 71-го Каннского фестиваля, не имея к этому никаких способностей.

Такое кино.

Ваша Кэтти-бри.

P.S. Сцены после длинных титров нет, можете не сидеть. Не за что, обращайтесь.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
17.05.2018
Просмотров: 3692
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Constance (Киноакадемик), постов: 17632
18 мая 2018 в 21:37
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне как раз фильм показался очень равновесным - все как в жизни, от искрометного острого юмора до тоскливых почти клише, от горячего экшена до розовых соплей, от откровенной глупости до глубин мудрости. Этим и хорош, хотя в первом было напора больше.
Бролин здесь на порядок круче Таноса - там рисованная махина, здесь живой основательный мужЫк. Абсолютно неотразим.
Каннский фестиваль в финале текста несколько диссонансом прозвучал, но спасибо тебе за скромность и самокритику)))

Industrial (Зритель), постов: 1903
18 мая 2018 в 12:19
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 17 мая 2018 в 20:14
Про Питера нет ни слова! Всё - один балл снимаю!:))
А Невидимка вообще пол-фильма сделал! :)

Boss (Критик), постов: 11910
17 мая 2018 в 20:49
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чет совсем прям со многим не согласен)

John23 (Критик), постов: 30706
17 мая 2018 в 20:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Две опечатки:)

John23 (Критик), постов: 30706
17 мая 2018 в 20:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про Питера нет ни слова! Всё - один балл снимаю!:))


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018 в 20:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 мая 2018 в 20:04
"который в рамках перезапуска вообще не наёмник" - А кто?
А кто его нанимал после получения способностей? Он просто кромсает плохишей.

John23 (Критик), постов: 30706
17 мая 2018 в 20:04
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"который в рамках перезапуска вообще не наёмник" - А кто?

Regolas (Критик), постов: 10888
17 мая 2018 в 19:57
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 17 мая 2018 в 16:01
Серьёзно? Тебе кинуть ссылку на форум или сам поймёшь, почему я сейчас хочу тебя убить, несмотря на похвалу?
Китти-Сыр злая какая:))

darkwhite (Критик), постов: 32383
17 мая 2018 в 19:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
"включая хентай"

Носок мне в ноги, Кэтти))) Да вы в числе избранных))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
17 мая 2018 в 16:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 17 мая 2018 в 16:49
Вообще-то Бролин в первую очередь не Кейбл, и не Танос, а Джона Хекс)
Я его специально смотрел после выхода трейлеров ВБ и Дэдпула 2 чтобы оценить дебют гения. Оцените тоже))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
17 мая 2018 в 16:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще-то Бролин в первую очередь не Кейбл, и не Танос, а Джона Хекс)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
17 мая 2018 в 16:44
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 17 мая 2018 в 16:14
"Кэтти-Бри" - "бри" написал с большой буквой, а у Кэтти пунктик по этому поводу.
ахахаха ну окей

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018 в 16:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 мая 2018 в 16:14
"Кэтти-Бри" - "бри" написал с большой буквой, а у Кэтти пунктик по этому поводу.
Спасибо •√•

John23 (Критик), постов: 30706
17 мая 2018 в 16:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 17 мая 2018 в 16:04
А че я сделал ?
"Кэтти-Бри" - "бри" написал с большой буквой, а у Кэтти пунктик по этому поводу.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
17 мая 2018 в 16:04
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 17 мая 2018 в 16:01
Серьёзно? Тебе кинуть ссылку на форум или сам поймёшь, почему я сейчас хочу тебя убить, несмотря на похвалу?
А че я сделал ?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018 в 16:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lelouch писал(а) 17 мая 2018 в 15:59
Может просто хронометраж добивают.
Никак это с хронометражом не связано. Фильм выстроен так, что его и на 4 часа при желании без всякой драмы можно было растянуть.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018 в 16:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 17 мая 2018 в 16:01
Кэтти-Бри, как всегда, на высоте))
Серьёзно? Тебе кинуть ссылку на форум или сам поймёшь, почему я сейчас хочу тебя убить, несмотря на похвалу?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
17 мая 2018 в 16:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-Бри, как всегда, на высоте))

Lelouch (Киноман), постов: 1468
17 мая 2018 в 15:59
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 17 мая 2018 в 15:55
Пока на меня не налетели хейтеры, подчёркиваю - единственное, от чего я в бешенстве, это даже не в наличии такой ...
Может просто хронометраж добивают.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018 в 15:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пока на меня не налетели хейтеры, подчёркиваю - единственное, от чего я в бешенстве, это даже не в наличии такой драмы (шут бы с ней), а в таком безумном фокусе на ней. Всё остальное в фильме - хорошо и отлично.
И я не про ту драму которая в начале, там годнота, а про ту, которая через фильм идёт, с пацаном этим. Зачеееем?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018 в 15:51
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
#НеСпойлернаяКэтти

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 1:30
Летописец
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11699
Сегодня в 1:18
AleX
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 1:11
Летописец
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:52
Летописец
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:48
Летописец
И к тому же в космосе невесомость))))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:40
Летописец
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
Вчера в 23:40
Andrew
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10362
Вчера в 23:40
yrenson
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
Вчера в 23:37
Andrew
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11699
Вчера в 23:35
AleX
Отчасти да )))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды