Рецензия к фильму "Обитаемый остров: Схватка" от tulupoff mix

Недостающее звено первой картины

Отечественный кинематограф и кинопрокат, когда-то великие, известны ныне как филиал Ада на земле и рая для тех, кто принимает за благо умение зубоскалить на любой современный отечественный фильм нашего производства. Рецепт прост: на выходящий новый блокбастер талантливого современного режиссёра, поливаешь его грязью в сорока пяти блогах, агитируешь друзей на негативную установку, те делают тоже самое для своих знакомых и тем самым кино проваливается в прокате. Таким образом мы оказали медвежью услугу всем: режиссёру, обозвав его работу бесполезным поносом и своим друзьям, что они посмотрели этот ужас. Нечто такое случилось и со вторым фильмом дилогии «Обитаемый остров», которую продюсеры и маркетологи посчитали удачным разбить на два фильма. Промах однозначно, но мне фильм пришёлся по душе, потому что многие непонятные моменты первого фильма он всё же объясняет. Хотя очевидно что создан абсолютно за те же средства, и на том же уровне, что и начало. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Сюжет продолжает нам рассказывать историю с того же момента, где и остановился первый фильм. Максим и Гай отправляются на юг, чтобы найти поддержку у мутантов и уговорить их присоединится к свержению власти Неизвестных Отцов, попутно спасая эту планету от катастрофы и полного невежества. Главное достижение второго фильма в том, что его хочется досмотреть до конца. В сценарном плане есть небольшие улучшения. У главного героя появилась цель, отсутствие чёткого её выражения в первом фильме навевало смертную тоску. Вообще всё становится понятнее, поскольку проработаны мотивировки и главные герои в кои-то веки обмениваются не революционными лозунгами, а обычными речевыми связками. Самое главное достоинство фильма – основное действие разворачивается не в городской черте, поэтому мы избавлены от необходимости лицезреть картонные декорации, что улучшает убедительность картины. Продолжение получилось ровным и с мало-мальски обоснованным концом. Но что меня убило, весь план Максима посыпался прахом из-за смешного, но важного тактического просчёта. И ещё, незнание не освобождает от ответственности. По этому критерию поставлю крепкую тройку с половиной.

Зрелищность подросла. Динамики стало чуть больше, чем в первом фильме, был хороший намёк на зрелище в сцене где Гай и Сим летают на неком подобии летательного средства или битва с танками, идущими на одну единственную пушечку. Танки дрожат как газонокосилки, и выглядит это немного нелепо. Но удачей можно считать финальную схватку между Странником и Максимом, в плане хореографии драк она поставлена очень даже пристойно, это конечно не Нео и агент Смит, но поставлено почти в стиле, вроде бы даже дождь был. Экшн не беден и весьма сносен, но всё равно где-то на подсознании ждёшь большего. Если выражать своё отношение в оценочном отношении, то по этому критерию троечку фильм отрабатывает.

Если задуматься, то основных недостатков здесь всего два. Первый заключается в акцентуации повествования на игре молодых актёров. Их лицедейство сильно варьируется и не всегда выражается в лучшем ключе. Примером может служить полёт на бомбовозе, который выглядит так, будто пара мальчишек забралась под стол и в больших папиных наушниках играют в лётчиков. Актёры постарше, вроде Бондарчука, Серебрякова отошли на второй план, и это кажется не самым удачным решением. В целом игру актёров я бы оценил на четыре звезды, хотя Степанов в финале слегка переигрывал, Серебряков же выдержал драматургию образа.

Музыка и звук на удивление слабы. Эти звуки вызывают скрежет зубовный, речь звучит тише, чем спецэффекты и поэтому чтобы разобрать некоторые реплики приходится сильно напрячь слух. В плане мелодий использованных в фильме всё неплохо, используется осмысленно, жаль что сведено через пень-колоду и от этого половина атмосферы теряется, что не есть хорошо. Оценю в три звезды из пяти возможных.

Вердиктируя. Фильм лучше первого фильма, но для высшей лиги он слишком неряшлив. Зато он честен со зрителем. В общем и целом это был фильм с большим потенциалом, фильм мог бы стать крепким представителем отечественного киберпанка на экране. Но воплощение и амбиции режиссёра многое убили, в техническом отношении. В плане посыла всё стало на свои места и многие поступки обрели конечную цель. Фильму оценю в семь баллов, но это оценка двум фильмам вместе, сами по себе они мало чего стоят. Советую к ознакомлению, хотя бы один раз, но смотрите оба фильма разом, мой вам такой совет. Всем добра и приятного просмотра!
Автор: tulupoff mix   (всего рецензий: 99, средняя оценка: 9.32)
04.01.2019
Просмотров: 1199
Оценка читателей: 9,14 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 4
Maiki (Киноман), постов: 6636
5 января 2019 в 7:26
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 5 января 2019 в 1:21
Про разделение уже писала ранее, не буду повторяться. Надо было сделать из двух - один отличный фильм. И могло бы ...
Если бы это было то, что фильму мешает

Angelina (Критик), постов: 17852
5 января 2019 в 1:21
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про разделение уже писала ранее, не буду повторяться. Надо было сделать из двух - один отличный фильм. И могло бы вполне получиться.

tulupoff mix (Киноман), постов: 263
4 января 2019 в 23:28
Аватарка пользователя tulupoff mix
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Раньше воспринимал его в положительном ключе, но чем дольше пересматриваю, тем больше понимаю что фильм "с душком"

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30355
4 января 2019 в 22:58
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так и не стал смотреть.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 4093
Сегодня в 12:51
Cosmo
или - Трудно быть Богом?


Cosmo (Зритель), постов: 4093
Сегодня в 12:50
Cosmo
Сам процитируй свой поэтов на своём языке ( если что, трудно

Cosmo (Зритель), постов: 4093
Сегодня в 12:49
Cosmo
Возможно)

Maga (Зритель), постов: 468
Сегодня в 12:21
Maga
я ради интереса посмотрел, точнее на пол фильма выключил, выдержать эту парашу убогую очень тяжело!пхахаах так ты десятку поставил, Боже когда уже к ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 468
Сегодня в 12:15
Maga
ты на чём то сидишь?ну под алкоголем такую дичь постоянно писать невозможно)

Cosmo (Зритель), постов: 4093
Сегодня в 12:07
Cosmo
Уважаемая Редакция
в какой-то момент возникает ситуация
Откуда кадр

Поэтому- Не забудь скинуть сиску с пивом
Я поймаю, не парься


P.S. ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 4093
Сегодня в 12:01
Cosmo
А рога выковыривать кто будет?
Простите - Наверное, Буддах? Щас всё выковырю

Cosmo (Зритель), постов: 4093
Сегодня в 11:58
Cosmo
Разница только во
у кого-то гамарджоба
у кого-то продолжай

yrenson (Киноакадемик), постов: 11054
Сегодня в 11:58
yrenson
Алану прям попёрло) Рискует сильно надоесть зрителю. Образ дуболома ему идёт,но уже неинтересен



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Картина российского режиссера будет представлять Францию в борьбе за американскую премию
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Наши рекорды