Рецензия к фильму "Миссия невыполнима 5: Племя изгоев" от Любовь85

Миссия невыполнима: паяцы изгои.

Кому как не знаю, а мне это шапито под названием «Миссия невыполнима: племя изгоев» (далее – «Племя изгоев») понравилось. Отзыв, как это ни странно, будет почти полностью в положительном ключе. Небольшие недостатки у фильма всё же есть, но замечаешь их не сразу и они вполне себе простительны. Главное, относиться к происходящему на экране с иронией и юмором, ибо «Племя изгоев» цирком начинается и им же, по сути, заканчивается.

Итак, начнем представление, то есть, перейдем к сюжету фильма. Сюжет прост, как обычно, Итан Хант – Том Круз – Джеймс Бонд спасает мир, но в этот раз от некого Синдиката. Каких либо «обалденных» поворотов в фильме нет, всё предсказуемо, мозг особо не напрягается. Начинается вся «заварушка» с того, что Брандт – Джереми Реннер «руководит» операцией, скажем так, по изъятию «посылки» из самолета на территории аж Беларуси. Кстати, в этом фильме главный герой – это Итан Хант, а вот главный «паяц» - это Уильям Брандт, следом за ним, на вторых ролях, шутовством занимается Бенжи Данн – Саймон Пегг, остальные «паяцы» на «подтанцовке». Сейчас объясню, почему у меня сложилось такое впечатление. Я, конечно, понимаю, что Итан Хант неимоверно крут и при любых раскладах в команде является её негласным лидером, но за что же они так с Уилли? Данной операцией он руководит из рук вон плохо (руками правда водит не плохо), где у него находятся агенты – он не в курсе, чем занимаются, видимо, тоже. А Беня (Бенжи), так вообще «от рук отбился», даже ответить «руководителю операции» не может (или не хочет). И провалили бы наши бравые «шуты» операцию, если бы не выскочивший, как чёрт из табакерки Итан Хант, до этого находившийся неизвестно где. Итог: посылка с горем пополам «изъята», у меня улыбка до ушей.

«Посылкой» оказался «вагон» бомб с нервно-паралитическим газом. Одна из этих «бомбочек» способна уничтожить целый город. И, о Боги, «посылочка» сия должна была попасть в руки некоего Синдиката, глава которого хочет отомстить «всем и вся». А значит что, правильно, этого весьма «огорченного» главу надо найти и отправить куда-нибудь в ад. Но вот незадача, отряд «Миссия невыполнима» расформирован, как бы ни старался «паяц» Уилли со своим «непроницаемым лицом, пустыми глазами и своей коронной фразой: «Я не могу комментировать и разглашать детали операции без разрешения руководства». Итог: Хант в бегах, почему, смотрите сами, ибо это было совсем не весело. Остальные тихо и спокойно перешли в ведомство ЦРУ, а кто-то и на пенсию собрался. Но разве это остановит наших героев, конечно нет! Всё только начинается! Да и ситуация, которая способна улыбнуть, в дальнейшем ещё не раз появится.

И не важно, что в этом фильме есть «море» ляпов и наблюдается отсутствие логики. Например, у Ханта при погоне на мотоциклах, при соприкосновении колен с асфальтом, при продолжении «не хилого» движения, они не то что «не дымятся», даже дырок на штанах не осталось. Да и личико целое после его длительного скольжения по асфальту, как по маслу. С логикой ещё интереснее: Хант в розыске, а оставшаяся команда, по крайней мере Беня, еженедельно проходят опрос на детекторе лжи на предмет связи с нашим главным героем. И вот вопрос: про детектор лжи ЦРУ додумался, а наблюдение установить за оставшимися членами отряда «мозгов» не хватило? Теперь понятно, почему никто, кроме Ханта у них ни одно задание толком выполнить не может. Но, это все мелочи. Для меня важно было то, что фильм принес мне положительные эмоции. Все актеры сыграли отлично, смотрелись органично, даже «крысоподобный» главгад Лейн, в исполнении Шона Харриса. Картинка, экшн красочные, мозг «отдохнул». В общем, лично я довольна.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.62)
23.04.2019
Просмотров: 1532
Оценка читателей: 6 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
Stefa (Критик), постов: 22696
24 апреля 2019 в 15:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 24 апреля 2019 в 15:38
Может быть и не хватает, со стороны виднее. Но у меня еще стоит задача рассказать мнение о фильме без спойлеров, ...
Удачи!;)

Любовь85 (Критик), постов: 1386
24 апреля 2019 в 15:38
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 24 апреля 2019 в 11:53
Снова мало, объём текста почти безграничен, не сокращайте, такое ощущение, что нахватает важных элементов...
Может быть и не хватает, со стороны виднее. Но у меня еще стоит задача рассказать мнение о фильме без спойлеров, что тоже загоняет в определенные рамки.
Я уже поняла, что по количеству знаков нет ограничения, просто привычка - вторая натура. Пока веду работу над текстами в этом направлении.
Благодарю за мнение. :)

Maiki (Киноман), постов: 6636
24 апреля 2019 в 12:35
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 24 апреля 2019 в 12:19
Ты предыдущие работы прочти, автор не в курсе, что знаков более 1000 можно!;)
Это под настроение нужно делать)

Stefa (Критик), постов: 22696
24 апреля 2019 в 12:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 24 апреля 2019 в 12:10
Так объем же не главное)
Ты предыдущие работы прочти, автор не в курсе, что знаков более 1000 можно!;)

Maiki (Киноман), постов: 6636
24 апреля 2019 в 12:10
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 24 апреля 2019 в 11:53
Снова мало, объём текста почти безграничен, не сокращайте, такое ощущение, что нахватает важных элементов...
Так объем же не главное)

Stefa (Критик), постов: 22696
24 апреля 2019 в 11:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Снова мало, объём текста почти безграничен, не сокращайте, такое ощущение, что нахватает важных элементов...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2512
Сегодня в 2:19
isi
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2512
Сегодня в 2:06
isi
Ну это уже другая история) Есть факты и есть их трактовка) В эту тему лучше не лезть...

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9117
Сегодня в 1:46
Dienn
Да даже в случае аристократии отношение было таким же, во многом из-за сильного религиозного влияния в том числе. Считалось, что значит так угодно Богу, ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9117
Сегодня в 1:42
Dienn
«В каждом ребенке она души не чаяла» - это как раз то, что вам показали в фильме :)) Что совершенно необязательно было в реальности, повторюсь в который ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11355
Сегодня в 0:21
AleX
Да нет , не просто. Если будет политический заказ , даже исторический факт с документацией можно развернуть на 180 градусов.

isi (Зритель), постов: 2512
Сегодня в 0:01
isi
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39036
Вчера в 23:51
Kent S
После небольшого расставания чет решил на ужастики вечером сесть, сначала Влюбленные глаза, но после захотелось прям фильм молодости так сказать глянуть ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11355
Вчера в 23:35
AleX
Историю хоть и считают наукой, но по мне она не далеко ушла от алхимии или астрологии. Одно о тоже событие можно интерпретировать по разному в зависимости ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66340
Вчера в 23:33
Летописец
Легенда Мирового Кино практически со всеми снимался, от Марлона Брандо до Арнольда Шварценеггера. Такой яркой фильмографией мало кто похвастается. ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2512
Вчера в 23:19
isi
Вот тут главный вопрос, что по Шекспиру очень много непонятного, в том числе по сословию, если вы посмотрите по его фигуре очень мало 100% верной информации, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Наши рекорды